Mauser HSc

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ssekir75 ::немци (а и остали) су користили све пиштоље до којих су могли да дођу просто због броја, али су ти слаби или нестандардни модели коришћени у наоружању слабијих, неборбених јединица, тек да не буду голоруки.

Ne bih se slozio, posto su svi oficiri kupovali svoje pistolje, sarenis je postojao u svim jedinicama.

Citat:
6,35 и 7,65 су користили официри по штабовима, били су део униформе и статусни симбол. дај слику војника борбене јединице наоружаног са 6,35.

6.35 jesu koristili uglavnom oficiri, ali 7.65mm je bio cest i medju podoficirima i vojnicima, pogotovo u avijaciji i mornarici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Recce ::Darko Matuško ::Nema sanse da je do materijala jer korozivni metak nagriza i krom i nehrdjajuci celik ,sto mozes vidjeti po nagrizenim cijevima od Makarov pistolja i kromiranih AK verzija ...
Makarov se radi sa nekorozivnom kapislom pd uvodjenja u naoruzanje tako da tvoj zakljucak tesko "pije vodu"


Stari vojni visak za Makarov je itekak korozivan.Posebno onaj koji proizvodi Ruska Tula i na paketicima pise "non corrosive", ali amere je tesko zaj.bat pa su na kutijama za izvoz tamo uskoro morali markerima precrtati ono NON

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::ssekir75 ::па пази, не постоји неуништив материјал. колико су они испалили муниције мислим да је и бог заборавио. трење чини своје. тек, цеви старих немачких сачмарица су редовно у добром стању осим ако нису механички оштећене, а цеви чешких су углавном лоше јер траже много пажње и са некорозивном муницијом. зато кажем да има сигурно нештои до материјала, тј врсте челика. хромиране су сигурно заштићене док се механички не оштети превлака.

Ne ne,ovo nisu bila mehanicka ostcenja cijevi nego nagrizenost ,korozija se vidjela jasno a ucinak korozije najbolje si mogao vidjeti na klipovima a klip kod kalasa je kromiran,cak i kod Zastavinog.Ja bih rekao cijevi starih Ruskih i ostalih kromiranih sacmarica su redovito kao da su iz tvornice a nemoj mi reci da nisi vidio nagrizene cijevi kod starih Merkela.Upravo zato veliki dio starih Merkel Suhla je za izbjegavanje kao i Ceske naravno, jer nisu bile kromirane a koristila se korozivna kapisla.Stari sumar kojeg si spominjao sigurno je koristio neke skuplje nekorozivne kapisle a da je rijec o npr TOZ 63 nebih ti povjerovao kad bi mi rekao da si vidio neku sa nagrizenom cijevi..

мислио сам да је временом трење стањило слој хрома и кренуло је нагризање. што се тиче клипа, немој ми рећи да не знаш како се најчешће чистио. руске сачмарице са хромираним цевима јесу скоро неуништиве, али сам ипак видо и њих са нагриженим цевима. и ту је вероватно дошло да физичког оштећења спиралном четком, а после је хемија одрадиал своје. ја сам са зуловкама углавном на ви, али оно што сам гледао било је доста добро за разлику од чехиња које су редовно наједене.

милане, ја и мислим да је производња иста за војску и цивиле. овде је разлика у паковању. е сад, ни то не мора да стоји да сам у праву. пример је карабинска муниција, ловачка је одааавно са некорозивном капислом, и то је и писало на кутијама, а војна је корозивна. не вдии се јасно серија на војној кутији, али је јасно да је новије производње. узми ону стару са звездицама па њу пробај да видимо.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Bane san, TheChains
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::...Stari vojni visak za Makarov je itekak korozivan.Posebno onaj koji proizvodi Ruska Tula i na paketicima pise "non corrosive", ali amere je tesko zaj.bat pa su na kutijama za izvoz tamo uskoro morali markerima precrtati ono NON
Jako mi je tesko da poverujem kako su rusi "uspeli zaj.bat" BATF ali su ih raskrinkali eksperti koji precrtavaju natpise na kutijama Primera negativne kampanje ima poprilicno u svim sferama a verujem da je i ovo jedan od njih. Pomenuta municija se prodaje i u Evropi bez primedbi na cinjenicu da je klasifikovana kao nekorozivna. Inace, TulAmo ima veoma dobru reputaciju

• 1Ovo se svidja korisniku: RJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eeee,Evropa je drugi par opanaka sto se poznavanja oruzja tice u odnosu na SAD....Ok,ja i dalje ostajem pri svom misljenju jer ako sam posjedovao dva Makarova sa dobro nagrizenim cijevima pa jos kromiranim, siguran da to kromu moze uciniti samo korozivni metak u kombinaciji sa dugotrajnim ne ciscenjem a ovaj Tulin sa crvenim obodom koji je iz ovih primjeraka uglavnom ispaljivan je itekako korozivan.Ima jos Ruskih koji uistinu nisu korozivni,npr Barnaul,isto sa crvenim obodom i njih nisu morali pecrtavati na kutijama.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ППУ је правио 7.62тт у жутим кутијама са бојама заставе ЈУ - као на слици са кутијом 7.65 - са корозивном капислом. Колико серија, не знам. Тако да ме не чуди да негде другде буде исто свакојаких примера.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::ssekir75 ::немци (а и остали) су користили све пиштоље до којих су могли да дођу просто због броја, али су ти слаби или нестандардни модели коришћени у наоружању слабијих, неборбених јединица, тек да не буду голоруки.

Ne bih se slozio, posto su svi oficiri kupovali svoje pistolje, sarenis je postojao u svim jedinicama.

Citat:
6,35 и 7,65 су користили официри по штабовима, били су део униформе и статусни симбол. дај слику војника борбене јединице наоружаног са 6,35.

6.35 jesu koristili uglavnom oficiri, ali 7.65mm je bio cest i medju podoficirima i vojnicima, pogotovo u avijaciji i mornarici.

управо то сам и рекао, слабије или неборбене јединице. неборбене у смислу да им стрељачко оружје ретко кад треба, па се код њих може провући и нешто са нестандардним или слабијим калибром, заплењен или застарео модел и слично. у ову групу, поред морнарице и авијације спадају и везисти, артиљерци, кувари, болничари... тек да има стрељачко оружје за не дај боже. пушка му више смета него што му користи, а потребнија је пешадинцу у рову или патроли.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sada kad ste ispucali off, samo da čestitam članu na "pronalasku". Izgleda kao super pištolj (mislim da sam ovde i saznao za njega), nešto što bih i sam voleo da imam, pored SIG-a P230/P232, bilo u 7.65, bilo u 9X17mm. Još kad bi tih 100€, pored troška za municiju, bilo sve što će dati za njega... ali to je za temu "zakon o naoružanju"...

Pitanje: Da li ti se zbog specifičnog načina rasklapanja čini manje robusnim od npr. PPK ili pomenutog P230?

• 2Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Купио сам пиштољ који је већ регистрован у категорију Ц као старо оружје. По закону не сме да се употребљава.

Пренос власништва је 1440дин. Сутра идем у полицију да га пријавим на себе, вероватно треба још 800дин за таксу.

Нисам долазио у додир са поменутим Валтером и Сигом, тако да не знам разлику. Чини ми се да је донекле сличан Валтеру:

• 7Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, Bane san, tomigun, aleksmajstor, Milan A. Nikolic, ssekir75, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Bilo je dosta nemackih pistolja slicne konstrukcije:

Bergmann Erben Special:


Menz Special (naslednih Bergmann Erben Special):


Sauer 38H (oroz je unutrasnji, ali moze da se zapne i spusti polugom sa strane):


Gustloff Werke prototip, kao i kod Sauera skriveni oroz se moze zapeti i spustiti polugom


I jedan slican prototip, istog kalibra (7.65) i nepoznatog porekla (nemacki je ali se ne zna ko ga je uradio, sumnja se na Ermu):