MyCity Military » Pešadijsko naoružanje, municija i oprema » Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

Napisano na dan: 26.8.2010
67

Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 04 Jul 2016 22:24
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 04 Jul 2016
  • Poruke: 54

puškomitraljezac ::Mitraljezi su odigrali veoma značajnu ulogu u 1.SR, pa su mnoge države između dva svetska rata preduzele mere da im povećaju efikasan domet.
Neke države (posebno one koje su koristile puške kalibra 6,5mm) su usvoile novi kalibar za mitraljeze, a neke su uvele posebna (teška) zrna za mitraljeze.
-U prvu grupu spadaju: Japan (7,7x58SR, istina oni su kasnije uveli kalibar 7,7x58mm kao osnovni), Italija (8x59mm) i Švedska (8x63mm);
-U drugu grupu spadaju: Francuska ( zrno tipa N za kalibar 8x50R Lebel, mada su francuzi tada za puške i puškomitraljeze uveli slabiji kalibar 7,5x54mm), SSSR ( teško zrno tipa M30 kalibra 7,62x54R) i V. Britanija ( zrno Mark VIIIz za kalibar 7,7x56R).

Nešto slično pokušavaju amerikanci sada opitima sa mitraljezom kalibra .338 Norma Magnum.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Да послије 1.СР су настојали да повећају домет митраљеза увођењем јачих калибара или нових врста зрна, а послије 2.СР од митраљеза се више није тражио толики домет.
Вјероватно су минобацачи преузели гађање циљева на даљинама преко 1-1,5км.
Совјети су послије 2.СР усвојили универзално зрно ЛПЦ (57-Н-323с) за метак 7,62х54Р, које је имало мањи домет од М30.
До краја 2.СР митраљези су имали масу додатака, постоља су била тешка са ограничивачима сектора дејства по правцу и висини, често избаждареним у хиљадитима. Њемачка постоља за МГ42 су имала и уређај за аутоматско кошење по дубини, као и наше М52 за митраљез М53.
Послије 2.СР све је то поједностављено и олакшано. Лакше постоље јест згодније за носити, али је углавном је и мање стабилно.
Углавном смањена су очекивања од митраљеза.


По литератури се често могу наћи критике на рачун конзервативизма генерала између два свјетска рата и њихов негативан став према новим врстама оружја. Аутомати су један од примјера.

А да ли је то баш тако?

Ипак генерали не одређују војни буџет, а између два свјетска рата, све земље су драстично смањиле издвајања за војску, све негдје до стедине тридесетих, кад поново почиње трка у наоружању.
Генерали имају ограничена средства, а то је вријеме брзог развоја технике и морају набављати само оно нај прече да би се уклопили у буџет.
Било је то вријеме моторизације армије. Под моторизацијом не мислим само на прелазак са запрежне на моторну вучу, већ и на тад нова борбена средства погоњена мотором, одн. на тенк и авион. Значи требало је одвајати средства за авионе и тенкове, а са друге стране то повлачи потребу за противтенковском и противавионском атриљеријом.
Дакле новац је ограничен, а нових врста технике много. Додајмо још хемијско оружје и средства за заштиту од њега, наравно и то кошта.


Међутим кад је у питању пјешадијско оружје мора се признати да су генерали пронашли новац за пушкомитраљезе и минобацаче.
Централне силе у 1.СР нису ни имале пушкомитраљезе већ лаке митраљезе, а ни Атанта није имала стеће са пушкомитраљезима. Француски Шоша је имао масу мана, а британски Луис (не знам јесу ли га британци у 1.СР користили као лаки митраљез на водном или четном нивоу или као пушкомитраљез на одјељенском нивоу) је био претежак. Руси због револуције нису успјели да покрену производњу Мадсена по данској лиценци и ако је он био употребљив.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Амерички БАР је уз неке модификације такође могао бити употребљив као пушкомитраљез (додавање ножица, пошто их прве варијанте нису имале...).
Углавном сви су увели или уводили пушкомитраљезе прије Хитлеровог доласка на власт.
Слично је и са минобацачима.


Предходник Мадсена: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] и [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 05 Jul 2016 13:30
Idi na vrh
offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 26186

Samo bih dodao da je i preteča tog postolja od MG42 za MG34 imao iste mogućnosti kao i postolje za ON ali je na sebi imao i dodati sklop za olakšanu izmenu cevi kada je na postolju za razliku od korištenja istog kada je bez postolja..



Poslao: 05 Jul 2016 13:39
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 21560

1. Da, MB i su zamenili mitraljeze na vecim razdaljinama. Postolje M52 je identicno nemackom, mislim da samo nema montazu za optiku.

2. Deo je konzervativnost, a deo nemanje para za izmenu proizvodnih linija (sto je najvece ulaganje, samo naoruzanje nije toliki novcani problem kada postoji linija za proizvodnju).

3. Koliko je meni poznato, kao odeljenski PM su jedini korisceni Fedorov (da, da, nije nikada koriscen u 1.s.r. kao AP) i Chauchat. Plus su neke francuske jurisne jedinice naoruzane sa PAP (ili PAK? ipak je karabin u pitanju) Winchester 1907 koristile automatsku varijantu 1907/17 kao PM (dve po odeljenju).

Usput, Lewis je isto jako patio od blata i prasine (otvoren dobos od dole) kao i Chauchat.

Poslao: 05 Jul 2016 13:44
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3747

xxx man1 ::Амерички БАР је уз неке модификације такође могао бити употребљив као пушкомитраљез (додавање ножица, пошто их прве варијанте нису имале...).
BAR je prilicno lose oruzje, a koristili su ga u nedostatku boljeg.Okvir od 20 metaka se tesko menja, a cev se vrlo brzo zagreva bez mogucnosti zamene.

Poslao: 05 Jul 2016 14:05
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 04 Jul 2016
  • Poruke: 54

bojank ::1. Da, MB i su zamenili mitraljeze na vecim razdaljinama. Postolje M52 je identicno nemackom, mislim da samo nema montazu za optiku.
М52 има монтажу за ОН, али ја никад нисам видио ОН.

bojank ::2. Deo je konzervativnost, a deo nemanje para za izmenu proizvodnih linija (sto je najvece ulaganje, samo naoruzanje nije toliki novcani problem kada postoji linija za proizvodnju).
Генерали морају од политичара измолити новац, а то у мирно вријеме обично није лако. Ако се на вријеме, у миру, не ухода производња онда је за очекивати да ће кад почне рат фалити тог оружја. А генерали морају размишљати унапријед.
Наравно да и те ако има конзервативизма. Конзервативизам је људска особина и са годинама се појачава, а генерали (посебно у мирно вријеме) нису баш млади људи.

bojank ::3. Koliko je meni poznato, kao odeljenski PM su jedini korisceni Fedorov (da, da, nije nikada koriscen u 1.s.r. kao AP) i Chauchat. Plus su neke francuske jurisne jedinice naoruzane sa PAP (ili PAK? ipak je karabin u pitanju) Winchester 1907 koristile automatsku varijantu 1907/17 kao PM (dve po odeljenju).
Знач ли на којем је ниивоу кориштен Луис, водном, четном или батаљонском?

bojank ::Usput, Lewis je isto jako patio od blata i prasine (otvoren dobos od dole) kao i Chauchat.
То нисам знао. Smile

ALBION101 ::xxx man1 ::Амерички БАР је уз неке модификације такође могао бити употребљив као пушкомитраљез (додавање ножица, пошто их прве варијанте нису имале...).
BAR je prilicno lose oruzje, a koristili su ga u nedostatku boljeg.Okvir od 20 metaka se tesko menja, a cev se vrlo brzo zagreva bez mogucnosti zamene.
Мислим да је белгијски ФН Мод. Д и пољски ВЗ.28 имао или тежу цијев или измјењиву цијев.

Poslao: 05 Jul 2016 14:09
Idi na vrh
offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 26186

M52 je u osnovi izvorno NEMAČKO postolje i Zastava ga za razliku od PM -M53 nikada nije sklapala iz O.
Tako se desilo da je prvo u naoružanje usvojen taj remontovani sklop postolja pod oznakom M52 na kome su negde izostavljali a negde nisu detalj postolja za ON.
Ti optički nišani uglavnom nisu pretekli kod nas ni iz Reparacije a i iz zarobljavanja jer su ih posade uglavnom onesposobljavale ili potpuno uništavale.
Deo našig označenih M53 su skoro 100% izvorni MG42 a veliki deo su sastavljani od dobijenih delova uz celu fabriku za proizvodnju MG42 a samo je manji deo u celosti kasnije izrađen.
Ti DOMAĆI kasniji sklopljeni primerci M53 su imali drugačije brojeve sa više cifara i uglavnom su bili u raznim TO jer su sve jedinice popunjene sa prvosklapanim-dobijenim PM-Mitraljezima.
Zbog svega jenavedenog i nelogičnost da postolje bude pre usvojeno i označeno sa ranijom godino nego samo oružje-oruđe za koje je vezana namena..

Poslao: 14 Jul 2016 16:51
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29097
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Lightweight Medium Machine Gun (LWMMG) u kalibru.338 Norma Magnum(8,6x64mm)

Poslao: 14 Jul 2016 17:28
Idi na vrh
offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 26186

Deluje moćno a i kalibar je po mom ukusu kao i dejstvo sa otvorenim zatvaračem a malo mi se ne sviđa ono vrcanje člankova redenika na sve strane..
Mislim nije baš zgodno da zagađuješ neprijatelju pa ni sebi okolinu a sigurno nisu BIO razgradivi...
Šalu na stranu rado bi ga probao...

Poslao: 14 Jul 2016 17:55
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29097
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Još po nešto o njemu LWMMG

Poslao: 14 Jul 2016 18:00
Idi na vrh
offline
  • WS2 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 01 Okt 2012
  • Poruke: 4063

Citat:Specifications:

Caliber: .338
Weight: 24 pounds
Length: 49 inches
Rate of fire: 500 rounds per minute
Ammunition: .338 Norma Magnum
Projectile: 300gr Sierra HPBT, FMJ, AP
Muzzle Velocity: 2,650 feet per second
Barrel Length: 24 inches
Max Effective Range: 1,860 yards (1,700 meters)
Maximum range: 6,170 yards (5,642 meters)
Mount: M192 tripod, or various
vehicle mounts"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


dvajaes kila. samo mitraljez.

MyCity Military » Pešadijsko naoružanje, municija i oprema » Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1456 korisnika na forumu :: 159 registrovanih, 8 sakrivenih i 1289 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 6047 - dana 19 Dec 2025 13:40

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 015, _Rade, A.R.Chafee.Jr., Aleksandar Šljivar, AleksandarFKS, Aleksej, alexbr, Apok, APS, AS, Aska, Asteker, babaroga, Bickoooo, bigfoot, blatruc82, bojan581, bojan_t, Bokiboks, boromir, bozo13, Bubili, Bubimir, BZ, Cicumile, CikaKURE, Ciri1994, cojapop, crazydkure, d.arsenal321, darkojbn, dekan.m, Dekanovic, Despot Đurađ, Djokislav, Djuza, doktor097, dragan_mig31, draganl, drgrozozo, dskrlec33, Dzambas, Electron, Ercomero, foka106, Futog 74, GeoM, Georgius, Goran_, Great White, Hans Gajger, HrcAk47, hyla, Imperator_Aleksandr_lll, In_hero, indja, ivan1973, ivran064, Jablan, Jan, jeen yuhs, jimi_agf, Joint Chief, Još malo pa deda, Kajzer Soze, Karaula, kikisp, klepesina, knutveliki, kojotuzamku, kovinacc, Kozara1, Kubovac, Kudun, LastTsar, laurusri, Levi, littlebunny, ljs, ljuba, loon123, LostInSpaceandTime, Lucije Kvint, Lucky 6, Magistar78, Manjane, Md84, Metanoja, miki kv, mikidragi, Milan1996, milan47, milanovic, Miler88, miltonhewitt6, milutin134, MiroslavD, mkukoleca, Moldovan, moldway, mrgud2025, Mzee, Ndsk, nebidrag, nekdo, nemkea71, nenad81, nenooo, NorthWind, nuke92, Oklopnjak, oldtimer, omen, Pale2025, Pantelejmon, pavle_pzs, pceklic, pedja.st, Pekman, pfc74, Podljub, Povratak1912, proka89, Pururin, Radio operater, Radoslava, raketaš, Remain, ruger357, Rumun2000, sale.perisic, Samo gledam, samocitam, samojednoimeznam, sap, Sharpshooter, Sirius, skok, Smiljkovich, Stefan M, synergia, tritonus, uljmanac, Uros Cuore Sportivo, US_Rank_0, Velizar Laro, veljko82, vensla, volimpivuvolimrakiju, W123, Wepp, wizzardone, yagosh, yufighter, zeo, ZetaMan, Zoran1959, Zrcalo, 79693