|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 20:04
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2744
|
Ma nije zastareo, ali i M84 (koji je fakat bolji) imamo dovoljno, zar ne?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 20:54
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25499
|
Nemojte ljudi ko boga VAS molim..
Da se ne ponavljamo po N-ti put nisam nikad ni rekao a ni napisao decidno da je MG koncept bolji već da je i dalje upotrebljiv i da je šteta što ga se makar za drugi i treći poziv ODREKOŠE lako.
i za kraj da napišem..
Koncept PK je NEDAHEBIV i...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 23:33
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7598
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Upitno je uopste koliko oruzja pjesadijskog ima u Srbiji , lakog i teskog .
Vojska je svedena na mali broj a vidimo da je puno toga proglaseno neperspektivno .( prodato )
Bivsa Juga je imala naoruzanje za ONO u sklopu Vojske , Milicije i TO .
Sad se sve svodi na vojsku i policiju i to je minimizirano.
Nesto se radi na aktivnoj rezervi , ali to je simbolican broj . ( koliko god da je , dobro doslo je ) .
Ostaje pasivna rezerva .....
Da je srece bila bi posvecena paznja i pasivnoj rezervi i tu se svaka cjevka broji ...
Lijepo bi bilo da se za potrebe rezerve proizvede odredjen broj cjevi i municije ....
U tom trenutku bi se vidjelo koliko kosta toliko naoruzanje , ne mora pola miliona , uzmite u pola broj od toga (200-250 hiljada vojnika) , pa cete vidjeti koliko je Vojo u pravu ...
Naravno , naci ce se ekonomisti koji ce reci da je to nepotrebno , da kosta skladistenje..... obuka/doobuka.... ako se zakuha nabavice se i obucice se ljudi ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2017 02:38
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
Yuga je imala koncept ONO, pa se dao Bog u magacinima cuvalo sve i svasta, ukljucujucu i italijanske Brede koje metka nisu opalile dok se nije snimao 13ti juli.
Ako imas aktivnu vojsku od nekih 20,000 pripadnika i rezervu koja se odaziva kada i ako im se cefne, onda je cuvanje neke tehnike koja je stara 50 godina samo rashod. O tome koliko je bila efikasna TO sa M48 mozemo do sutra, mada to i nije tema ovog dela foruma.
Ko je citao memore Branka Mamule sigurno je zapazio deo o krizi 1968me i rezultatima mobilizacije.U vreme kada je sve finkcionisalo kao sat, nekim jedinicam je trebalo po nekoliko nedelja da se oforme, a do tada bi rat verovatno bio zavrsen.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2017 05:02
|
online
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
Шарац је био флрмација и у време ПАП/М-70.Тако да поређење са М48 иде у карикирање.Стање стфељачког наоружања се ваљда пројектује за случај тоталне мобилизације,а не за перцепцију вероватноће таквог догађаја.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2017 08:12
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25756
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
MB120mm ::Шарац је био флрмација и у време ПАП/М-70.Тако да поређење са М48 иде у карикирање.Стање стфељачког наоружања се ваљда пројектује за случај тоталне мобилизације,а не за перцепцију вероватноће таквог догађаја.
Само се држати правила Анта Раштегорца и Пера Косарића: '''са једног места - један рафал'' и ова машина има да дејствује до краја цивилизације.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2017 08:12
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7598
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma odosmo malo u Off , ali
SFRJ je imala od streljackog naoruzanja konzervirano sve sto je moglo posluziti. Nepoznanica je koliko je to moglo ljudi naoruzati ...
Valjda se po nekom redu islo , da isto oruzje i municija budu koliko toliko unificirani u istim regijama.
Cisto sumnjam da je ista automata , PAP , m48 ili drugog oruzja , pa i M53 ostalo u bilo kakvoj rezervi .
To povlaci broj cjevi koji je ostao .
Drugo vaznost rezervi naoruzanja i municije nije samo za broj ljudi - evo primjer .
Zaratimo sa drzavom sa planete disk-svet ( da ne bi sirio netrpeljivost i sl. , govorimo o nepoznanici ) .
Ta drzava izvrsi raketne udare po fabrikama i skladistima naoruzanja i municije, po vojnim bazama .
Naravno ne mogu biti svi udari uspjesni .
Imali smo vojsku od 30 000 ljudi aktivnu , I 30 hiljada rezerve . Unisteno nam je 50 posto magacina, ostalo nam je 15 000 cjevi u magacinima . Aktivna vojska je sacuvala svoje cjevi vecinom...
Usljed botrbenih dejstava kasnije se ima jos gubitaka , imamo ljude zeljne da se prikljuce , ali nemamo ih cime naoruzati .
Znaci sve je to ratna rezerva ...ima se kasnije ostecenja , kvarova , izgubljenih pusaka ....
Ako se zeli imati 150 000 ljudi pod oruzjem , moras imati puno vise cjevi...
M 53 se inace postavljao u bunker na postolje ili se samo onako postavljao sa nanizanim redenicima i od 500 , pa i vise metaka . U slucaju pogodka bunkera PM ostaje ostecen , a cesto je ostao i prilikom pomjeranja linija. Nisandija je imao svoje licno naoruzanje ....
Prijedlog tome bi bio . Ove godine odsluzi 3000 vojanika vojni rok , 3000 cjevi se proizvede za VS sa po 600 metaka po pusci i isporucuje regionu odakle je dosao regrut ...
Uvodili nove puske ili ne ( kalibar ) , rezerva ce dugo nositi ono sto ima . ( ovo sto se sad koristi u VS ) .
Uglavnom dok je god vojnik sposoban svojim godinama , cekace ga isti ti puske / naoruzanja . Malo izmjena ce biti ako vojnik se preseli, ali to su sitne devijacije.
Mislim ako ima vojska , sluzi za odbranu , ako ces ratovati neces sličice ramjenjivati sa napadačem .
Razbijes ga i gotovo ... Da bi ga razbio , moras imati cime . Pa valjda ce se neko i odazvati pozivu.
|
|
|
|
|
|
