Nova puška

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovako, to sto ti pricas moze da se primeni na otvorenom trzistu gde mozes za sto musterija, da izradis sto varijacija istog proizvoda.
Oruzane snage sa druge strane imaju drugu logiku koja se zove unifikacija. Svaka armija tezi unifikaciji, jer je time olaksana logistika.
Kada govoris o proizvodnji M-21 u razlicitim kalibrima, to nije modularnost, to je razvijanje iste pske u razlicitim kalibrima. To nije nista novo, pogledaj samo u koliko kalibra se proizvodio Mauzer za vreme dok je bio glavno pesadisko naoruzanje u mnogim armijama.
Sto se tice optickih nisana, dovoljna je samo jedna sina, ne cetiri pet, koje i otezavaju samo drzanje puske u ruci.
Jedan od primera kako se to radi u vojsci je primer prve protivteroristicke jedinice u JNA (sadasnje Kobre). Kada je jedinica formirana bilo je predlozeno da se za nju, po ugledu na jedinicu odakle su uzimali primer, naoruza i opremi sa pesadiskim naoruzanjem zapadnonjemackog porekla, kao na primer HK G-3, HK-MP-5 u raznim varijacijama i drugom opremom iz te zemlje.
Ali preovladalo je glediste da se i ta jedinica opremi sa onim sto se tada nalazilo u naoruzanju ostatka JNA, pre svega zbog otezanja logistike. Kasnije kada su formirane vise takvih jedinica, kako u JNA tako i u tadasnjoj miliciji, naruceni su i pojedini delovi opreme koji su ranije bili predvidjeni (MP-5, HP-35 i neke druge stvarcice).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ovako, to sto ti pricas moze da se primeni na otvorenom trzistu gde mozes za sto musterija, da izradis sto varijacija istog proizvoda.
Oruzane snage sa druge strane imaju drugu logiku koja se zove unifikacija. Svaka armija tezi unifikaciji, jer je time olaksana logistika.
ja nisam mislio za 100 vojnika da bude 100 varijacija jer kupac nije vojnik vec vojna komanda. Dakle jedna vojska je jedan kupac. Razlicite vojske ce verovatno traziti razlicitu varijaciju nekog modela puske. A i dalje ce svaki vojnik jedne vojske nositi istu varijantu tako da je to opet unifikacija.
Npr. vojske drzava sa velikim prostranstvima ce se verovatno odluciti na module sa dugim cevima. Vojske drzava sa ogromnim naseljima kao npr. japan verovatno ce uzimate krace cevi jer je kod njih verovatnije da dodje do gradskih borbi itd.

Osim toga cela prica o unifikaciji imala je smisla dok je vojska bila obavezna i dok su u vojsku isli svi tikvani. Danas kad se vojska profesionalizuje normalno da ce vojnik biti skuplji i mnogo bolje obucen i da ce mu biti dopusteno da sam podesi svoje oruzje. A i njegova plata ga obavezuje da nauci dobro da barata sa oruzjem. Ne moze se vaditi da je glup pa da mu se onda koncept oruzja mora pojednostavljivati.

Citat:Kada govoris o proizvodnji M-21 u razlicitim kalibrima, to nije modularnost, to je razvijanje iste pske u razlicitim kalibrima. To nije nista novo, pogledaj samo u koliko kalibra se proizvodio Mauzer za vreme dok je bio glavno pesadisko naoruzanje u mnogim armijama.
M21 se proizvodi iskljucivo u 5.56 kalibru tako da nema varijacija kalibra kod nje. Ono sto sam rekao je da je zbog toga puski lako naci manu. Jednostavno posto ta puska nije modularna i ne mozes menjati kalibar, svako ko ne voli 5.56 to ce joj prvo zameriti i odustace od kupovine.

Citat:Sto se tice optickih nisana, dovoljna je samo jedna sina, ne cetiri pet, koje i otezavaju samo drzanje puske u ruci.
Ja samo mislim da je otud potekla ideja modularnosti. Nisam rekao da ti trebaju cetiri sine za optiku.

Citat:To nije nista novo, pogledaj samo u koliko kalibra se proizvodio Mauzer za vreme dok je bio glavno pesadisko naoruzanje u mnogim armijama.
Pa to je bas demonstracija nedostataka pusaka koje nisu modularne. Promena modula je jeftinija od proomene cele puske. Svaka armija koja racuna da ce u narednih nekoliko godina morati menjati kalibar, normalno je da ce joj se ideja modularnih puska vise odgovarati jer ce kasnije menjati na njima samo jedan modul.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Strenger2
Hajde da rascistimo nesto.
Obojca pricamo isto nesto ali ga drugacije nazivamo.
Za mene modularnost je mogucnost da na jednom oruzju mozes brzo (relativan poim) da promenis kalibar uz promenu cevi zatvaraca i magacini (Mansada kao primer).
Ono o cemu ti pricas je izrada celih serija u drugom kalibru. To (opet barem po meni) nije modularnost, vec je to ista puska samo u drugom kalibru (ili sa nekim drugim dodatkom), ipak se radi o seriji.
Sto se tice Mauzera, on je radio bas ono sto ti nazivas modularnoscu, radio je puske u svim kalibrima koje su mu potrazili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E onda me nisi ni malo razumeo.
Ja poredim ovo prvo
Citat:Za mene modularnost je mogucnost da na jednom oruzju mozes brzo (relativan poim) da promenis kalibar uz promenu cevi zatvaraca i magacini (Mansada kao primer).
Sa ovim drugim
Citat:izrada celih serija u drugom kalibru. To (opet barem po meni) nije modularnost, vec je to ista puska samo u drugom kalibru (ili sa nekim drugim dodatkom), ipak se radi o seriji.

Dakle, pomenuo sam i jedno i drugo. A pod modularnoscu smatram ovo:
Citat:Za mene modularnost je mogucnost da na jednom oruzju mozes brzo (relativan poim) da promenis kalibar uz promenu cevi zatvaraca i magacini (Mansada kao primer). a i vise od toga. Dakle isto sto i ti.

Poenta toga sto sam pisao je da je modularna puska bolji izbor za proizvodjaca jer ce je tako prodati lakse i u vecim kolicinama razlicitim kupcima. A razlog sto sam to uopste pomenuo je da ponudim alternativu tvom misljenju (da se to radi radi vojnika koji ce tokom borbe menjati kalibar). Mislim da ce vojnici jako retko tokom borbe menjati kalibar ali tokom duzih vremenskih perioda vojska ce verovatno menjeati neke module na puskama. Na primer:
- ako se neke jedinice salju u urbana ratista verovatno ce im staviti module sa kracim cevima, jer ce se veriovatnio boriti u uskom prostoru.
- ako neke jedinice idu u borbu u Saharu, veriovatn ce im staviti rukohvate sa svetlijim bojama i prekrivene tkaninom da ne budu vreli.
- za borbe u prostranstvima poput sibira verovatno ce staviti module sa najduzim cevima i optikom sa vecim uvecanjem. Jer ce verovatno prevladavati borbe na velikim udaljenostima,cesto osmatranje suma, izvidjanje...
...itd.

p.s.
posto smo se sad verovatno razumeli, najbolje da ne kvarimo dalje ovu temu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovdje je zanimljivo reći nešto rusi su to znaju i izvori javno pročitali teslinu zraku smrti. Ali ako oni tu zraku stave na neku pušku novu znači noviju od ove zadnje verzije što imamo mogućnost koliko sam shvatio dometa preko 10 km i više za jednu pušku medjutim način ubijanja je slijedeći velika sila udara energije odbaci vojnika 10 i više metara prilikom pada os siline udarca pogibaš a ne od proboja zrna i uništenja organa u tijelu recimo. KOju sad t ek ovo paniku stvara u nato-u ova puška i novi avion.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RADE sta se desava ima li kavih novosti sa tvojom konstrukcijom. nisi se javio vec dugo vremena. hvala unapred za odgovor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Desert Tech MDR Bullpup Rifle