Nova puška

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaš kako unutrašnji mehanizam i pouzdan rad su po meni mnogo bitniji od toga kako će puška da izgleda. I još jedna stvar koja je bitna kad radiš ovako nešto veoma je bitno da prvo završiš unutrašnje delove pa tek onda da kreneš da radiš sve ostalo, evo samo jedan primer šta mi se desilo kad sam krenuo da radim model puške. Prvi deo koji sam uradio je bio gornji sanduk koji je bio širok 36mm, na osnovu njega sam uradio ostale spoljašnje delove koji su bili iste širine i kada su na red došli unutrašnji delovi i to na prvom mestu zatvarač video sam da to sve neće moći da stane u sanduk koji je širok samo 36mm pošto mi je falilo po 3mm sa obe strane tako da sam morao ponovo da uradim skoro sve spoljašnje delove tako da širina bude 42mm.

Što se tiče ovog programa za modelovanje moj savet ti je da pogledaš galeriju i da vidiš neke od modela koje su ljudi uradili u tom programu http://moi3d.com/gallery/ i ako imaš vremena obavezno probaj program (demo verzija je manja od 10Mb) jer bar što se mene tiče MoI je lakši i jednostavniji za rad od bilo kog drugog programa za 3D modelovanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo napred Rade

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav svima , ovo je prava prilika da i ja predstavim nesto od svojih vizija dizajna pesadiskog naoruzanja a takodje i mogucnosti racunarskog modelovanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@jura

Možeš li da objasniš zamišljeni princip rada ovog modela puške?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa tehnicki mozda iziskuje odredjene promene u vidu povecanja sanduka mehanizma ili tako nesto ali je u principu zasnovana na "bull-pup" sistemu . Prvobitna ideja odnosno koncept poznate puske AK 47 "Kalasnjikova" je bio zasnovan na ovom sistemu kao i mnoge druge puske.

world.guns.ru/assault/as59-e.htm
world.guns.ru/assault/as22-e.htm
world.guns.ru/sniper/sn05-e.htm
world.guns.ru/sniper/sn50-e.htm
world.guns.ru/sniper/sn72-e.htm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bi bilo loše da postuješ i sliku oružija sa desne strane ,nije mi jasan položaj okvira ako stoji pravo kundak smeta ako stoji pod uglom smeta desnorukim strelcima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skloni za početak nožice sa cevi, pronađi rešenje da se puška drugačije oslanja a da cev i gasni cilindar ne budu u direktnom kontaktu sa nožicama.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde da i ja kazem neku svoju mudrost ovde.
Po meni modularnost nekog oruzja je nedostatak. Ukoliko sam ostao na borbenom polju bez municije, a ima neprijateljske kolko hoces, verujte mi da ja nikad ne bi stao u neki zaklon, izvadio module (cev, mehanizam, zatvarac i ostale pikanterije) iz borbenog ranca i tako sedeci u zaklonu bez obzira na ono sto se desava oko mene zamenio to na svom oruzju, i nastavio dalje u napad. U takvom slucaju, verujte mi debelo bih se potrudio da "zaboravim" te dodatke, jer ma kako mi mislili, na bojnom polju svaki gram viska moze da kosta zivot.
Kada bi se desilo da se nadjem u takvoj situaciji, ja bih sigurno zgrabio prvo neprijateljsko oruzje za koje imam municiju i nastavio dalje sa napadom ili odbranom, dog bi svoje ili ostavio negde, ili poneo ga sa sobom (manje verovatnije).
Ljudi, bojno polje nije cista soba sa mogucnoscu da pritisnes pauzu kada se nesto drugo desi, tamo ima kaljuzine, prasine, eksplozija i kursuma koji ti zuje oko glave, a ti kada nadjes neki pristojni zaklon gledas da sto dublje uvuces dupe da te nesto ne potkaci, i verujte nemas ama bas ni najmanje volje i zelje da menjas zatvarace ili cevi na svom oruzju.
To je razlog zasto ne volim modularnost i svenamenu i zasto smatram da je to smo modni krik, kao i sve ove pikantili sine koje se kace na oruzju, a koje obican vojnik nikad nece upotrebiti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OK slazem se sa vasim sugestijama ali ovo je cisto neko idejno resenje , sto se tice okvira recimo da je kapaciteta 2-3 metka i da mu okvir kundaka ne smeta za manipulaciju a sto se tice polozaja nozica pogledajte neka od jos zanimljivijih resenja

world.guns.ru/sniper/sn15-e.htm
world.guns.ru/sniper/sn79-e.htm
world.guns.ru/sniper/sn28-e.htm

Sistem rada sa okvirom iza rukohvata mozete videti i na modernoj varijanti prepravke poznatog "Dragunova SVD"

world.guns.ru/sniper/sn19-e.htm

Dopuna: 19 Feb 2010 11:22

Pogledajte tek ovu lepoticu i njene karakteristike pa onda razmislite o svemu )))

world.guns.ru/sniper/sn55-e.htm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Po meni modularnost nekog oruzja je nedostatak. Ukoliko sam ostao na borbenom polju bez municije, a ima neprijateljske kolko hoces, verujte mi da ja nikad ne bi stao u neki zaklon, izvadio module (cev, mehanizam, zatvarac i ostale pikanterije) iz borbenog ranca i tako sedeci u zaklonu bez obzira na ono sto se desava oko mene zamenio to na svom oruzju, i nastavio dalje u napad. U takvom slucaju, verujte mi debelo bih se potrudio da "zaboravim" te dodatke, jer ma kako mi mislili, na bojnom polju svaki gram viska moze da kosta zivot.
Kada bi se desilo da se nadjem u takvoj situaciji, ja bih sigurno zgrabio prvo neprijateljsko oruzje za koje imam municiju i nastavio dalje sa napadom ili odbranom, dog bi svoje ili ostavio negde, ili poneo ga sa sobom (manje verovatnije).
Ljudi, bojno polje nije cista soba sa mogucnoscu da pritisnes pauzu kada se nesto drugo desi, tamo ima kaljuzine, prasine, eksplozija i kursuma koji ti zuje oko glave, a ti kada nadjes neki pristojni zaklon gledas da sto dublje uvuces dupe da te nesto ne potkaci, i verujte nemas ama bas ni najmanje volje i zelje da menjas zatvarace ili cevi na svom oruzju.
To je razlog zasto ne volim modularnost i svenamenu i zasto smatram da je to smo modni krik, kao i sve ove pikantili sine koje se kace na oruzju, a koje obican vojnik nikad nece upotrebiti.
Zamena kalibra je po meni mozda jos i najmanje uticala na osmisljavanje modularnog koncepta oruzja.
Posto se dosta bavim marketingom (ali ne marketingom u onom narodnom smislu gde marketing znaci reklamiranje vec dosta savremenijem i opsirnijem), prilicno sam siguran da je nesto drugo u pitanju.
Radi se o tome da su svi ljudi tj. kupci razliciti. Ne postoji prosecan kupac vec skupina inidvidualnih sa specificnim zeljama i potrebama. Zbog toga slabo fleksibilni proizvodi tesko mogu naci put do veceg broja kupaca. Svaki proizvod kod kojkeg je to moguce se proizvodi u raznim varijacijama. Te varijacije pomazu da i specificni kupci u tim proizvodima prepoznaju ono sto traze. Tipican primer varijacija kod proizvoda je jogurt: postoji obicni, vocni, porodicno pakovanje od litre, minijaturna bocica za zenske tasnice, klasican u obliku case za jednu osobu, vitaminizirani, obogacen probioticki itd. svakih nekoliko meseci se smilsli neka nova varijanta jogurta. na taj nacin jogurt koji je u osnovi svih ovih proizvoda se proda u verovatno dvostruko-trostruko vecim kolicinama nego sto bi se prodalo u obliku samo jednog obicnog jogurta u samo jednom pakovanju.

Kada ovaj marketinski princip primenimo na puske logicno je da proizvodjac oruzja mora nesto smisliti da bi oruzje postalo fleksibilno i da se moze moze od njega dobiti mnogo razlicitih varijacija. Otud ideja za modularne puske.

Jos jedan od razloga za modularizaciju je cinjenica da su opticki nisani oduvek bili poseban elemenat koji se prikljucuje na pusu. Sanzer takodje.

S druge strane ti govoris o nekoj krajnosti i menjanju kalibra tokom borbe. Pa ako nemas vremna za bilo kako menjanje delova, normalno da ih neces ni nmenjati. Ne vidim kako te modularna puska na to prisiljava.

Takodje kada bolje razmislim o samoj promeni kalibra i onim varijacijama isto mi se cini da to daje ogromnu fleksibilnost. Na primer u temi o M21 se dosta spominje da joj je najveca mana kalibar 5.56 pa tu su onda i standardi, nato municija, stara ruska municija, novi ruski 5.45 pa buduci pozeljni 6.8 kalibar. Ako je puska modularna svakom prevrtljivog kupca mozes lako da pridobijes jer mu jednostavno pokazes da moze koristiti bilo koji kalibar koji on smatra najboljim. Cak su takve puske prakticno spremne i za sve buduce kalibre i buduce standarde jer mogu naknadno proizvesti samo te module.