Poslao: 29 Sep 2011 21:34
|
offline
- Hadžija
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 25 Sep 2011
- Poruke: 25
|
Recce ::.....Tim pre sto je celik A2 daleko superiorniji od laminata VG-10. Oba noza se koncepcijski baziraju na Loveless modelima ali je Bravo 1 mnogo robustniji.....
Molim te objasni mi ovo!
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 29 Sep 2011 21:59
|
offline
- Levčanin
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2010
- Poruke: 1709
- Gde živiš: Srbija, Levač
|
Kibo ::Levcanine, pa ti si postavio ovaj video klip gde se objasnjava da Fallkniven F1 nije za lov. E pa sad, sta da kazem, osim, nije za to ni predvidjen. Ako hoces Fallkniven za lov onda S1.
Inace, niste me razumeli u vezi Bark Riverovog noza. On jeste dobar, ali je jednostavno tako uradjen, da bi mene licno bilo zao da ga upotrebim negde u sumi. Mada ne sumnjam da bi sve izdrzao.
Ma S1 reklamiraju kao šumski nož. nije lovački. prevelik je. može da posluži za dranje i klanje i čišćenje iznutrice ali bravo je zgodniji tj lakše će se sve to uraditi sa njim. F1 je i po veličini sličan kao bravo tj ta su klasa. A valjda je fallkniven za lov nego za šta drugo Imaju i onaj mali TK i on je zgodan za taj posao...
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2011 22:36
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Hadžija ::...Molim te objasni mi ovo!
Debljina seciva kod F-1 iznosi 4,5mm a masa je 150 grama za ostricu od nepunih 10 cm.
BRKT Bravo 1 ima secivo duze 11mm i deblje za citav milimetar, uz masu od nekih 210 grama.
Poredeci profil brusenja, vidi se da BRKT ima nesto deblje secivo blize konveksiranom delu ostrice sto ga cini mehanicki otpornijim (mada ovo i nije prednost ako je korisnik dovoljno vest sa nozem).
Deklarisana tvrdoca kod F-1 je realno znatno manja. Zbog laminata (sendvica) i potrebe da za Rockvel test povrsina bude ravna a materijal debeo barem 3mm nije moguce proveriti tvrdocu ali test turpijom pokazuje da je manja jer kod 57-58 RcH nema sanse da turpija "skine" materijal. Kod Bravo 1 to se ne desava. Nerdjajuci celik i nije tolika prednost kao sto se pripoveda. Malo paznje i nema problema! Na kraju, svo oruzje se pravi uglavnom od karbonskih celika.
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2011 00:14
|
offline
- Hadžija
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 25 Sep 2011
- Poruke: 25
|
Čekaj malo!
Ti govoriš da Fallkniven laže kada govori da tvrdoća VG10 iznosi 59Rc(kao i kod Bravo1)!?
Oružje jeste pravljeno od karbonskih čelika ali perfektno znamo šta voda uradi sa tog oružja za veoma kratko vrijeme!
Pa ne stavljaju se za džaba razni zaštitni premazi po oružju!!!
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2011 01:04
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Napisano: 30 Sep 2011 0:46
Da, kazem da Fallkniven laze. Trenutno je u mom posedu A-1 i S-1. Videcu da okacim slike sa posledicama pritiska NOKTOM na finu ostricu A-1. Zavrnula se. A predhodno iskustvo sa modelom F-1 od celika 3G je da se vrh veoma lako lomi.
Sa Bravo 1 nema takvih problema.
Koristim nozeve od karbonskih celika (kao i od nerdjajucih) 52100, D-2, A2, 1095, Carbon V, SK-5... Veruj mi da jos nijedan moj noz nije korodirao. Onaj ko nece da se pobrine da secivo bude cisto i suvo (ili blago podmazano po potrebi) verovatno se nece pobrinuti ni da nerdjajuci noz bude ostar.
Dopuna: 30 Sep 2011 1:04
Evo par slika, zao mi je ali nikako ne mgu da "uhvatim" lepo detalj na ostrici. Ili ja ne umem, ili me zeza blic il' je nesto gore od oboje :-)
Uglavnom, na oko 1cm od choil-a fina ostrica je deformisana tj. "zavrnuta" u duzini od nekoliko milimetara kao posledica isprobavanja noktom moga palca! Uobicajeno, ovakvi testovi se rade pritiskom na mesinganu sipku (tzv. brass-test) i dobar noz tu ne sme da popusti. A zakljucke donesite sami...
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2011 11:58
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Nerdjajuci celik svakako nije bolji za noz nego rdjajuci, karbonsi celik. Ja imam vec duze vreme Ka-Bar USMC od 1095 C, nista mu ne fali. Jednom sam ga samo namazao Balistolom, i to je to. Nigde nije zardjao.
Sto se tice tice razlike izmedju nerdjajuceg i karbonskog celika koji se upotrebljavaju za nozeve, uvek bih izabrao ovo drugo, osim kod noza kojeg sam sada kupio.
Razlog je taj, sto se noz nudi "samo" od 440 C i od D2 celika. E sad, posto znam da je D2 celik jako "ljut", tako se kod mene kaze, onda sam uzeo varijantu 440 C a razlika u novcu nije stvarno bila velika. Svega nekoliko evra. Posto ce to biti radni noz, onda nema smisla da kupujem noz od D 2 celika.
Vidite jako je vazno da znate i da odaberete celik za noz, a to radite tako sto prvo razmislite zasta cete i kako cete ga upotrebiti. Moje misljenje je da je za radni noz najbolji 1095 C celik. Pri tome nije ni previse skup, zato ga i dalje koriste americki marinci.
Medjutim, kada se radi o cisto borbenim nozevima, koji ne moraju da trpe neko jace savijanje, uzeo bih odmah D 2, bez razmisljanja.
Karbonski celik, osim sto je obicno zilaviji, osim u ovom slucaju 440 C i D 2, lakse se ostri, a pri tome ostrica duze traje. Nemojte sada da pisete kako to nije logicno. Poznajem neke ljude koji skupljaju nozeve, neki su ih upotrebljavali i u Avganistanu, tako da znaju sigurno sta pricaju.
Sto se tice Fallknivena, nijedan njihov noz mi se ne svidja osim ovog novog noza, koji je prakticno bajonet po ugledu na bajonete iz WWI i WWII, i navodno je predvidjen da se sa njime traze minska polja. Mislim, ja imam bajonet M 48, i verujte mi, istu stvari bi i on odradio a kostao me je samo 25 evra. Dok Fallkniven trazi 10 puta vise. Jednostavno su bezobrazni.
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2011 20:26
|
offline
- maha
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Dec 2006
- Poruke: 1693
|
Pored nozeva imamo i sekirice...mislim da ste culi za cuvene Gransfors sekire..evo kako to Svedjani rade!http://www.youtube.com/watch?v=E89nlVmPeeU&feature=player_embedded
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2011 21:21
|
offline
- Pridružio: 26 Apr 2011
- Poruke: 1540
- Gde živiš: Subotica
|
maha ::Pored nozeva imamo i sekirice...mislim da ste culi za cuvene Gransfors sekire..evo kako to Svedjani rade!http://www.youtube.com/watch?v=E89nlVmPeeU&feature=player_embedded
Svaka im cast.Kapa dolje.
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2011 15:04
|
offline
- Hadžija
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 25 Sep 2011
- Poruke: 25
|
Recce ::Napisano: 30 Sep 2011 0:46
Da, kazem da Fallkniven laze. Trenutno je u mom posedu A-1 i S-1. Videcu da okacim slike sa posledicama pritiska NOKTOM na finu ostricu A-1. Zavrnula se. A predhodno iskustvo sa modelom F-1 od celika 3G je da se vrh veoma lako lomi.
Sa Bravo 1 nema takvih problema.
Koristim nozeve od karbonskih celika (kao i od nerdjajucih) 52100, D-2, A2, 1095, Carbon V, SK-5... Veruj mi da jos nijedan moj noz nije korodirao. Onaj ko nece da se pobrine da secivo bude cisto i suvo (ili blago podmazano po potrebi) verovatno se nece pobrinuti ni da nerdjajuci noz bude ostar.
Dopuna: 30 Sep 2011 1:04
Evo par slika, zao mi je ali nikako ne mgu da "uhvatim" lepo detalj na ostrici. Ili ja ne umem, ili me zeza blic il' je nesto gore od oboje :-)
Uglavnom, na oko 1cm od choil-a fina ostrica je deformisana tj. "zavrnuta" u duzini od nekoliko milimetara kao posledica isprobavanja noktom moga palca! Uobicajeno, ovakvi testovi se rade pritiskom na mesinganu sipku (tzv. brass-test) i dobar noz tu ne sme da popusti. A zakljucke donesite sami...
A šta misliš da promjeniš način i ugao oštrenja?
Jer,ima forum knife tests i na kom jedan kompletan idiot zvani Noss "testira" i A1 i Bravo1(+ još gomilu odličnih noževa) !
Pokazalo se da je A1 čvršći !
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2011 10:47
|
offline
- Pridružio: 26 Apr 2011
- Poruke: 1540
- Gde živiš: Subotica
|
Hadžija ::Recce ::Napisano: 30 Sep 2011 0:46
Da, kazem da Fallkniven laze. Trenutno je u mom posedu A-1 i S-1. Videcu da okacim slike sa posledicama pritiska NOKTOM na finu ostricu A-1. Zavrnula se. A predhodno iskustvo sa modelom F-1 od celika 3G je da se vrh veoma lako lomi.
Sa Bravo 1 nema takvih problema.
Koristim nozeve od karbonskih celika (kao i od nerdjajucih) 52100, D-2, A2, 1095, Carbon V, SK-5... Veruj mi da jos nijedan moj noz nije korodirao. Onaj ko nece da se pobrine da secivo bude cisto i suvo (ili blago podmazano po potrebi) verovatno se nece pobrinuti ni da nerdjajuci noz bude ostar.
Dopuna: 30 Sep 2011 1:04
Evo par slika, zao mi je ali nikako ne mgu da "uhvatim" lepo detalj na ostrici. Ili ja ne umem, ili me zeza blic il' je nesto gore od oboje :-)
Uglavnom, na oko 1cm od choil-a fina ostrica je deformisana tj. "zavrnuta" u duzini od nekoliko milimetara kao posledica isprobavanja noktom moga palca! Uobicajeno, ovakvi testovi se rade pritiskom na mesinganu sipku (tzv. brass-test) i dobar noz tu ne sme da popusti. A zakljucke donesite sami...
A šta misliš da promjeniš način i ugao oštrenja?
Jer,ima forum knife tests i na kom jedan kompletan idiot zvani Noss "testira" i A1 i Bravo1(+ još gomilu odličnih noževa) !
Pokazalo se da je A1 čvršći !
Testira???Na momente mi se cini da je rjesen da ih unisti.
|
|
|
|