Noževi

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

aramis s ::Jel bio ovaj mališa?



Ово кад оћеш аснират мораш имат пинцету да га мореш расклопити.

• 3Ovo se svidja korisnicima: proka89, voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo par slika jedna je njemacka prepravljena bez prstena i jos par komada originalnih. Na svima je S u CSZ obrisano. Sad me interesuje da li je brisanje slova S u oznaci bilo nesto sto je jugoslovenska vojska radila.

• 2Ovo se svidja korisnicima: proka89, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Avg 2013 1:43

proka89 :::30[/b]Nego zaboravih da pitam, kod nas je bese dozvoljeno nosenje noza sa ostricom do 12 cm?
Ne postoji ogranicenje dimenzija. Ta prica o 12 cm, cetiri prsta i sl. je urbana legenda. Nadji ZOOM pa procitaj sta pise o hlafnom oruzju, sve sto se tamo ne pominje nije nelegalno. Mada ne smes da zaboravis da zivis u emlji Srbiji gde uvek postoji neko "ali".

Dopuna: 30 Avg 2013 2:40

Vidim da ste bas bili vredni dok sam bio odsutan. Bas mi je zao sto sam propustio raspravu i najsocnije (obrisane) delove. Predpostavljam da su pale i teske reci cim su poceli da pljuste polubanovi. Ne mogu da odolim a da ne iznesem svoje misljenje o pomenutim AK bajonetima, koliko god neke kolege bile uvredjene i nezadovoljne njim. Mislim da nikad nisu upotrebljavani u vojsci. Ne kazem da su kineske igracke, mozda su stvarno sdelani v sssr, ali upotrebljavani u vojscu nisu. Zasto? Po prici kolege OW njegov je dosao, preko raznih posrednika, do njega od ruskog padobranca. Vrlo moguce, ali kao licno vlasnistvo pomenutog padobranca, a ne kao bajonet koji je sastavni deo puske i ni jedan vojnik pa ni ruski padobranac ne sme da otudji deo vojne opreme narocito ne deo oruzja koje duzi, nosi i za koje odgovara. Moze uvek da se pravda da ga je izgubio, ali to i dalje povlaci komplikacije pa custo sumnam da bi bilo koji vojnik tako nesto ucinio. Druga stvar koja mi je sumnjiva je natpis. Onome sssr mogu i da nadjem opravdanje, ali AK-47 se godinama ne koristi u Ruskoj (i Sovjetskoj) vojsci. U to vreme koje OW pominje koristio se AK-74 ili eventualno neki zaostali (u sta sumnjam ali ajde da iznesem kao mogucnost) AKM.

• 2Ovo se svidja korisnicima: OrthodoxWidowmaker, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@duxhm
Sto se tice maksimalne duzine seciva koje je dozvoljeno nositi,(ako se ne varam) postoji "nacelni pravni stav" Vrhovnog kasacionog suda,kojim se utvrdjuje maksimalna duzina "miroljubivog" seciva od valjda 12,5cm.Ovo je parafraza nikad nisam bio u prilici da procitam ovaj nacelni stav,ali sam naisao na ovaj podatak na outdoors forumu (ako se ne varam),izneo ga je prilicno pouzdan clan.Ti nacelni pravni stavovi se i usvajaju kako bi se popunile "pravne praznine",kakve postoje u delovima ZOOM u kojima se uredjuje sta se smatra hladnim oruzjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@velizar
O tome i pricam. Svi su culi za tako nesto, a niko nije video dokument kojim se to potvrdjuje. Znam i za neke slucajeve kad su policajci ljudima oduzimali nozeve pa ih sudovi vracali jer nisu ni imali osnova da ih oduzmu. A da postoji neki "nacelni pravni stav" verujem, samo ne znam koliko je to dokumentovano.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

duxhm ::@velizar
O tome i pricam. Svi su culi za tako nesto, a niko nije video dokument kojim se to potvrdjuje. Znam i za neke slucajeve kad su policajci ljudima oduzimali nozeve pa ih sudovi vracali jer nisu ni imali osnova da ih oduzmu. A da postoji neki "nacelni pravni stav" verujem, samo ne znam koliko je to dokumentovano.

Мислим да о томе управо ништа документовано и нећете наћи јер је у питању лабава форма неког тзв "обичајног" права,иако је наше писано,којим се ипак оставља луфта за неке изузетне случајеве.Мој ножић има 10 цм са све дршком.Ко ће ми то одузети.....?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jel se razume neko u ove nozeve, koliko vrede?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@D.J. Karanfil u ovakvom stanju kolekcionarski ne vrede mnogo, ne sigurno koliko trazi.Cena zavisi od brojeva, oznaka i stanja. M48 (Preduzece44) u mnogo boljem stanju mozes naci za onoliko koliko on trazi novca. Njih ima ko pleve, M24 je nesto druga prica. M56 ima tragove korozije. Strpi se nadji dobre primerke, pojavice se...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

АТЗ и ВТЗ му вреди куповати нису толко похабани(бар на слици не дјелују).Најинтригантнија понуда коју лик име је М24ЧК ал то је скупо.За сад највећа понуда износи 800 евра.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OrthodoxWidowmaker ::АТЗ и ВТЗ му вреди куповати нису толко похабани(бар на слици не дјелују).Најинтригантнија понуда коју лик име је М24ЧК ал то је скупо.За сад највећа понуда износи 800 евра.
hvala na savetima, probacu da mu oborim cene
e, neces verovati, za taj cetnicki bodez daju ljudi i po 1200-2000 evra - pricao mi lik iz amerike...