|
Poslao: 17 Mar 2015 11:04
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2927
|
Nekim "firmama" je zabranjeno da nose oruzje sa metkom u cevi. Metak u cevi se racuna kao da je oruzje vec upotrebljeno (manje-vise). Mada su svi koje znam svojevremeno nosili oruzje sa metkom u cevi. Nebitno koje, bez izuzetka.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2015 11:24
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Ja vjerujem, da način nošenja zavisi od ličnog osječaja ugroženosti.
Kao graničari još u JNA, po pravilu trebali bi nositi oružje bez metka u cevi i zakočeno. Danom, to smo tako i radili - nema problema.
Ali noču, u onim usamljenim šumama, nisi imao nerve, da ideš tek tako. Noču smo imali metak u cevi i regulator na rafalno.
Osječaj nesigurnosti in ugroženosti je diktirao način nošenja.
Vjerujem da je tako i kod pištolja. U kraju gde živim ja se ne nimalo ne osječam ugroženim i ne nosim oružje, nikada. U nekoj drugoj situaciji, ja bi pokušavao da si napravim svaku moguču prednost. A to je - u džepu pištolj sa metkom u cevi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2015 11:54
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
|
Recce ::Kod Glocka mi smeta (moja) nemogucnost da "na prazno" opalim bez ikakvog pomeranja nisana (uvek nekako "flipnu" i mada se to na meti ne primecuje mene jako iritira). Inace, cesto sam nosio Glock i nije iskljuceno da cu u skorije vreme opet to da cinim.
Zanima me jako pa ako te ne mrzi da mi objasnis malo detaljniije ovo oko opaljenja na prazno i skretanju nisana.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2015 12:30
|
offline
- justkidding74
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2014
- Poruke: 917
- Gde živiš: Tu i tamo vise ni ja neznam!
|
Greska strelca,nevidim kako je to do glocka?mozda ti nelezi lepo u ruci pa zato?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2015 12:52
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Bobo123 ::Zanima me jako pa ako te ne mrzi da mi objasnis malo detaljniije ovo oko opaljenja na prazno i skretanju nisana.
Mislim na pojavu da kada opaljenje vrsim laganim, kontinuiranim pritiskom na okidac u momentu opaljenja prednji nisan bukvalno "poskoci". Vecina posmatraca sa strane to ne registruje cak i kada im se skrene paznja na to ali strelac to moze da primeti kao pomeranje musice u prorezu zadnjeg nisana. Kod nekih pistolja mi se ovo ne desava (mahom kod modela sa SA okidanjem) ali kod nekih to jednostavno ne mogu da izbegnem. Na Glocku (bez obzira na model) cak i kada sam menjao "minus klemu" i opruge smanjujuci silu uvek je bilo isto. Na kraju sam prestao da trazim dlaku u jajetu i koristio ga k'o sto Bog zapoveda 
To je dobar pistolj iako ja radije biram neke druge proizvodjace. Trenutno razmisljam o nabavci G-30S jer je ceo koncept dobro osmisljen. kako ce se pokazati - videcemo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2015 14:03
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2741
|
foxy ::manda87 ::
Ovo dokazuje da dodatno osiguranje na drsci kako je to izvedeno kao kod naprimjer HS-a nije bas bezpotrebno, na HS/XD se ovo nebi dogodilo
U principu, kriva je neadekvatna/cheapo futrola, mada ostaje i primedba o tome da se prosečan US korisnik danas gnuša spoljašnjih kočnica bilo kakvog tipa. Zanimljiv stav, s obzirom na recimo skorašnju priču na MCM o tome kako je nekada čak i 1911 jedva usvojen sa primedbom da nije siguran.
Previše "tacticool" pomodarije, u pitanju je nacija čiji pojedini primerci svoja ustavna prava dokazuju šetanjem dugih cevi po ulicama i restoranima - pun je jutjub snimaka gde se natežu s policijom, ne shvatajući da to što ima pravo da nosi AR-15 na ulici ga ne čini manje idiotom ako to pravo i primenjuje. A rešenje je prosta vežba, verovatno bi već posle 10 odlazaka u streljanu i vežbanja potezanja, jednostavan pokret palcem postao automatski refleks. Ali ne, kočnica je 'međ ušima. Zato i imamo ovakve fotografije i snimke, da ustanovimo da mnogima masa između ušiju nije dovoljna.
Slažem se za XD, automatska kočnica na rukohvatu je minimum ispod koga ne bih nikada išao.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2015 14:28
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
|
@Recce da ga slucajno ne drzis nisko jacom rukom? Jedino mi to pada na pamet kao mogucnosti, nista drugo. Vezbam sa Glockom bar jednom nedeljno i jedini problem koji sam imao je reset okidaca i udaranje po kaziprstu (pisao sam o tome). To sam savladao vezbom kratkog reseta okica, sad je sve kao podmazano.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2015 16:17
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19184
|
Povodom "metka u cevi" - po toj logici DA revolver nije bezbedan, jer nema "sigurnosne mehanizme", a statistike kazu da se sa revolverima desava mnogo manje slucajnih opaljenja nego cak i sa najbezbednijim pistoljima...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2015 21:36
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Bobo123 ::@Recce da ga slucajno ne drzis nisko jacom rukom?
Svaki pistolj hvatam identicno, maksimalno duboko (i zato mi cesto udarac na SIG P-210 ili HP-35 ostavi "ujed" izmedju palca i kaziprsta). Ne znam zaista, verovatno mi je takva motorika
|
|
|
|
|
|
