Porez na oružje

28

Porez na oružje

offline
  • Pridružio: 19 Mar 2018
  • Poruke: 115

Milan A. Nikolic ::Мени само није јасно како власници оружја не могу мало боље да се организују. Неке организације попут НАОС-а и ловачког савеза нису ништа урадиле за побољшање услова.

Ni meni nije jasno, možda da osnujemo političku partiju, koja bi pod tačkom 1. u svom programu imala izmenu ZOOM-a.

Koliko ima lovaca, sportskih/taktičkih/rekreativnih strelaca i generalno ljubitelja oružja u Srbiji, verujem da bi stranka imala sasvim pristojnu podršku.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Shomy 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 673

Trenutno, NAOS, Lovački Savez i predstavnici streljackih sportova su intenzivno ukljuceni u radnu grupu za izmene i dooune ZOM.
Videcemo sta ce biti. Preeliminarne informacije nagovestavaju da ce dobar deo naših primedbi biti usvojen, ali kao sto rekoh, ajde da sacekamo.

offline
  • RecA  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 23 Jun 2013
  • Poruke: 358
  • Gde živiš: Mala Kolumbija :)))

Vzor50 ::Da, bar ljubitelji oružja ne bi trebalo da Zakon tumace pre svega pogresno a i sebicno gledajuci kategoriju kojoj pripadaju.
RecA verovatno inertno i nenamerno nastavlja sporno tumačenje koje se dešava u praksi. U Zakoni NE POSTOJI kategorija sportskog strelca. Postoji namena oruzja - sportsko i shodno tome opravdan razlog za nabavku - uverenje o aktivnom članstvu u sportskoj streljačkoj organizaciji. Kraj price sto se Zakona tice.


Potpuno si u pravu ali jedno je zakon drugo je na terenu odnosno u praksi " Policiskoj stanici".
Meni je trazeno da donesem uplatnicu od saveza za tekucu godinu i ako sam im doneo rezultate sa ovogodisnjih takmicenja i ran listu lige.
(mislim da sam vec pisao o tome na nekoj drugoj temi)

offline
  • nesa07 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 15 Maj 2013
  • Poruke: 12

Da li je tacno, nacuo sam da Resenja za porez na oruzje trebaju biti umanjena za lica starija od 65 godina?

offline
  • RecA  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 23 Jun 2013
  • Poruke: 358
  • Gde živiš: Mala Kolumbija :)))

To prvi put cujem

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 15042
  • Gde živiš: Lublana

Razoružanje naroda je samo jedna od mnogih mera sa ciljem uspostave diktature.

offline
  • Pridružio: 10 Mar 2005
  • Poruke: 100
  • Gde živiš: Jagodina

док се чека шта ће наос урадити дође март (или који већ месец) и разоружана Србија, после могу да ставе шта хоће

offline
  • Shomy 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 673

Citat:...U ponedeljak cu kad odem da jurim zbog poreza
Bio do poreskog i predao žalbu na rešenje. Problem je sledeći:
U resenju dostavljenom od Poreske uprave pise da trebam platiti porez na oruzje za "ličnu bezbednost" , sto moj pištolj de facto nije, namena mu je sportsko oruzje i tako pise u ocitanom oružnom listu. Najveca glupost je ta da Poreska uprava sebi daje za pravo da u svojim resenjima menja namenu oruzja, iako po zakonu to moze samo policija. U policiji se krste sa obe ruke, maksimalno su kooperativni.
E sad...neki član 23 kaze ko ima pravo da bude oslobodjen placanja poreza. Ruku na srce nigde se pojedinac, takmicar, sportista ne spominje, samo sportske i streljacke organizacije. U Poreskoj , sluzbenici upitnog poznavanja svoga posla su mi dali objašnjenje "zakon se promenio" i " drzavi trebaju pare". Naravno, proverio sam , zakon se nije menjao.
Suma sumarum, videcemo kad odgovore za par meseci.
P.S. Žalba ne odlaže izvršenje i plaćanje. Morao sam da platim porez jer su kamate katastrofalno velike, a rok je 15 dana od uručenja. Platio sam i taksu za zalbu od 1970 dinara.

offline
  • Pridružio: 05 Dec 2007
  • Poruke: 138

Shomy ::Citat:...U ponedeljak cu kad odem da jurim zbog poreza
Bio do poreskog i predao žalbu na rešenje. Problem je sledeći:
U resenju dostavljenom od Poreske uprave pise da trebam platiti porez na oruzje za "ličnu bezbednost" , sto moj pištolj de facto nije, namena mu je sportsko oruzje i tako pise u ocitanom oružnom listu. Najveca glupost je ta da Poreska uprava sebi daje za pravo da u svojim resenjima menja namenu oruzja, iako po zakonu to moze samo policija. U policiji se krste sa obe ruke, maksimalno su kooperativni.
E sad...neki član 23 kaze ko ima pravo da bude oslobodjen placanja poreza. Ruku na srce nigde se pojedinac, takmicar, sportista ne spominje, samo sportske i streljacke organizacije. U Poreskoj , sluzbenici upitnog poznavanja svoga posla su mi dali objašnjenje "zakon se promenio" i " drzavi trebaju pare". Naravno, proverio sam , zakon se nije menjao.
Suma sumarum, videcemo kad odgovore za par meseci.


Naravno da se ZAKON O POREZIMA NA UPOTREBU, DRŽANJE I NOŠENJE DOBARA nije menjao. Ima predloga za izmenu, i to je (valjda) u proceduri, ali koliko su gradjani ove zemlje mogli da vide (a trebalo bi da vide sve jer je to ipak njihova zemlja, makar na papiru) nije bilo preloga izmena u tome na koju vrstu oruzja se placa taj porez.

Po vazecem Zakonu porez se placa na:

1) automatsku pušku;

2) poluautomatsku pušku;

3) oružje za ličnu bezbednost za koje je izdat oružni list za držanje oružja, odnosno kolekcionarska dozvola, odnosno dozvola za nošenje oružja, osim na gasne sprejeve i na uređaje za izazivanje elektrošokova (elektrošokere ili paralizatore).


i to je to.

Spiskove Poreska uprava dobija od MUP-a. Dakle, verovatnije je da MUP sve djuture izbacio listing jer navodno nemaju tehnickih mogucnosti da razdvajaju oruzja na koja se placa porez od onih na koja se ne placa. Sad da li nemaju tehnickih mogucnosti ili namerno to nece da odrade u sistemu prosudite sami.


A drzavi sigurno da trebaju pare, trebaju i meni svakim danon sve vise, bas zbog te nezasite drzave.

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1412

Shomy ::
Suma sumarum, videcemo kad odgovore za par meseci..

Misliš za par godina?
Shomy ::
P.S. Žalba ne odlaže izvršenje i plaćanje. Morao sam da platim porez jer su kamate katastrofalno velike, a rok je 15 dana od uručenja. Platio sam i taksu za zalbu od 1970 dinara.

Savet je da tražiš odlaganje izvršenja do odluke drugostepenog organa i da ne plaćaš taksu jer je nikada prinudno ne naplaćuju a ne utiče na odluku po žalbi.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 735 korisnika na forumu :: 47 registrovanih, 3 sakrivenih i 685 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, A.R.Chafee.Jr., amonsrb, Apok, Atomski čoban, borko_marjanovic, celeron, cikadeda, danilopu, Dimitrise93, Duh sa sekirom, duskovuk63, Ehinacea, Georgius, goxin, ILGromovnik, ivance95, ivica976, kaptain, Kubovac, kvcali, ljubo70, mandicdamir245, Markoni958, MB120mm, mean_machine, mercedesamg, mgaji21, Mihajlo, milandjupovac, miljannis, Miskohd, Mixelotti, mnn2, mrvica78, novidan, pein, powSrb, robertino, royst33, S-lash, sasa.zoric, suton, wulfy, Yellow Pinky, yrraf, Živković