Porez na oružje

33

Porez na oružje

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2016
  • Poruke: 492

Sirius ::Да, али - све је то (осим мог броја телефона који су правилно укуцали) узето копи-пејст од неког Трбојевића.

Ti si dobro prošao sa tim Trbojevićem, mene je isti operater oslovio sa "Poštovani Fatmire". Mislim, 21. vek, ljudi primenjuju pseudonimizaciju i druge mere zaštite.
GUZ - Glavom U Zid

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1693

Bojank
Citat:Dok drzavni sluzbenik ne bude novcano odgovarao za svoje brljotine, kao sto odgovara radnik u svakom privatnom preduzecu nista od napredka.

Postoji predviđena novčana kazna, međutim problem je što kod nas nema kritične mase koja će se buniti. Npr, ZOUP predviđa novčanu kaznu upravo za ovaj slučaj o kome smo ovde pričali, ali niko to nije prijavio Smile (novčano bi se kaznio službenik poreske uprave koji stranci traži da mu dostavi iz MUPa potvrdu o broju registrovanih oružja a ne uradi to sam) .

Član 103 ZOUP

Organ je dužan da po službenoj dužnosti, u skladu sa zakonom, vrši uvid, pribavlja i obrađuje podatke o činjenicama o kojima se vodi službena evidencija, a koji su neophodni za odlučivanje (član 9. stav (3) ovog zakona).

(2) Ako službenu evidenciju vodi drugi organ, organ koji vodi postupak dužan je da hitno zatraži podatke, a zamoljeni organ da besplatno ustupi podatke u roku od 15 dana, ako nije drukčije propisano. Ako se traženi podaci mogu dobiti elektronskim putem, zamoljeni organ ih dostavlja u najkraćem roku.

Član 209 ZOUP

Novčanom kaznom od 5.000 dinara do 50.000 dinara kazniće se za prekršaj ovlašćeno službeno lice, u smislu ovog zakona, koje po službenoj dužnosti ne izvrši uvid u podatke o činjenicama neophodnim za odlučivanje o kojima se vodi službena evidencija, ne zatraži ih radi pribavljanja i ne obradi, odnosno koje na zahtev organa koji vodi postupak besplatno ne ustupi podatke o kojima se vodi službena evidencija u roku od 15 dana ili drugom roku određenom zakonom (član 103. st. (1) i (2) ovog zakona).

offline
  • Dimitrije P. Majkić
  • ginekolog amater
  • Pridružio: 21 Nov 2014
  • Poruke: 658
  • Gde živiš: Beograd

Uz blagoslov admin-a ostaviću mail advokata koji me je zastupao na Upravnom sudu.
aleksandargrujic25@yahoo. com obrišite razmak posle tačke.
On može u vaše ime i žalbu izjaviti, i siguran sam kad vide pečat da se neće zezali.
Mislim da sve možete završiti emailom.

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1693

Lako ćeš za admina, pitaj ti advokata da li smeš ovde da ostaviš njegov mejl Wink

offline
  • Pridružio: 14 Feb 2020
  • Poruke: 44

Shomy ::Moj slučaj od juče...
Dobio sam rešenje za porez na kome stoji da trebam da platim porez za 3 komada oružja, iako trenutno imam samo 1 pištolj. Obaška što je pištolj registrovan kao sportsko oružje. Pokazali mi neki zakon u kome piše da su poreza oslobodjeni streljački klubovi i sportske organizacije a ne pojedinci i članovi istih koji imaju registrovano sportsko oružje.
Epilog:
U Nišu odeš u pisarnicu Poreske uprave i daju neki namenski-nakaradno napravljeni obrazac/zahtev za ispravku poreskog rešenja za oružje. Upišes podatke o stvarnom broju komada oružja koji imaš u posedu, broj oružnog lista, svoje lične podatke i broj rešenja koje se menja. Nakon toga navodno donose ispravno rešenje.
Takođe, pošto "žalba ne odlaže izvršenje", rečeno mi je da platim porez za onoliko komada koliko imam. Naravno, neću da platim dok ne dobijem novo rešenje, a onda ispočetka žalba...
U celokuonom tom degenerativnom poreskom sistemu, naravljene su greške na oko 8 000 rešenja. Ljudi koji su radili preregistraciju, kao ja na primer su dobili rešenje za više komada nego što poseduju, jer je nekog majmuna iz Poreske bolelo uvo da se cima i oroverava podatke.


I kod tebe 3 umesto jednog? Ja sam dobio samo duplo, 2 za 1, a kao što napisah, bilo je i 4 za jedan pištolj. Ako je ovih 8000 koje pominješ samo broj za Niš, koliko je u celoj Srbiji? I dalje sam ubeđen da ovo nije slučajno, nego da se radi o pokušaju pljačke građana. Ako moderator dozvoli, mali off topic: tokom 90-tih dobijem (pazi sad) tužbu od Infostana da nisam platio neku razliku u ceni zajedničke električne energije u vrednosti današnjih 50 ili 100 dinara, ali i da moram da platim sudske troškove od otprilike (opet današnjih) 5000 dinara. Pitam drugara advokata šta je ovo, on me pita da li sam dobio poziv sa sud, naravno ne; u tom slučaju, kaže mi, baci to u đubre, mogu da se slikaju, i zovi me ako te budu dalje davili.

E sad, fora je u tome što su to isto dobili SVI STANARI u tri zgrade u mojoj ulici (oko 200 korisnika), iako je statistički nemoguće da baš niko to nije platio. Onda novine objave da je tu čestitku dobilo preko 200.000 (dvesta hiljada) domaćinstava u Beogradu, te je udruženi zločinački poduhvat JKP Infostan i područnih osnovnih sudova Republike Srbije preduzet u cilju pljačke građana morao da bude abortiran. Možda sam ja paranoik, ali me ove masovne greške u obračunu poreza na oružje neodoljivo podsećaju na tu epizodu.

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2014
  • Poruke: 209

Danima mi leži neotvoreno pristiglo rešenje.
Evo sada sam ga otvorio i u redu je, za veliko čudo.

Naime prošle godine sam jedan komad prebacio u C kategoriju i evo za divno čudo nisu i njega, greškom, zaračunali.

offline
  • Shomy 
  • Super građanin
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 1284

Mom drugaru u petak stiglo rešenje za svo oruzje koje ima, 3 komada na kategoriju C je na rešenju...ludaci.
U PU Niš su mi rekli da je problem nastao jer je Poreska zanemarila (namerno ili nenamerno) da je odredjeni broj ljudi uradio preregistraciju, pa su ima na osnovu starog oružnog lista i starog rešenja samo dodali broj oružja iz novog oružnog lista, bez da obrate pažnju.
Takodje, rečeno mi je da Poreska ima non-stop uvid u evidenciju kroz neki zajednički sistem(?) i da MUP više ne šalje njima podatke, nego da su oni ti koji traže, pribavljaju i vode svoju evidenciju o porezu za oružje gradjana.

online
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 23750
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Shomy ::Mom drugaru u petak stiglo rešenje za svo oruzje koje ima, 3 komada na kategoriju C je na rešenju...ludaci.
U PU Niš su mi rekli da je problem nastao jer je Poreska zanemarila (namerno ili nenamerno) da je odredjeni broj ljudi uradio preregistraciju, pa su ima na osnovu starog oružnog lista i starog rešenja samo dodali broj oružja iz novog oružnog lista, bez da obrate pažnju.
Takodje, rečeno mi je da Poreska ima non-stop uvid u evidenciju kroz neki zajednički sistem(?) i da MUP više ne šalje njima podatke, nego da su oni ti koji traže, pribavljaju i vode svoju evidenciju o porezu za oružje gradjana.


Имају заједнички систем и сви из Пореске имају увид. Мени је пријатељица за пет секунди ишчитала све податке са територије другог града и друге општине , само сам јој дао мој ЈМВГ. И не само то - врло су комотни кад су ти подаци у питању. Исте податке сам тражио преко једног другара који је замолио колегу-полицајоса да то погледа. Наравно, и њему је био потребан мој ЈМБГ али је и код њега то кратко трајало.

offline
  • Pridružio: 24 Mar 2008
  • Poruke: 292

Advokati vole ovakve stvari, potrebno je uglavnom ozbiljno izučiti jedan osnovni predmet a onda na tom principu korigovati i za ostale prema specifičnostima. Pogotovo što tarifa koja se na kraju naplati od države zbog ovakvih brljotina uopšte nije mala.

Ja sam u petak predao žalbu za jednog klijenta koji je imao duplo uvećan broj komada oružja, pa se službenica uvredila što smo to morali tako napismeno. Videla žena broj telefona sa mog pečata i pozvala me da se žali zbog moje žalbe. Kao nije korektno, ispraviće za ubuduće

online
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 23750
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Lošmi ::Advokati vole ovakve stvari, potrebno je uglavnom ozbiljno izučiti jedan osnovni predmet a onda na tom principu korigovati i za ostale prema specifičnostima. Pogotovo što tarifa koja se na kraju naplati od države zbog ovakvih brljotina uopšte nije mala.

Ja sam u petak predao žalbu za jednog klijenta koji je imao duplo uvećan broj komada oružja, pa se službenica uvredila što smo to morali tako napismeno. Videla žena broj telefona sa mog pečata i pozvala me da se žali zbog moje žalbe. Kao nije korektno, ispraviće za ubuduće


Сујета је убила више људи него све болести и ратови...Само се не примећује. GUZ - Glavom U Zid

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 683 korisnika na forumu :: 27 registrovanih, 5 sakrivenih i 651 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Bane san, dragon986, Dukelander, elenemste, galijot, hyla, Jovan Nenad, Kaplar2, liman, MB120mm, mocnijogurt, mrav pesadinac, nenooo, neutr-al, raptorsi, Recce, Simon simonović, Sirius, srecko81, Srki94, Stuka76, vlvl, willie, Wisdomseeker, x9, zexoni