Porez na oružje

23

Porez na oružje

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2016
  • Poruke: 118

Porez od 17.000 se placa na dozvolu za nosenje i ne mnozi se sa brojem komada oruzja u posedu.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Dimitrije P. Majkić
  • ginekolog amater
  • Pridružio: 21 Nov 2014
  • Poruke: 549
  • Gde živiš: Beograd

Množi

U rešenju umesto 3.500 je stajalo 17.xxx ne sećam se xx
I u koloni broj komada
N x 17.000 sigurno

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2017
  • Poruke: 753
  • Gde živiš: Beograd

Ja bih rekao da nisi u pravu.

Dozvola za nošenje, rekao bih, uopšte ne precizira koje se oružje nosi. Zakon nalaže da imalac dozvole za nošenje ne može da nosi više od jednog komada oružja sa sobom. Porez se plaća na posedovanje dozvole za nošenje i ona se ne bavi koliko komada oružja imalac poseduje.

offline
  • Dimitrije P. Majkić
  • ginekolog amater
  • Pridružio: 21 Nov 2014
  • Poruke: 549
  • Gde živiš: Beograd

Drugari,
Videste li vi rešenje o porezu kad postoji dozvola za nošenje?
Mislim da niste.
Pročitajte član 24. Zakona o porezima na držanje i nošenje dobara

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2017
  • Poruke: 753
  • Gde živiš: Beograd

Slažem se i pogledao sam zakon a video rešenje nisam.
Sad sam pogledao pravilnik o izdavanju, izgledu i sadržini obrazaca i isprava i oružju i vidim da se zaista u dozvolu za nošenje unose serijski brojevi oružja registrovanih za ličnu bezbednost tako da si verovatno onda u pravu.

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2016
  • Poruke: 337

E sad idemo na izmene i dopune:
"...obveznik poreza za više komada registrovanog oružja za ličnu bezbednost kome je izdata isprava za nošenje oružja, porez na registrovano oružje plaća u godišnjem iznosu, jednakom zbiru iznosa iz stava 1. tačka 4) ovog člana (za jedan komad registrovanog oružja na koje se porez plaća) i iznosa iz tačke 3) ovog člana za svaki naredni komad registrovanog oružja na koji se porez plaća."
Obrazloženje:
"Imajući u vidu da se isprava za nošenje oružja ne izdaje za konkretni komad oružja, već konkretnom licu, pri čemu to lice može da nosi jedan komad oružja bez mogućnosti da se, ako je vlasnik više komada oružja opredeli koje od tih će oružja nositi, predlaže se da ova lica porez na registrovano oružje za prvi komad oružja plaćaju u iznosu propisanom za nošenje, a za preostale komade u iznosu propisanom za držanje oružja."
Što će da znači 18.280 za prvi komad zbog nošenja + 3.670 za svaki naredni komad.
Takođe: "Na nestalo registrovano oružje čiji je nestanak prijavljen nadležnom organu, koje taj organ evidentira kao pasivizirano oružje, porez se ne plaća u periodu od dana prijave nestanka zaključno sa danom koji prethodi danu vraćanja nađenog oružja vlasniku." što do sada nije bio slučaj pa su ljudi plaćali porez bez obzira što im je npr ukradeno oružje.
I za kraj mala zanimljivost koja već para oči, zaključite sami:
"Propisivanjem da se, u slučaju kad je vlasniku više komada oružja izdata isprava za nošenje oružja, za jedan komad oružja porez plaća u iznosu za nošenje a za ostale komede tog lica u iznosu za držanje, ostvaruju se pozitivni efekti u odnosu na stanje bezbednosti u zemlji i, s druge strane, otklanjaju mogući negativni efekti u slučaju prodaje ili vraćanja registrovanog oružja zbog poreskog opterećenja (ako bi se za svaki komad oružja porez plaćao u iznosu propisanom za nošenje). Takođe, izuzimanjem od oporezivanja pasiviziranog registrovanog oružja daje se doprinos oporezivanju srazmerno ekonomskoj moći obveznika."

offline
  • RecA  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 23 Jun 2013
  • Poruke: 349
  • Gde živiš: Mala Kolumbija :)))

U dopuni zakona trebalo je da stoji po kom kriterijumu naplacuju porez, jer ne mogu da naplate porez za cev koja ima vrednost 30 evra i 3000 evra istu cenu. Isto kao sto porez za kucu od 15000 evra je jedan porez, a drugi za onu od 150000.

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2016
  • Poruke: 337

Ako mene pitas u izmenama Zakona je trebalo da stoji da se ukida porez na oružje.
Jedino ispravno resenje.

offline
  • Dimitrije P. Majkić
  • ginekolog amater
  • Pridružio: 21 Nov 2014
  • Poruke: 549
  • Gde živiš: Beograd

Drugari,
Niko bre da kaže da je mali Đokica (to sam ja) bio u pravu.

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2017
  • Poruke: 753
  • Gde živiš: Beograd

RecA ::U dopuni zakona trebalo je da stoji po kom kriterijumu naplacuju porez, jer ne mogu da naplate porez za cev koja ima vrednost 30 evra i 3000 evra istu cenu. Isto kao sto porez za kucu od 15000 evra je jedan porez, a drugi za onu od 150000.

Nisi u pravu. Porez se plaća na komad oružja i nije bitno kolika mu je cena. Držiš oružje za ličnu bezbednost? Porez je toliko i toliko ne ulazeći u to koje oružje imaš.
Porez na imovinu može da se razreže po vrednosti, ali ovo nije porez na imovinu nego na posedovanje.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 744 korisnika na forumu :: 46 registrovanih, 2 sakrivenih i 696 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2732 - dana 31 Okt 2019 06:39

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., AleksSE, amaterSRB, bieffe, cavatina, darkangel, dekipg, dragon986, dtrivun, duskovuk63, Eyes Wide Shut, Gama, Georgius, goxsys, HDMI, joca83, Kaplar2, Kožedub, Kubovac, Libertas, Ljubitelj, Milan A. Nikolic, MiljanXD, Mlav, ostoja, panticstefan53, pavlo, pedja2000_9, pera bager, piston79, radoznao, robertino, rovac, ruger357, ruma, Sall, sasa.zoric, stug, theNedjeljko, USSVoyager, vathra, vespa nikola, vlvl, voja64, vukovi, zoranis