Porez na oružje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Dec 2017 16:54

Ja ne želim da ulazim u bilo čije finansijko stanje, to je privatna stvar. Složio bih se potpuno sa kolegom Vzor50, njegov prvi post.

Porez jeste, između ostalog, tu i da razoružava ljude ali ne verujem da ih odvraća od naoružavanja. To je prvenstveno usmereno na ljude kojima registrovano oružje stoji "sto godina" i na njemu ima dva prsta prašine.
A ako nemaš oružje i hoćeš da se naoružaš, treba ti 200-tinjak evra plus cifra za oružje tako da je u toj računici tih 3.500 dinara kao odvraćajući faktor bar po meni čudan.

Dopuna: 11 Jan 2018 14:56

Toliko o priči o ukidanju poreza

https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2018.....id=1345787

(podigli su ga)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dizu svake godine,pre 10 godina je bio oko 800 dinara za pistolj ako se dobro secam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2001. godine je bio 792 din.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::2001. godine je bio 792 din.

To je tada bio oko 25 EUR, a eto sada je stiglo do 30 EUR.

• 2Ovo se svidja korisnicima: manda87, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

792 dinara je te godine bilo 26 maraka (13 evra)...svejedno, kriminal je plaćati svake godine porez na nešto što poseduješ i već si platio porez prilikom kupovine i prve registracije (oružje, automobil...)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste, u pravu si, greska u valuti s moje strane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cekaj, inace ne placas porez na automobil svake godine? Kao sto ga ne placas ni na stan, zemlju, i sve ostalo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vzor50, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Порез на оружје је класична отимачина без икаквог смисла, то што је у закону не мења чињеницу да није нормално.
Порези су најслађе паре било којој власти, чисте као суза.

• 2Ovo se svidja korisnicima: blackbeast, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Waldorf and Statler ::Cekaj, inace ne placas porez na automobil svake godine? Kao sto ga ne placas ni na stan, zemlju, i sve ostalo.

Imas zemalja gde se porez na stan u kome zivis recimo ne placa a nije da im je los zivotni standard (recimo Austrija). Ocigledno mogu da finansiraju svoju drzavu iz drugih izvora i idem im ok.

Porez moze drzava da raspise na bukvalno sve sto moze da evidentira (recimo broj prozora u kuci ili stanu), ali to ne znaci da je svaki porez dobar i da sluzi svrsi, od nekih moze da ima vise stete nego koristi. I uvek je lakse povecati poreze i vise opteretiti one koji ih placaju nego se postarati da porez placaju svi koji treba sto bi makar teoretski omogucilo da porez bude manji.

Drzava koja raspisuje porez na posedovanje motornog vozila, upotrebu mobilnog telefona (bilo pa ukinuto), posedovanje legalnog oruzja je drzava koja moze komotno da nosi sliku onog cuvenog juznog voca na svojoj zastavi. I to ne zute boje nego crne, onako u stanju raspadanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drzava raspisuje porez na takav nacin da postigne svoje zacrtane ciljeve.

Ako je u pitanju recimo zagadjenje vazduha, drzava propisuje znatno povecanu stopu poreza na vozila sa motorom zapremine preko 2000 litara.

Takodje, dodatni porez se propisuje na duvan i alkohol. Zato sto je cilj drzave da smanji njihovo trosenje, koje dovodi do dotanih troskova, i u krajnjem smanjuje prihode drustva, time sto skracuje zivotni i proizvodni vek odredjenog procenta stanovnistva.

Madjarska recimo propisuje posebne dodatne poreze na bezalkoholna pica koja imaju vecu sadrzinu secera od odredjene, iz istog razloga.

Drzava, tj predstavnici zakonodavne vlasti koju smo izabrali su odlucili da je cilj smanjenje broja fizickih lica vlasnika oruzja za licnu bezbednost, i poluautomatskog oruzja. Kao i smanjenje broja komada oruzja, koji na kraju mogu da se pojave na crnom trzistu. Posto su to definisani ciljevi, onda je drzava odlucila da ih sprovede na jedan od potpuno legalnih nacina, porezom. Pri tome se tacno cilja odredjena kategorija vlasnika oruzja, ona, za koju drzava smatra da je prioritet smanjiti je.

To uopste nije znak da treba da ima tropsko voce na zastavi, naprotiv. To govori o tome da je daleko od toga, i da zna kako da sprovede svoje odluke.

Da je ova drzava pocela da upada u stanove vlasnika ioruzja, i otima im oruzje, a pri tome ih pretuce, ili strelja, onda mozemo da pricamo o banana drzavi. Ovako, mozemo da pricamo samo o tome da smo naredovali u razvijenosti drzavnog sistema.

O tome da li cilj drzave treba da bude smanjenje kategorije oruzja u kojoj se uglavnom ono drzi zlu ne trebalo, mozemo da diskutuujemo. Onaj kome se taj cilj ne svidja ima u svojim rukama sve mogucnosti da ga promeni, na zakonit i legalan nacin. Neosnovano pominjanje banana drzave nece promeniti nista, za razliku od ozbiljnog rada. Koji ovde vec dugo vremena nismo videli.