|
Poslao: 10 Jan 2012 15:41
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3011
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Citat:Ukoliko vas nije briga za oruzje koje cistite, koristite celicne sipke i konopac za ciscenje. Ukoliko vam je stalo do oruzja, onda se tu koriste malo drugacije sipke i nikada pomenuti konopac. Naravno, i tehnika ciscenja je vazna. Sipka se gura od lezista metka prema usima cijevi i nikada obrnuto.
а зашто,посебно ово за конопац?ајде кад си се већ расписао,објасни нам то све у детаље,увјек има заинтересованих!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2012 18:36
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Ciscenje cijevi po nekoliko puta nije nuzno u danasnje vrijeme kao sto je to nekada bilo. Sve su vise u upotrebi sinoksid kapisle dok fulminatske polako idu u penziju. Ukoliko koristite vojnu municiju, onda je to (uglavnom) sa fulminatskom kapislom. Najbolje je da pogledate u ispaljenu cahuru i ako vidite dvije rupice iznutra, to je to. Osim toga, cijevi su danas cesto radjene i od nerdjajucih celika ili su hromirane pa i to smanjuje potrebu za pretjeranim "drljanjem" koje moze biti i lose.
Konopac se koristi kod puscanih cijevi i svako ko je sluzio vojsku ga se sjeca. konopac je odlican za uklanjanje garezi itd ali je problem u tome sto pojacano haba usta cijevi. Nekada je uz M-48 dolazio poseban zastitnik usta cijevi pa je ovo bio ok nacin. Na sadasnjim puskama taj dio ne postoji pa treba izbjegavati upotrebu konopca. Sa celicnom sipkom je slicna stvar. Jednostavno, struganje celicne sipke po ispoliranoj unutrasnjoj trasi cijevi je najbrzi nacin da se unisti preciznost. Usta cijevi se mogu dotjerati ali unutrasnjost je daleko veci problem. Zato je pozeljno koristiti sipke od mesinga ili barem one koje su presvucene plastikom. Ok su i sipke na rasklapanje sastavljene od tanjih celicnih sipki sa sirim mesinganim prstenovima. Na taj nacin ne dolazi do kontakta celik-celik.
Sto se tehnike ciscenja tice, puscana cijev se najbolje cisti tako sto se postavi na sto ili na odgovarajuce postolje i uvodi se sipka sa zadnje strane. Pozeljno je da se pazi da sipka/cistilica sa krpom ne izlazi iz cijevi. Ukoliko se to i desi, onda je potrebno da se izvrne cetkica, sipka izvuce na zadnju stranu, namontira cetkica i sve ispocetka... Jedan od trikova je da se usta cijevi postave tik uz zid pa da na taj nacin imamo granicnik koji nam omogucava lakse ciscenje.
Inace, cesto rasklapanje/sklapanje pa i ciscenje oruzja nije najbolja stvar, barem sto se tice preciznosti. Na taj nacin se habaju dijelovi koji bi trebali tijesno da pasuju pa je najbolje naci razumnu mjeru.
Kod cijevi dolazi i do tzv. bakarisanja, odnosno nakupljanja bakra na unutrasnjoj trasi cijevi sto moze da ima negativan uticaj na preciznost a i na vijek trajanja. Zato je dobro ponekada ocistiti cijev sa nekim sredstvom koje sadrzi amonijak (poput Robla solomil). Cim se bakar rastopi, samo ga iscistite sa krpicom na cistilici i to je to. Naravno, onda ide podmazivanje nekim zastitnim sredstvom.
Ono sto ne treba koristiti za ciscenje unutrasnje trase su celicne cetkice, celicna vuna i slicno. Na taj nacin mozete lako napravite ostetecenja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2012 20:27
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 845
|
to sa zivinim oxidom (fulminat) je diameco vec objasnjavala ovdje, pa da neulazim u polemike. A sto se ciscenja cjevi tice, poslje senluka, pa onda opet sutradan.neznam kako, ali cjev sutradan kao da cadju "izznoji"!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2012 22:46
|
offline
- Wisdomseeker
- Mod u pemziji
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8633
|
To je zbog toga što koliko god fino obradili unutrašnjost cevi ona pod dovoljnim uvećanjem izgleda kao brusni papir. Čestice koje ostanu posle sagorevanja baruta su dovoljno male da se zadrže u tim udubljenima i posle hemijskog tretmana mogu da izađu iz istih.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2012 22:11
|
offline
- dusanmiljkovic
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 16 Mar 2012
- Poruke: 1
|
evo ovako imam jedan pistolj koji nije koriscen jedno 20 godina i sve je zardjao cak ne moze ni da se repetira koliko je zardjao.pa me sada interesuje dali postoji neko srestvo koje bi moglo da skine rdju
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2012 02:00
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2012
- Poruke: 465
|
Moze li se koristiti WD-40 za podmazivanje i konzervaciju puske.Ja koristim WD ali je problem sto brzo isparava pa moram cesto podmazivati.Posto nemam mogucnost nabaviti "profesionalno"ulje za pusku koja je najbolja alternativa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Salu na stranu, ali naci odgovarajuce sredstvo vise nije problem pa da moras cimati nekoga iz vojske. Ako ti ciscenje ne predstavlja problem, onda mozes koristiti WD -40. To sto sprej isparava je i logicno i pozeljno. ali on tada ostavlja tanak sloj koji ima zastitnu funkciju. Znaci, nema potrebe za cestom i prekomjernom upotrebom. MOzes koristiti i masinsko ulje (imas ga u svakoj gvozdjari), motorna ulja koja ujedno pomazu i pri ciscenju zbog deterdzentskih svojstava i slicno. Ali, ipak ti je najbolje naci neko namjensko sredstvo.
