|
Poslao: 01 Jul 2026 14:06
|
offline
- Pridružio: 23 Feb 2025
- Poruke: 340
|
Jester ::Potreban isto koliko i piletu sise…
Ali izgledalo bi "Takticki".
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2026 14:24
|
offline
- lord sir giga

- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 2490
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Topu od 30mm prigusivac, zanimljivo razmisljanje bi se moglo izvuci kao i sam prigusivac.
Ne bi to bilo problem za ispitati i odraditi, mene bi interesovalo vise koliko bi ta skalamerija bila teska i koliko bi uticala na stabilnost topa kao i koliko bi uspela i prigusila zvuk na topu.
Da zaboravimo naravno da je bespotrebna i nicemu ne sluzi i da niko o tome nije razmisljao, mozda bi u zasedi vredelo da protivnik sto kasnije otkrije dobro maskirano vozilo da dejstvuje. Ali zaboravljamo da danas kamere vide sve dronovi lete i pronalaze i pogadjaju sve.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2026 14:39
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6935
- Gde živiš: Srbija
|
Da bi prigušivač služio svojoj nameni (prigušenje zvuka) potrebno je da se koristi podzvučna municija.
U suprotnom, prigušivač postaje razbijač pucnja, a to naravno nije isto što i prigušenje zvuka.
Razbijač pucnja može biti koristan na recimo snajperskoj pušci, jer otežava lociranje strelca.
U slučaju ovog topa, razbijač pucnja bi verovatno bio veličine jednog kazana za bojler od 80 litara.
Ono što ima na ustima cevi je skrivač plamena i možda gasna kočnica. Dovoljno da služi svrsi na ovom oruđu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2026 14:53
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1715
|
dushan ::Питање лаика:
Зар ова лимена заштита топа не би требала имати сопствено вешање а не да буде фиксирана за цев?
Na paradi, ovaj zastitni lim je drugacije izgledao i bio je fiksiran i u prednjem delu za cev, mislio sam da je to uradjeno zbog stabilnosti cevi!?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2026 14:54
|
offline
- lord sir giga

- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 2490
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Hvala za odgovor Jeseter ja sam mislio da bi bio recimo kao plinska boca ili boca za oxigen velika.
Jednostavno bespotrebna stvar koja ne resava nista a stvara ogromne dodatne probleme
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2026 16:37
|
offline
- Pridružio: 23 Feb 2025
- Poruke: 340
|
celik ::Na paradi, ovaj zastitni lim je drugacije izgledao i bio je fiksiran i u prednjem delu za cev, mislio sam da je to uradjeno zbog stabilnosti cevi!?
Da li mislis na ovaj deo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2026 19:49
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29350
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ali bez Maljutki nema selameta, što bi rekla teta Đana-
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2026 21:39
|
offline
- Pridružio: 23 Feb 2025
- Poruke: 340
|
Ne bih imao nista protiv kada bi Maljutka ostala na nivou karakteristika originalne Maljutke, ali za uzvrat da postane ispali i zaboravi oruzije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2026 22:02
|
offline
- gost321
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 15 Dec 2025
- Poruke: 27
|
Jel ima neki razlog zašto je vojska Srbije opsjednuta maljutkama? Koliko znam apsolutno niko ih više ne proizvodi i modernizuje sem Srbije, jer se od tada pojavilo brdo boljih opcija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2026 22:17
|
offline
- stegonosa

- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 8259
|
Nismo jedini, još se štancuju po svetu, a razlog je što ih ima neverovatno puno, koštaju kao kikirki i u nedostatku boljeg "bolje išta nego ništa". Nama nije bilo do toga da nismo imali šta da kupimo nego nismo imali novca. Pristojne PO rakete su danas nenormalno skupe a Kornete kad smo konačno počeli da kupujemo uletele sankcije. Nešto zapadno... za potreban nivo prenaoružavanja (jer PO rakete samo na bicikle nismo kačili, mada ni za to nisam siguran da nismo probali) koštalo bi kao neka eskadrila aviona....
|
|
|
|
|
|