Pregled, čišćenje, podmazivanje i čuvanje oružja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::
Meni to liči na ono kad su beli doseljenici prodavali Crvenokošcima ogledalca i đinđuve...Šalim se, naravno. Za mene je to novotarija. Nismo mi to videli ni u vojsci ni u miliciji. A istina je da su taj dan dolazili u jedinicu puškari i išli smo kod njih kao kod lekara. Sa zebnjom. U Gardijskoj brigadi bilo je nešto drugačije - išli smo u VTO koji se nalazio iza komande, tamo gde i VTS, odnosno garaže Maršalovih vozila. Tamo smo nosili naše oružje na generalni pregled. ALi, ni tamo nisam video ništa tako ''sofisticirano'' kao što si ti lepo opisao.
Pa sad kada si ti opisao kako su nagrizenost procenjivali kod tebe malo sam se zacudio.....Mozda ima veze gde se sluzila vojska....posto sam ja bio u Kragujevcu mozda tamo vise drze do toga,dok vidis ,kad sam se razduzio posle povratka iz Pristine,pusku niko nije ni pogledao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mala gorka šala, bez zadnje misli. Visoko poštujem te profesionalce koji su svoj posao hteli najbolje moguće da urade.

Poenta je bila u sledećem: nekome od nas su merili mikronima grešku ili nemar, a drugi su mogli da predaju cele jedinice sa kompletnom tehnikom...ali, da ne lajem dalje, smesta ću prekinuti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

luger ::

etaloni koji su opisani mogu da registruju prosirenje,ne nagrizenost cevi,ako se to prevodilo u nagrizenost,mora biti da se neko svojski potrudio da racunski uspostavi vezu...ja ta ogledalca i djindjuve isto

A prosirenje cevi nastaje usled cega......??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

luger ::prvenstveno usled trosenja kanala cevi usled trenja prolaskom zrna,
usled pitinga ukoliko se pojavi,i tek na kraju usled korozije,
u slucaju nebrizljivog odrzavanja.

Dopuna: 18 Okt 2009 23:43

pri cemu je trosenje i prosirenje cevi do koga dolazi upotrebom
za koju je i predvidjena,pucanjem po srpski,ravnomerno i merljivo etalonom,a trosenje i prosirenje zbog korozije nije ravnomerno,nikada,
a razlozi za to su mnogobrojni,pa je tu etalon samo uslovno prihvatljiv...

da se ovo ne bi pretvorilo u pradavanje o koroziji,da mi poverujes,
bar kao istoricar...
Ma verujem ja tebi po nesto ali meni je prihvatljivije da se tim etalonima meri kumulativna ostecenost cevi tj trosenje kanala cevi usled trenja prolaskom zrna,usled pitinga ukoliko se pojavi,i tek na kraju usled korozije,u slucaju nebrizljivog odrzavanja. kao sto si rekao...zar ne..??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13A mi i ne znači mnogo, to nije ni po starom (Č.0545, Č1730...) a ni po novom sistemu oznaka... To bi trebali biti hladno kovani, ugljenični čelici... Poslaću e-mail sutra u zastavu, pa ću ih pitati...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

luger ::kumulativna ostecenost je tolika aproksimacija da je za to bila
dovoljna i metoda puskara koju imamo i bez etalona...
I onda se odokativnom metodom oceni da treba da platis aproksimativno unistenu cev...jel' da??A kako ce iskusni puskar da zna koliko % ce da stavi meni na dusu ako je tu istu pusku duzilo 10 ljudi pre mene.....opet aproksimativno...tj. sac-metodom...??E nece da moze.Neznam u koje vreme ste sluzili vojsku ali nije ni vazno...nova vremena podrazumevaju i nove obicaje.