Prigušivači i kompenzatori

• 7Ovo se svidja korisnicima: vathra, AcaNik, Recce, voja64, LonelyWolf, Bobo123, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Vuco U jeeeeeee, bas si ti neki nervozan lik. Polako, strefice te srcka braneci lovno vitestvo.
Poenta lova je ona koju mu da sam lovac. Ako je tebi poenta da lovis krupnu divljac ("Medjed je moja mjera" by Scepan Scekic) i da izigravas viteza, onda je to tvoja poenta. Ako ti je razlog za odlazak u lov to sto hoces da pobjegnes od zene (k'o sto i jeste mnogima ) i to je ok. Ako ides rekreativno, da bi setao, i to je ok. Ali meni je isto tako ok i ako ides da bi odstrijelio divljac i napunio zamrzivac. Ako neko ima 60-70 godina, nece moci da klapa tih 18 km koje si gore naveo. Cak ni neke druge stvari a koje mi muskarci, generalno mnooogo vise volimo. Da li to znaci da ga zbog toga treba odvaliti maljem u glavu? Hajde, uozbilji se malo.
Sto se moje gluvoce tice, vezana je za moju profesiju i dogadjaje od prije dvije decenije. Mada, ni sadasnja specijalnost bas nije blagonaklona prema sluhu. A sto se streljackih sposobnosti tice, imam dovoljno medalja sa vojnih i civilnih takmicenja (iako nisu uvijek relevantna mjerila) da nemam nekih posebnih potreba za "trista pomagala".
WS, upravo to. Lovacka vjestina nije samo snaga vec i strpljenje. Rece li ono Brus Li: "Minimum napora, maksimalni efekat?" Po meni lov ne treba da bude iskljuciva stvar elite (kako drustvene, tako i fizicke sto bi neko mogao da zakljuci iz Vucinih tekstova) vec sirokih narodnih masa. A ako je upotreba prigusivaca zabranjena, daljnja prica je izlisna, mada podvlacim, upotreba istih u lovu i sportskim takmicenjima mi je licno potpuno prihvatljiva.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zloupotreba je uvek moguca, generalno onaj ko bas hoce da utisa oruzje naci ce nacin (uostalom i oruzje se moze zloupotrebiti, nabaviti nelegalno, automatsko, priguseno, opremljeno nocnim nisanom itd...). Lovacka etika je u sustini "drustveno pozeljno ponasanje" i zavisi od okruzenja. Negde se peca iz zadovoljstva nege se lovi mrezom da bi se prehranila porodica. I u lovu je tako. U SAD su jednako leglani lovci lukom i strelom, sprednjacama na crni barut ili poluautomatskim derivatima M-16. U Nemackoj, Poljskoj i Francuskoj ima mesta za lovce kopljem ali i uz pomoc copora pasa, sa ceke ili iz fijakera... U pomenutoj Francuskoj kao i u Finskoj i V.Britaniji strelce ohrabruju da koriste prigusivace, bas iz razloga koje je naveo @lajavi
Nisam od onih koji smatraju da je lovac "pravi" samo ako je obucen u zeleno kao Kekec, ali niko objektivan ne moze dovesti u sumnju vrednost i kvalitet lovacke tradicije u pomenutim zemljama. Cak i J. Afrika i Namibija koje imaju strahovite probleme sa lovokradicama dopustaju upotrebu prigusivaca u lovu jer su procenili da problem ne prave sredstva za lov vec ljudi. Ali debelo smo otisli u OT.
Prigusivaci su jako korisne i za mnoge ljude fascinantne sprave. Prihvatanje u legalne okvire doprinelo bi poboljsanju kulture sa oruzjem, dopustilo da se oruzje koristi u nasem blizem okruzenju bez smetnji i time priblizilo streljacki sport siroj populaciji sto opet ima itekakav znacaj za odbrambene kapacitete zemlje. Ali, nama vojska ne treba...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

*Po meni lov ne treba da bude iskljuciva stvar elite (kako drustvene, tako i fizicke sto bi neko mogao da zakljuci iz Vucinih tekstova) vec sirokih narodnih masa.*

Suštinska i jedina istina. Na žalost Srbi izgleda klize u drugu stranu ...

Jedna od najkorisnijih a na žalost najlošije obavljenih funkcija (osim zimskog prehranjivanja) je prolećni otstrel štetočina.
Istina za to bi se trebala razviti (zapravo drugde se već razvija ali...) specijalna *gluva* municija za sačmarice. To bi u kritičnoj fazi preživljavanja divljači, jako pomoglo u njenom neuznemiravanju a pomoglo da se otstrel štetočina intezivira, jer ovakav kakav je sada nije više dovoljan.
I upotreba u daljem toku lovne sezone bi bila korisna, jer bi se umnogome smanjili periodi *opšte napetosti* divljači što bi pripomoglo njenom kvalitetu.

Posebno u svetlu toga da treba *ozakoniti* klasu lovaca *vitezova*, koji bi želeli da se bave, ali najčešće solo ili eventualno u paru i bez vremenskih ograničenja neprekidnim otstrelom štetočina a da nikada ne otstreljuju lovnu divljač.

zbunte zavesu spustio sam se, pa ja sam u Srbiji ... sori za off ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Takva vremena su došla da diletanti imaju visoke funkcije pa što ne bi svi sve radili.Opet loviti oružijem sa tetivom i vatrenim oružije nije isto tako da upoređivati lov sa lukom i strelom i lov sa vatrenim oružijem je promašaj u stratu.

Ahhh Amerikanci nacija na koju se treba ugledati

A da našem lovcu je i flaša neke žestine obavezan deo arsenala,da ne bude dosadno dok čeka

Srećom forum je donekle tolerantan pa neću više,a može mnogo da se kaže,al ajde.

Mada zna se kako prolaze lovci iz busije i da kapitalca mogu samo u rep da gađaju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: WS2, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лов само за храну или опстанак,а ко хоће да буде витез нек некористи оружје са безбедне удаљености,већ голе руке и у четворо очију,а ко воли оружје нек иде на неког ''своје величине'' и са ''ловином'' која може да узврати истим таквим оружјем,а можда и којом хаубицом...

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predhodnih nekoliko postova mogli bi da se nadju u okviru teme "lovna etika i lovacke tehnike". Ako ima zainteresovanih lako je pokrenuti novu temu ali ovaj topic je za prigusivace.

• 1Ovo se svidja korisniku: bozidar.filozof
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Održati divljač u ovim uslovima u lovištu je izuzetno teško. To su evropljani otkrili odavno. Nas tek treba obavestiti.

Najveći problem su psi lutalice. Oni masakriraju sve na šta naiđu, od pilća ptica do lanadi pa čak i srna.
Ljudi sve više bacaju jadne kuce koje onda podivljaju, naprave prave male čopore i istrebljuju sve na šta naiđu. Šta će gladni su.
Drugi problem su svrake. Nemci je zovu Gešvajder, krvava ptica, krvnik kako god. Šta ona može sitnih ptica da istrebi na svojoj teritoriji to je neverovatno. A naši uredni lovci su ih potpuno zaboravili ovih godina. A kada nestanu sitne ptice sve se vrlo brzo i vidljivo poremeti, uključujuči naravno i lovni deo životinja.
Treći problem je nekotrolisani mada još uvek ne fatalan porast broja lisica. Sve manje ljudi je u stanju da finansijski izdrži držanje kalvitetnih pasa jamara. Nisu samo finansije, jednostavno je i sve manje takvih ljudi. A lije trebe sve.
Pojavio se masovno šakal. Ima ga sada gde oćeš. I krajnje je neprijatan u lovištu, ne neprijatan katastrofičan, a jednako ga lako uloviti kao i liju.
Galov, galovrana, gačac, koga pogrešno zovu crna vrana, je takođe već godinama prešao broj na kojem postaje štetočina.
Vuku broj raste. Video sam ga par puta da se spustio neobično *nisko*.
Neverovanto je, ali obična gugutka (kumrija) je postala gadna štetočina na mnogim terenima, a to nije čak ni regulisano još uvek...
I tu nije ceo spisak ima ih još samo malo manje važnih ili raširenih.

Sve su to stalne mete za *lovca viteza*. To su u praksi mnogo teže mete nego srna, svinja, zec ili ubiti fazan ... Pojedem ponekad srnu, fazana, ili zekana, kod braće onako jednom dvaput godišnje.... Svinju ili rečnu ribu teško ćeš me naterati. Svinju samo u izuzentim situacijama konkretno samo kod strikana i nikoga više, znam u kakvim je urednim oborima. Rečnu ribu skoro nikako, ova tovljena iz bazena može, znam da bacaju im svakavo đubre ali bar ne bacaju ljude ...Ali jednostavno sa godinama nisam više mogao da pucam u: prvo srne pa onda zekane, a od 99 ne mogu da pucam ni u fazane i prepelice. Možda je bolje reći mogu ali neću.

Pre desetak i više godina sretoh druga, ljudinu, sada je u Kobrama. Nismo se videli godinama. Rekoh mu, zamisli, ne nosim nikakvo ouružje sa sobom. Na to će mi on lakonski (kakav je uvek bio):
To ti je moj Konstanitine zato što si se sve ove godine ipak uvek bojao, a sada se više ne bojiš ničega.
I ja da lovim tupavu kravu srneću, zekana priglupog ili one kokoške koje jedva lete ...
Neće moći Nemezis druže moj (es čitao Asimova sa tim nalsovom, nije loše ?), ja ću da ubijam sa velikim guštom samo ono što smeta, što i teba ubiti. I radim to stalno.
Znam da sam nakaradan možda, ali jeb ga, ima nas i takvih ...

Lov za opstanak uglavnom postoji samo u dalkeim krajevima sveta. U ovom delu Evrope lovištem se mora gospodariti.
Čovek je poremetio *netaknutu divljinu* i sada mora pažljivo da zameni sve one karike biocenze koje je sam i pokidao.

U TOM SMISLU PODRŽAVAM UPOTREBU PRIGUŠIVAČA U LOVU !

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У Великој Британији се пригушивачи користе како се, у изласку на (нпр) срнећу дивљач, не би узнемиравали зечеви, дивље свиње и остале животиње. Дозволио бих пригушиваче у лову, кад би нација била здрава у главу. Комплет нација. Финци имају пригушиваче, па имају и ловни фонд за олимпијско злато! Зашто? Зато што неком тамо просечном Финцу неће пасти на памет да својевољно оде и натресе још 4-5 срна/јелена/дивљих свиња ван изласка у лов... Шта мислите, колико би ловаца тако поступило у Србији? Поготово с обзиром да то више нису сељаци и љубитељи, већ градски буржуји са пуно пара и мало мозга, јер је апарат кренуо да диже цене тако да је све мање првих, а све више других. Па, тачно знам да би ови други после флаше-две вискија узели пригушено и са њиме пуцали на све и свашта... Е, док год смо као друштво, већински скурцано, до тад ће бити и треба да буде и подржавам забрањене пригушиваче!
п.с. ако неком није јасно зашто смо као друштво скурцани, значи да је највероватније и сам скурцан... да смо нормални, не бисмо трпели 99% срања која нам раде и сами би радили да нешто променимо, не би само седели и кукали... зато смо скурцани...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisu problem buržuji,već neiživljeni alkosi koji idu samo da pucaju i da ubiju što više,nebitno dal je ženka sa mladima ili mužijak.Onda gubimo velike potencijale što se tiče kapitalaca zbog preranog odstrela i vađenja.

Mene su da lovim učili ljudi starog kova,a neki od njih su lovili i sa stranim diplomatama po bivšoj nam zemlji.To su ljudi koji znaju da prepoznaju na sam pogled dal će srndać još da razvija rogove ili je dao svoj maksimum,od oka znaju dal je zlatni odstrel ili ne.Dok većina anših misli da treba da puca na sve što izađe pred nišan

A ako mu smeta buka od pucnja onda nek uzme vazdušaru i nek tamani pacove po naseljima jer ih ima i previše,a puca se samo tako.

Ili nek ide u lov na patke,tu se puca na svakih 5 minuta,a i ima brdo pataka a uglavnomk nisu naše nego su u preletu iz neke strane zemlje,pa ne morada brine dal će da ima i sledeće godine na šta da puca.

• 6Ovo se svidja korisnicima: WS2, voja64, AcaNik, Bobo123, Mercury, vathra
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde , na ovoj temi , potpuno isto kao i na vecini ostalih tema . Postoji jedan broj forumasa ciji je jedini izvor info internet a u sustinu problema se razumeju kao Marica u krivak .
Alo bre klinci cija jedini domen je virtuelni , dozovite se pameti i ne udarajte glavom-tupacom u zid . Ljudi sa iskustvom sa kojima ste usli u koliziju pokusavaju da vam nesto objasne pa budite normalni i bar ih shvatite dobronamerno . Oni zele da vam prosire vidike a ne bulju . Kad biste shvatili sa kim ste u dijalogu verujem da bi vecina normalnih ubacila u rikverc .