|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 01:17
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2740
|
Darko Matuško ::pein ::Napisano: 28 Maj 2014 17:26
mosinka na 100 jardi 
http://www.youtube.com/watch?v=t2M1hC4c0tc
To je Mosinka na 1000 jardi.Nevjerovatno je ako je stvarno tako precizna.
Valjda je više do strelca?
Samo jedno pitanje, i oprostite na mogućem nestručnom izražavanju:
U videu sa Lee-Enfieldom piše da je pad zrna preko 40ft, što mu dođe oko 12m! Da li je moguće da je pad za .303 British na ~1000m toliki (mislim da i za Mosinku nije bio mnogo manji)? Ako da, kako bre ubijaju ljude na tim (i većim) daljinama? Razumem umeće, trening i sve, ali mi oni daljinski rekordi sada izgledaju mnogo bliži bapskim pričama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 13:50
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
kuntalo ::
Valjda je više do strelca?
Nema tu do strijelca.Boziji strijelac ne moze pogoditi sa puskom koja nema grupu pogodaka nego razbaciva tj neprecizna je.Znaci da ova puska u kvalitetnijem stalku i sa boljom optikom moze samo jos bolje.
kuntalo ::
Samo jedno pitanje, i oprostite na mogućem nestručnom izražavanju:
U videu sa Lee-Enfieldom piše da je pad zrna preko 40ft, što mu dođe oko 12m! Da li je moguće da je pad za .303 British na ~1000m toliki (mislim da i za Mosinku nije bio mnogo manji)? Ako da, kako bre ubijaju ljude na tim (i većim) daljinama? Razumem umeće, trening i sve, ali mi oni daljinski rekordi sada izgledaju mnogo bliži bapskim pričama.
Da da,zamisli onda kakvi su to nevjerovatni pogodci.7,9 puska upucana na 100m ima pad 10m na 1000m i energiju kao da ti neko nasloni cijev tetejca ili duge devetke na tijelo i opali. 7,62x39 na 1000m ima pad oko 25m,iz tih razloga i je efektivni domet 300-400 a to je daljina na kojem postoji razumna mogucnost pogodka covjeka zbog pada metka a ubojiti domet je daleko iznad mogucnosti pogotka. Npr mali 7,62x39 ima na 1000m energiju preko 200J sto znaci da bi taj metak jos uvjek probio covjeka na 1km ali hajde pogodi sa padom od 25m ,elevacijom ,vjetrom.......
Dakle nije problem ucinak metka.Cak i pistolj 9mm Para na 500m moze napraviti izlaznu ranu,toliko su jaki danasnji metkici ali efektiva mu je 50m zbog vjerovatnosti pogotka.
Mogu razumjeti pogotke na recimo 600- 1000m u long range streljastvu gdje strijelac ima tocno poznatu udaljenost,balisticke programe,restove za pucanje i sve moguce ugodnosti ali u borbenom snajpiranju za takav pogodak olimpijci su obicna nula.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 14:14
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25477
|
Svi elementi pada zrna su ukomponovani u samom procesu izrade tangencionih nišana.
Recimo kod stavljanja nišana n podeok 10 već zauzima korigovana visina za pad zra na daljini od 1000m.
Cev tada zauzima veći polazni ugao a da se i dalje nišanom nišani u normalno željenu nišansku tački.
Problem nastaje kod onog dela koji je najčešća nepoznanica a to su pre svega bočni vetar,temperaturni uticaj ,razlika u nadmorskim visinama ako se puca kosi hitac i još tih faktora ima .
Ako puška dobro grupiše tada se nakon prvih hitaca sa traserom ili dobrim osmatranjem može izvršiti korektura i uspešno itekako pogađati.
Za duža dejstva se mora vršiti stalna praćenja parametara da se isti ne promene.
Sa slike zadnjeg nišana od moje M48 se lepo vidi da su proizvođači predvideli mogućnost gađanja i do 2000m.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 15:04
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
|
Teperatura, pritisak, nadmorska visina, vlaznost vazduha, pad zrna, rotacija zrna, zagrejanost podloge, bocni vetar, ugao do mete . Sad se sve svodi na balisticki program gde se unose sve promenjive zajedno sa vrstom zrna, tezinom, balistickim koeficijentom i kao izlazna informacija se dobiju parametri kojim se vrsi korekcija. Ne omalovazavam strelce, opet ima elemenata koji su neophodni za pravilno gadjanje na velike daljine i koji ako se ne urade pravilno dzaba svi parametri.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 15:18
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25477
|
Upravo tako Bobo123.
Time se najviše apostrofira strelac ali pošto je ovo tema sama puška Mosinka i njene mogućnosti.
Najbolje o njenoj postojanosti govore podaci koliko se zadržala u upotrebi i da je i sada u lovačke svrhe sa malim doradama i dalje u upotrebi po tundrama Sibira.
Ja se nebi bavio odviše hipotetikom ali i sam otadžbinski rat je pokazao njenu preciznost jer se sa njom ostvarilo izuzetno mnogo preciznih pogodaka na veće daljine isprva bez optičkog nišana a kasnije sa istim samo je dala još bolje rezultate.
Na slici je stara mosinka sa optičkim nišanom novije proizvodnje a ispred se lepo vidi i njen tangencioni zadnji mehanički nišan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 20:28
|
offline
- shadower78
- Super građanin
- Pridružio: 07 Apr 2012
- Poruke: 1473
- Gde živiš: Iznad zvijezda
|
OffTopic
Moj tetak je gadao i pogodio divlju svinju na 500m sa m48. Kaze ugledao je nanisanio i doslvce poklopio sa nisanom jer se uopce nije vidila iza musice samo je znao da je tu. Povukao obarac i ubio je. Zasto ovo pisem, ne mogu ni da zamislim koliko je tesko nesto pogoditi na km. ili dva bez obzira na podjele na nisanu. Mozda neko vozilo, konja ili slona i to udruzeno dejstvo nekih 5/10 pusaka na jedan cilj.
|
|
|
|
|
|
