Saveti za kupovinu pištolja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

..e onda najbolje da vezbas vestine izbegavanja kao u Equilibrium, i da se suprotstavis golim rukama.Sigurno neces u zatvor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Khaless

Da ne odemo u off ali ovo moram da razjasnim. Ok poštujem to što su te učili. Međutim praksa uči definitivno drugačije. Skoro je jedan moj poznanik pravio neko slavlje. Tada su dve bitange počele da maltretiraju prisutne goste (uglavnom klince oko 18-19 godina) neke od njih fizički pretiukle (jednom konstantovane teške, dvojici lakše povrede) i kada je doša moj poznanik sa suprugom, nasrnuli su prvo na njegovu suprugu i tog mog poznanika udaravši ga dok nije pao. Sve se završava tako što je taj moj poznanik polomio nos napadaču nakon čega su se razbežali. Epilog svega: dvojici napadača se sudi za nasilničko ponašanje, nanošenje teških i lakih telesnih povreda, a mom poznaniku za nanošenje teških telesnih povreda. Da ne pominjem da se ceo slučaj dogodio pred oko 30 svedoka. Ti ovde pominješ da ako neko zna borilaček veštine možeš da ga onesposobiš vatrenim oružjem. Ovde su napadači poznati kao obezbeđenje po lokalnim kafićima, dakle u opisu posla bi im bilo poznavanje borilačke veštine, plus su fizički mnogo krupniji i jači, plus ih je bilo dvojica. A moj je poznanik naj...o samo zbog upotrebe obične fizičke sile nad njima, dake pesnice. Nesme ni da pomislim šta bi bilo da je recimo pripucao.

• 2Ovo se svidja korisnicima: tucker, Sale
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Обзиром на законодавство, најбоље да нађеш дезинтегратор Флеша Гордона и дезинтегришеш нападача: нема човека, нема проблема.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zorge ::Обзиром на законодавство, најбоље да нађеш дезинтегратор Флеша Гордона и дезинтегришеш нападача: нема човека, нема проблема.

Ruska škola

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

domnick ::@Khaless

Da ne odemo u off ali ovo moram da razjasnim. Ok poštujem to što su te učili. Međutim praksa uči definitivno drugačije. Skoro je jedan moj poznanik pravio neko slavlje. Tada su dve bitange počele da maltretiraju prisutne goste (uglavnom klince oko 18-19 godina) neke od njih fizički pretiukle (jednom konstantovane teške, dvojici lakše povrede) i kada je doša moj poznanik sa suprugom, nasrnuli su prvo na njegovu suprugu i tog mog poznanika udaravši ga dok nije pao. Sve se završava tako što je taj moj poznanik polomio nos napadaču nakon čega su se razbežali. Epilog svega: dvojici napadača se sudi za nasilničko ponašanje, nanošenje teških i lakih telesnih povreda, a mom poznaniku za nanošenje teških telesnih povreda. Da ne pominjem da se ceo slučaj dogodio pred oko 30 svedoka. Ti ovde pominješ da ako neko zna borilaček veštine možeš da ga onesposobiš vatrenim oružjem. Ovde su napadači poznati kao obezbeđenje po lokalnim kafićima, dakle u opisu posla bi im bilo poznavanje borilačke veštine, plus su fizički mnogo krupniji i jači, plus ih je bilo dvojica. A moj je poznanik naj...o samo zbog upotrebe obične fizičke sile nad njima, dake pesnice. Nesme ni da pomislim šta bi bilo da je recimo pripucao.

...da petpostavim.... Tvoj poznanik je odlučio da se na sudu brani sam, po ugledu na izvesne ličnosti iz naše novije istorije?

Šalu na stranu problem je pravne prirode- "Sve se završilo tako što je moj poznanik jednom polomio nos"...
E vidiš dobio je bajbok zbog onog "Sve"
Šta je bilo, jeli on nakon prestanka napada krenuo da se osveti i prebije nekog od njih?
E, vidiš tu je problem- STANJE KRAJNJE NUŽDE POSTOJI SAMO I SAMO ZA VREME TRAJANJA NAPADA.
ZNAČI- možeš da polomiš nekog dok se braniš od napada, a ne kada pred 30 gostiju vikneš "AHA! Diraš moje goste, sada ću ti mamu maminu!"
Pa krene da juri napadača, tresne i slomije ga- tada se ON pretvara u napadača.
To ti je vidiš- pravo.

Banalni primer-
Napadne te neko, povrdi te- ti odbiješ napad (nema više nužde ni krajnje nužde), oboriš ga na zemlju i polomiš mu nos- TI SI KRIVAC-
Prestao je da bude opasnost za tebe i ti si ga ONOSPOSOBLJENOG- povredio!

Standardno tumačenje pravosuđa.

Pištolji i pucanje:
Seti se PS-a na straži. Da li smeš da pucaš u LEĐA napadaču!? ŠTA MORAT da vičeš PRE nego li u opšte opališ metak!?
E vidiš tako je i u civilstvu

Dakle imaš slučaj sledeći koji se mom rodjaku u Nišu desio pre mnogo ogodina.
Bio je vojno lice i sa ženom išao po tvrđavi uveče. Iako je bilo Titovo vreme, ("nema kriminala") grupa besprizornih krenula je da dobacuje za njima, i krenuli su da ih presretnu. Jedan od napadača je rekao "Saćemo da ti silujemo ženu"
Moj rođak je izvukao pištolj, opalio metak u vis. Ovaj majmun je rekao "Ne smeš da pucaš u mene" i momentalno popio metak u nogu. Ostali su se razbežali i dan danas napadač šepa na tu nogu.

Da li sada shvataš zašto je tvoj poznanik popio krivičnu za SLOMLJENI NOS a moj rođak koji je PUCAO i OSAKATIO čoveka- niej odgovarao?

1. U prvom slučaju nije bilo opasnosti po život i zdravlje tvog poznanika u drugom slučaju definitivno- jeste
2. Kod tvog rođaka je bila masa ljudi koja nije reagovala, i sud je rekao "Ako masa niej reagovala, nije bilo ozbiljno" jer šamaranje niej ozbiljna stvar a u drugom slučaju grupa je htela fiztički da napadne ženu, i ne samo to- moj rođak je rekao "Stani- pucaću!" opalio nakon toga metak u vazduh i onda NAKON što je pretnja NASTAVLJENA- bio PRIMORAN da puca U NOGU tj da nanese minimalnu povredu vatrenim oružjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro, i je l' kupi taj pištolj?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Dobro, i je l' kupi taj pištolj?

Уплашили смо човека.....


Одустаде од пиштоља и определио се за стару, добру бејзболку!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kupice sada dobermana..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Khaless

Ajde da otvorimo topic o temi samoodbrane pa da tamo raspravljamo. Uglavnom neke činjenice iz onog događaja nisi lepo shvatio:

1. Još uvek nije dobio bajbok jer se na suđenje još uvek čeka. Za sada ima samo podignutu optužnicu.

2. Nije odlučio da se brani sam, angažovao je advokata i to jednog od boljih u svim fazama procesa (u policiji i kod istražnog sudije).

3. Napadač ga je udarao dok nije pao dok je drugi za to vreme gurao njegovu suprugu koja je htela da priđe. On uspeva da se pridigne dok ga ovaj još uvek udara i jednim udacem u pravo mesto lomi nos napadaču nakon čega ovaj prestaje sa napadom i odlazi sa svojim "kolegom"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Priručnik za obuku u rukovanju vatrenim oružjem

Autori:

Stojko Biočanin
Ljiljana Savković

Srbija 2000.

Nužna odbrana i krajnja nužda

Nužna odbrana i krajnja nužda su osnovi isključenja krivične odgovornosti. Što znači, za dela učinjena u krajnjoj nuždi i nužnoj odbrani, njihov počinilac neće krivično odgovarati.
Da bi bilo jasnije koji su osnovi za isključivanje krivične odgovornosti, najpre ćemo objasniti odnosno navesti osnovni pojam-definiciju krajnje nužde i nužne odbrane, a potom njihove elemente, odnosno uslove.

Nužna odbrana je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od sebe ili drugog odbije istovremeni protivpravni napad.
Da bi delo bilo delo učinjeno u nužnoj odbrani, shodno definiciji, mora postojati napad i odbijanje napada, koji treba da ispunjavaju sledeće uslove.
Uslovi napada su:
1. Napad je svaka radnja upravljena na povredu nekog dobra i može biti izvršena samo činjenjem (radnjom).
2. Napadač može biti samo čovek.
3. Napad mora biti protivpravan (napad koji je predmet na osnovu Zakonskih ovlaštenja nije protivpravan. Npr. oduzimanje imovine izvršiocu od strane izvršnog organa- je preduzet na osnovu zakonskih ovlašćenja, te nije protivpravan).
4. Napad može biti upravljen protiv bilo kog dobra.
5. Napad mora biti stvaran. (Npr. ako je neko pogrešno držao da je napadnut- takav napad nije stvaran).

Uslovi odbrane odnosno uslovi odbijanja napada su:
1. Odbrana se sastoji u odbijanju napada.
2. Odbrana mora biti upravljena protiv napadača.
3. Odbrana mora biti istovremena sa napadom.
4. Odbrana mora biti nophodno potrebna za odbijanje napada.

Ukoliko napadnuto lice (napadnuti) pređe granicu nužne odbrane koja je neophodno potrebna za odbijanje napada onda postoji prekoračenje nužne odbrane. Tada učinilac odgovara za delo koje učini u prekoračenju. Krivični zakon predviđa dva slučaja blažeg postupanja prema takvom počiniocu i to:
a) zbog nemogućnosti ocenjivanja granice dozvoljene odbrane može se ublažiti kazna.
b) zbog jake razdraženosti (uplašenosti) može ga osloboditi od kazne.

Delo je učinjeno u krajnoj nuždi ako je učinjeno radi toga da učinilac od sebe ili drugog otkloni istovremenu neskrivenu opasnost koja se na drugi način nije mogla otkloniti, a pri tom učinjeno zlo nije veće od zla koje je pretilo.
Delo je učinjeno u krajnjoj nuždi ako su ispunjeni uslovi, koji proističu iz definicije krajnje nužde, a to su uslovi opasnosti i otklanjanja opasnosti.

Uslovi za opasnost su:
1. Opasnost mora biti istovremena.
2. Opasnost ne sme biti skrivljena (lice čijom je krivicom prouzrokovana opasnost ne može se pozivati na krajnju nuždu) npr. delo učinjeno iz umišljaja (sa namerom).
3. Opasnost mora da je stvarna
4. Opasnost treba da preti bilo kojem dobru.
5. Opasnost treba da preti od strane čoveka, životinje ili prirodnih sila.

Uslovi otklanjanja opasnosti su:
1. Da se opasnost nije mogla na drugi način otkloniti, osim povredom dobra trećeg lica. (Znači postoji samo taj način otklanjanja opasnosti).
2. Učinjeno zlo ne sme biti veće od zla koje je pretilo.

Ukoliko se prekorači granica krajnje nužde, u tom slučaju njen počinilac će krivično odgovarati, jer tada postoji krivično delo.



Po ovom našem dvosmislenom i nejasnom zakonu može se zaključiti da na kraju sve zavisi od dobrog advokata. Ukoliko ovaj tekst ne pripada temi, molim nadležne na forumu da ga premeste na odgovarajuće mesto jer sam se ubio kucajući