Saveti za kupovinu pištolja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego kako stoji zakon sa rečeno po ruski "traumatskim" pištoljima (gumeni kuršumi)?????
Ako se nasilniku ispuca u grudi on ostaje živ (valjda nije nasilnik sa bajpasom). Al opet je pištoljče u pitanju. Al opet gumeni kuršum nije nož pa ni bokser.


Elem ruski zavod ih pravi i u manjim pakovanjima ne mora da bude TT 33. Ali sa druge strane dovoljno je i da ga izvadiš i svi će da misle da je pravi. Ako ne, ostaju gumeni kuršumi za "grudnu metu" pa i nogice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakle vatreno oružje služi da ubiješ nekog.
Nemojmo se zavaravati ranjavanjem, zaplašivanjem.

Vatreno oružje služi da se ubije.
Samo trenirani profesionalac u stresnoj situaciji može da uspe da nekog rani.
Obični vlasnici oružja će u 90% stresnih situacija ubiti onog na koga su potegli oružje.

Dakle oružje potežete samo i samo ako ne postoji ni jedan jedini drugi izlaz.

Što se tiče samoodbrambenog oružja pritom mislim na ono koje se drži u kući za Nedaj Bože ili koje se nosi van kuće.

Za takvo oružje potreno je da ispuni sledeće uslove:

1. Da se lako poteže i da je dostupačno ruci.
2. Da je dovoljno malo da ne smeta pri držanju, nošenju i potezanju
3. Da je sigurno za držanje, rukovanje i održavanje.
4. Da je sa 1 ili 2 metka sposobno da onesposobi napadača
5. Da ima jak psihološki efekat i kada ne pogodi.

Sve ove zahteve pokriva revolver.
Posebno su dobri "hamerles" modeli to jest zaobljeni revolveri bez kokota i bez delova koji štrče. Pri potezanju se ne zakaže za džep, kaiš, tašnu.
revolver ima 5-6 metaka koji su sasvim dovoljni za samoodbranu
Kalibri revolvera za samoodbranu su od 22 magnum na više sasvim dovoljni do kalibra 357 i 38 koji su i gornja granica samoodbrane. Svaki drugi vam odnosi ruku pri pucanju.
Revolver je uvek napunjen. Kod njega nikada nema igre. Metak je "uvek u cevi" i nema šta da se dira.
Revolver je uvek spreman za paljbu. Dovoljno je povući obarač. Nema repetiranja, nema nepotrebnih gluposti koje oduzimaju vreme.
revolver ima jače psihološko dejstvo. Vidite da nabavite neki niklovna "srebrni" revolver jer se ljudi po prirodi plaše metalnih i sjajnih srebrnih predmeta. kada vide sjajni predmet ispred sebe, mozak nam signalizira da je to opasno.
Revolver je bolji jer ima i psihološki efekat jačeg pucnja i većeg pirotehničkog efekta- baca plamen i dim jače nego pištolj.
U zatvorenim prostorijama pucanj i kalibra .22 zvuči kao da j eopalio 9 mm.
verujte kada izvučete revolver i kad "pukne" onaj koji je pogodjen NE ZNA da li je to 22 magnum ili 357.
Gledajte da nadjete cev od 1 inča, kraću.
teško se poteže duga cev, teško se barata sa njom, može uvek unutar prostorije da zapnete sa dugom cevi negde.
revolver može da puca sa buka. Ako ste i malo izvežbani na 1-4 metra (to je zona samoodbrane i krejnje odbrane" ne morate da nišanite već je dovoljno da cev uperite u napadača, dakle i sa boka može da se opali a da vam zatvarač ne otkine deo šake kao kod pištolja kad prgne unazad. Revolveri nemaju zatvaač

Sama konstrukcija je daleko jednostavnija za održavanje i čišćenje.
Nema nikakve potrebe za rasklapanje. Samim tim čim otvorite burence, revolver je siguran i nemože niko da se povredi.
nema repetiranja gde možete da ubiejte nekog.
Čišćenje uz pomoć šipke i krpice sasvim je dovoljno

Kalibri su kako sam rekao od 22 Magnum do 357 ili 38 specijal.
zastavin 357 je odlično rešenje zbog dostupnosti i cene.
Ne samo to. polovan revolver je uvek u boljem stanju od polovnog pištolja. Manje mehanike, čvršći ram dakle manje delova koji mogu da zaribaju ili se olabave ili puknu.

Ovo je moj šampion samoodbrane. Skuplji, ali perfektan:



S&W Bodyguard 38
Ima integralni laserski nišan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh, dobar ovaj Bajraktarov M70. Mozda dodje u obzir nesto ovakvo.
Ma, prijavljivao sam ja, evo dve godine prijavljujem, u policiji ja mislim da imaju jedno 100 pretnji smrcu koje su meni upucene, presudu sa sudjenja. Policajce svedoke koji su videli kako mi u sudu prete klanjem. Vama zvuci mozda malo cudno ali je nazalost istinito. Zbog toga meni treba nesto. Cisto, policija mi je rekla da me moze zastititi od organizovanih napada ali ne i od pojedinacnih, zbog toga su mi preporucili nabavljanje oruzja sa naravno dozvolom za nosenje. Treba izbegavati svako vadjenje oruzja a kamoli pucanje ali, ako ne daj Boze, dodje do necega sto mi moze ugroziti zivot bolje je imati nesto kao zastitu kad vec imam odobrenje za nosenje. Znaci, bez krsenja zakona u svakom slucaju.
Ja vas smorih mojim slucajem. Hvala vam na lepim savetima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne smaraš, odlično je što si napisao. Ako ti je policija preporučila, onda nema dileme. Dobro je da si policiji prijavio, jel tu ima određenog stepena prevencije. Sada ako ti se nešto dogodi, onog što si prijavio će razmišljati kada će mu pokucati na vrata. Inače ne smeš imati oružje s laserskim nišanom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recruit ::Uh, dobar ovaj Bajraktarov M70. Mozda dodje u obzir nesto ovakvo.
Ma, prijavljivao sam ja, evo dve godine prijavljujem, u policiji ja mislim da imaju jedno 100 pretnji smrcu koje su meni upucene, presudu sa sudjenja. Policajce svedoke koji su videli kako mi u sudu prete klanjem. Vama zvuci mozda malo cudno ali je nazalost istinito. Zbog toga meni treba nesto. Cisto, policija mi je rekla da me moze zastititi od organizovanih napada ali ne i od pojedinacnih, zbog toga su mi preporucili nabavljanje oruzja sa naravno dozvolom za nosenje. Treba izbegavati svako vadjenje oruzja a kamoli pucanje ali, ako ne daj Boze, dodje do necega sto mi moze ugroziti zivot bolje je imati nesto kao zastitu kad vec imam odobrenje za nosenje. Znaci, bez krsenja zakona u svakom slucaju.
Ja vas smorih mojim slucajem. Hvala vam na lepim savetima.

Uvek treba prijaviti takve stvari. I naravno odi u SUP i traži dozvolu naravno navedi presudu, pretnje, svedoke i zašto ti treba, uz napomenu da ti je policija preporučila da nabaviš oružje.

naravno revolver uzmi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mislim da revolver nije bas najbolji izbor jer covek se nalazi u zaista ozbiljna situacija.Sve predloze kao 22magnum, 6.35, 7.65 i slicni mali pistolji nisu bas najsretnije resenje.Spored mene najbolji izbor je neki plasticni kompaktniji pistolj u kalibru 9x19 recimo nesto kao glok 19.Dovoljno kompaktan i lak, a ima velika vatrena moc.Znam da ovo je "malo" vise nego 250 evra ali.......
A moj predlog za pistolj do 250 evra je M57 7,62tt ili M70A.Mala prednost bi mu dao na ovaj tetejac u 9mm zbog laksa kontrola i veca zaustavna moc.M88 ne bih uzeo zbog to sto mnogo ljudi se zale oko njegovoj pouzdanosti i kvalitetu, jednostavno nije dokazan kao tetejac.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Recruit
Sta si ti pa da te svi toliko jure ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Beowulf zasto revolver nije najbolje resenje? Imas one speed loadere sa kojima punjenje revolvera ide poprilicno brzo. Kaliber .357 Magnum ili .38 Special je potpuno dovoljan za samoodbranu. Khaless je lepo naveo sta su prednosti revolvera kada ga koristi covek koji ne vezba svaki dan sa oruzjem.

Dakle ne treba repetiranje, vatrena i zaustavna moc je velika, ne treba da misli da li je metak u cevi pa da li je pistolj ukocen ili nije, da li je napet ili nije itd.

Sto se tice kalibra .22 Magnum, pa i ja sam tu malo skeptican zbog zaustavne moci ali ovi drugi navedeni kalibri su sasvim dobri.

Ako uzme M 57 imace problem sa municijom jer se kod nas obicno prodaje samo FMJ pa nema toliku zaustavnu moc. Mozda bi bolje bilo M 70 A ali i dalje ostaju nedostaci pistolja u odnosu na revolver.

Sto se mene licno tice ja imam M 70 kalibar 7,65 mm i za mene je taj kalibar potpuno dovoljan. Necu da obaram slona, to je pod jedno a pod drugo, ako dodje stvarno do pucnjave ja necu da se zezam pa da mu kao pucam u nogu nego saspem svih osam metaka u njega i kraj.

Da li je to posle po propisima ili nije necu u tom trenutku sigurno da razmisljam jer bih to radio samo u situaciji gde mi je zivot o koncu ili moje familije. Tako da je taj kalibar potpuno zadovoljavajuci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Za takvo oružje potreno je da ispuni sledeće uslove:

1. Da se lako poteže i da je dostupačno ruci.
2. Da je dovoljno malo da ne smeta pri držanju, nošenju i potezanju
3. Da je sigurno za držanje, rukovanje i održavanje.
4. Da je sa 1 ili 2 metka sposobno da onesposobi napadača
5. Da ima jak psihološki efekat i kada ne pogodi.
Само што ту има више проблема.
Да би на неког потегао оружје, чак и у својој кући, мора да буде узвраћено пропорционалном мером - што би отприлике у пракси значило да те је неко напао ножем и ранио, или пуцао пиштољем и промашио, или ранио. Укратко - услови су прилично тешки. За рањавање или убиство нападача непропорционалном мером следује казна.

Узевши све ово у обзир, за кућну варијанту би било најбоље имати нешто што ће да одмах уплаши и отера нападача. Неки кратеж у стилу бармена на дивљем западу би урадио посао...
Дозволу за ношење је прилично тешко добити, те мислим да нема потребе да се о томе пише.

Са друге стране, ако је оружје лако доступно у кући, врло је могуће да ће бити доступно и за децу - а играње оружјем се лако брзо лоше заврши...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Njemu nije, ako si mu pročitao post. Sama policija mu preporučuje da nabavi oružje i dobit će dozvolu za nošenje.
Ne mora raniti, već samo pokušati je dovoljno, a već sam o tome pisao u postu.

Citat:Nužna je ne samo odbrana od napada kojim se ugrožava sigurnost života napadnutog već svaka odbrana od istovremenog i protivpravnog napada, neophodna za odbijanje napada
http://www.sirius.rs/praksa/90

Primer prekoračenja:
Citat:Kada je optuženi od sebe odbio istovremeni neskrivljeni napad oštećenog koji ga je prvo vređao, a zatim i fizički našao i udario ga plastičnom kesom po glavi, pa uhvatio za ruku u kojoj mu je bio pištolj i pokušao da ga udari rukom, pa optuženi tada opalio u oštećenog dva metka i naneo mu povrede od kojih je nastupila smrt, izvršio je krivično delo u prekoračenju nužne odbrane.
http://www.sirius.rs/praksa/1560

Ovo je ono što sam pisao, o prekoračenju usled razdraženosti, a definitivno bi se primenilo i kod njega s obzirom da mu je prećeno s smrću
Citat:Optuženog koji je delo izvršio u prekoračenju granica nužne odbrane usled jake razdraženosti izazvane od strane pokojnog koje je na samoj ivici kažnjivosti, sud će osloboditi od kazne
http://www.sirius.rs/praksa/16709

Nož VS šaka/grupa ljudi
Citat:Kada je optuženi nenamerno gurnuo oštećenog koga prethodno nije ni poznavao i koji je bio u društvu više lica, pa oštećeni sa svojom grupom napadne optuženog pesnicama i nogama, a optuženi se povlači i zastaje unazad do ulaznih vrata kuće, dolaze do optuženog i jedan od oštećenih lica pokušava da mu otme nož koji je držao u ruci, pa u takvoj situaciji odbijajući istovremeno protivpravni napad oštećenog, a nakon zadobijenih brojnih lakih telesnih povreda naneo je optuženi telesne povrede oštećenom, ima se osloboditi optužbe primenom člana 350. tačka 1. ZKP u vezi člana 9. stav 2. KZJ da je izvršio krivično delo ubistvo u pokušaju iz člana 47. stav 1. KZS a u vezi člana 19. KZJ.
http://www.sirius.rs/praksa/19351

Nadam se da je sada svima jasnije...