Saveti za kupovinu pištolja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Схватам ја да је неколицина вас на овом форуму успела и да обори један од Њутнових закона или га бар преради. Не чуди ме, начитао сам се свашта овде. Узгред, напуцао сам се ја, не брини за праксу

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije se valjda NJutn naljutio sto mu pao jedan od zakona po brzotrz tumacenju

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A da niste svi pomalo "na kraj srca"? Covek je rekao sto je rekao, izgresio je, ali forumi ovoga tipa i postoje zarad razmene misljenja pa i rasprave. Nastup tipa "JA znam, TI nemas pojma" nikako nece pomoci u dijalogu. Malo argumentacije i pojasnjavanja sa obe strane zvuce pristojnije a pomazu u razumevanju. Na kraju, sve se zavrsi prepucavanjem u 10-ak postova sto je "suma-sumarum" veci trud nego jedan malo duzi post sa objasnjenjem. A ko argumente ne prihvata - neka pise sopstve disertacije
Da pokusamo ovako?
rzbrzotrz ::... јер је Заставин револвер лоше решење. Пре свега, механизам окидача је катастрофалан, па је сила на обарачи ван памети, поготово код DA (ако је мењан код пушкара, да омогући DA, што многи јесу)...
Zastavin R-83 je verovatno u grupi 10 najgorih revolvera ikada napravljenih ali mu preciznost niko ne moze osporiti. Imao sam prilike da pucam iz svih verzija "Sumadijskog topa" i svaki je bio vise nego zadovoljavajuce precizan, bez obzira na duzinu cevi tj. nisanske linije. U poredjenju sa Glock 17L (duza verzija) pokazao se bolji na 25 metara i to sa cevi od 4 inca. Okidanje je ocajno i osim prerade na SA (iskljucivo) tu pomoci nema. Ne razumem sta si hteo da kazes sa onim "menjan kod puskara da omoguci DA sto mnogi jesu" jer R-83 iz fabrike izlazi sa klasicnim DA/SA okidanjem.
rzbrzotrz ::...Још нека моја запажања: Прецизност је боља код револвера него код пиштоља, само ако је цев 6 цола или више, из неколико разлога. Неко раније наведе да пиштољи имају мању прецизност, због помичних делова. Мислим да нема даље од истине. Помични делови само апсорбују део трзаја, што логично чини пиштољ прецизнијим. Друго, цев код пиштоља је нижа од револверске у односу на осу шаке, па је самим тим и трзај мањи и прецизност већа. Треће, силе на обарачи су по правилу мање код пиштоља, самим тим... Зато једино цев од 6 цола или више може да помогне својом тежином (а и бројем навоја, јбг) за прецизност...
Da ne ulazimo u jezicko/tehnicka nadmudrivanja o razlikama izmedju termina "preciznost" i "tacnost" oruzja jer vecina sportskih strelaca zna o cemu pricam. Preciznost ukratko definisemo kao "ponovljivost" tj mogucnost oruzja da pri istim uslovima pogodi zadati cilj na isto mesto. I revolveri su tu u prednosti, izuzev kada se radi o specijalno konstruisanim pistoljima. Zasto? Verovao ili ne upravo zbog pomicnih delova. Naime, posle svakog opaljenja, sklop navlake sa nisanima se krece i vraca na PRIBLIZNO isto mesto. Ali na na apsolutno isto. Vremenom, te razlike postaju dovoljno velike da dovode do odstupanja u preciznosti. Nazalost, priroda masinstva je da se tolerancije sabiraju (rastu) a ne potiru se medjusobno. Konstrukciono, revolver pomera samo burence i to radijalno. Odstupanja po toj osi manje uticu na preciznost nego aksijalna (u odnosu na poduznu osu cevi). Ali i kada se jave postoje mehanicka resenja da se te tolerancije lakse doteraju nego na pistoljima. Po prirodi stvari, vecina pistolja su vojno-policijska oruzja sa nesto "komotnijim" tolerancijama da se zadrzala pouzdanost i funkcionalnost i u losim uslovima. Revolveri sa druge strane imaju fiksne cevi a i nacin merenja duzine se razlikuje. Napr: revolver od 4 inca ima 101mm dug zlebljeni deo cevi dok se kod pistolja u duzinu cevi racuna i leziste metka od oko 30mm. Da gnjavim previse - kod takmicarskog oruzja u kalibru 22 LR revolver nema ocitu prednost jer je kod pistolja zatvarac slobodan, cev fiksirana u ramu i nisani na njoj se ne krecu. Sa velikokalibarskim oruzjem stvar jemalo drugacija sa konstrukcione tacke...
Trzaj, visina ose cevi i sila okidanja su faktori komfora upotrebe i direktno uticu na rezultat strelca ali nemaju nikakve veze sa preciznoscu. Svi nabrojani faktori su bitni za brzo i pravilno plasiran SLEDECI hitac (kod brze paljbe) ali za pogadjanje onog sto si nanisanio nisu bitni. Jednostavno, oruzje moze da se postavi u stalak za ispitivanje (a to se i radi na takvim testovima) pa se tu lepo vidi nivo preciznosti. Opaska o razlici u kvalitetu okidanja na relaciji pistolj-revolver je potpuno pogresna, ali ako je licni utisak moze se pripisati nedovoljnom iskustvu. Toliko

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imao sam i m83 iz 94-te godine.Finis i uklapanje savrseno.Meni to malo jace okidanje ne smeta,ali ozbiljna mana bi bila ona polugica sto koci burence.Ozbiljnija mana je da burence landara,nema saosnosti sa cevi.Doduse kad sam ga uporedio sa S&W 38spc.koji je caletov prijatelj,inspektor dobio za odlazak u penziju,doslo mi da ga bacim u djubre.Opet za nedaj Boze moze da posluzi.U takvim situacijama pre zakaze covek nego oruzje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10x10 ::Stara skola.
Prvo praksa pa onda sve ostalo.
Pre interneta su postojale knjige (ko ne veruje moze da proveri), u kojima je ono sto pise neko kontrolisao i nije bas moglo da se napise bilo sta. Internet je pored toga sto je ponudio veliku kolicinu informacija isto tako uvalio gomilu smeca. Sto vrlo cesto obesmisli pozivanje na neke izvore sa neta. Po Wiki pise sta ko hoce, YT da ne pominjem, onda dolazimo u sitaciju da ih neko navodi ko dokaz za svoje tvrdnje. "Lakoca" dolaska do informacija dovodi u zabludu mnogo sveta da pomisle da znaju nesto. Jer su potrosili jedno pre podne setkajuci se po netu u potrazi za nekom informacijom. Nemaju dovoljno znanja da bi mogli da citajucu svasta po netu izvade zito iz kukolja. Ni tehnicko a obicno apsolutno nikakvo prakticno.
Nazalost mnogo sveta zauzima neki cudan nadobudni “ ja sve znam” stav samo zato sto su procitali par stvari na nekoliko sajtova.
Uci u diskusiju u tome koji je pistolj bolji a ne pucati iz njih je neozbiljno. Poznajem samo par ljudi koji posle kutije metaka mogu da iznesu iole relevatno misljenje o nekom oruzju, i to zato sto iza njih stoje godine pucanja i sleperi metaka.
Nesumnjam da je za ubijanje zombija neko oruzje bolje od drugoga ali zivot nije igrica i gine se samo jednom.
Iz gomile tekstova izbija elementarno nepoznavanje teme, koje je zatrpano gomilom podataka. Obicno sa sajta proizvodjaca ili nekoga ko je placen da ih reklamira. Na prvi pogled sve izgleda ko doktorska disertacija, cifre, tabele razni izvori, primeri iz prakse itd. Kad se malo unesete u tekst shvatite da covek nema pojma o cemu pise. To se cesto desava u “Kalibru”, koji bi trebalo da prednjaci pouzdanosti informacija.
Da nebi sad ja pisao doktorsku disertaciju na ovu temu ( ne sekirajte se necu, suvise sam lenj) da skratim pricu. Samo primer iz gore navedeneg teksta, da su revolveri sa cevkom od 6 inca precizniji od pistolja. Verovatno su mu nekoj streljani dali revolver sa cevkom od 6 inca i ucinilo mu se da je precizniji. Lakse se puca. Ja sam uvek ucio pocetnike da pucaju sa sto duzim cevkama. Jer lakse izlaze na kraj sa nisanima kad im je digacka nisanska linija. Na daljinama iz streljane sasvim je dovoljno i 2 inca. Samo za to treba mnogo truda i vezbe da sa malom nisanskom linijom dobijete pogodak. Da su mu dali neki pistolj koji ima isto tolku dugu nisansku liniju shvatio bi da je “preciznost” ista. Izjava da pistolji imaju bolje okidanje od revolvera je pokazatelj daje pucao samo iz par primeraka. Treba mi samo dati par hitaca iz novog ZKR ( iz miloste zvanog Violina) pa da shvati u kolikoj je zabludi.
Ovaj tekst je,jedno slovo azbuke,pravog PROFESIONALCA,koji ima ogromno znanje iz prakse pa tek nesto teorije.
Nemoze neko ko je naucio samo, kosa tanka uspravna debela,da shvati i kritikuje JESENJINA.
Zato svako ko zeli istinski,da nesto nauci,treba da prati ovaj SVETIONIK,jer u moru ovog smeca informacija,vecina neukih se lako pogube,a neki nazalost i udave.
Toliko od mene za sad,i da se prikljucim grupi POSLEDNJI MOHIKANAC...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo pravi pistolj.svak bi se usra da ga uperis u njega al ima jedna fora
http://www.youtube.com/watch?v=lA6RpcxyQWs

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"evo pravi pistolj.svak bi se usra da ga uperis u njega al ima jedna fora "walther 45

stvarno lijep upaljač, ne bih žalio 45$ za njega :_)