|
Poslao: 14 Maj 2016 11:21
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 38268
|
Jedan homemade u 6.5 grendel 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2016 11:41
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3153
- Gde živiš: bela crkva banat
|
6,5 грендел је одличан метак и ако њега уведу урадили су праву ствар. 5,56 нато није за црн *ура*.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2016 17:03
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Snagu dosta vecu nego 7,62x39,posebno na vecim daljinama, zbog vrlo visokog BC i SD koeficjenta zrna ,tu malo koji kalibri mogu parirati 6...i kusur mm kalibrima a i po preciznosti .Putanja je skoro identicna kao kod 7,62x51NATO a probojnost sigurno i veca.Taj kalibar je konkurencija 308 kalibru a 7,62x39 je dosta iza.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2016 19:19
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Metak moze imati fenomenalne spoljne i terminalne balisticke karakteristike. Problem je sto to dvoje tesko idu pod ruku sa untrasnjom balistikom. A to je za jednu vojsku, pa i drzavu daleko bitnije.
Prije 5-6 godina sam na Zlatiboru probao neku DVC-ovu M-07 u ovom kalibru. Daljina je bila nekih 510-ak metara a meta je bila neki poveci kamen. Poslije prvog probnog metka i izvrsene korekcije svi ostali hici su pogadjali kamen u sred srijede. Trzaj je u poredjenju sa .308 winchester debelo meksi iako je oruzje lakse. Samim tim je i naredni hitac daleko brzi za upucivanje i slicno.
Iskreno, nisam uvjeren da ce VS usvojiti ovu kombinaciju oruzje/metak za opste naoruzanje. Ukoliko bi se to i desilo, vjerovatno ce to biti neke manje kolicine, mozda za VP i Spec. Brigadu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2016 19:37
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6352
|
Svakako je sjajan ptez i to sto su uopste krenuli sa ovim metkom na poznatim platformama. Koliko je tvarno dobar pokazace ispitivanja jer usvajanje novog metka nigde se ne radi "preko kolena". Da se radi ozbiljno pokazuje razvoj probojnog zrna od volfram-karbida u PPU.
BTW, lagana repitirka u tom kalibru bila bi sjajno resenje i za civilno trziste onima koji traze univerzalnu pusku za ovo podneblje sa kapacitetom za lov, sportsko streljastvo ali i takticku primenu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2016 14:08
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2016
- Poruke: 12
|
Pozdrav svima...
lajavi krelac - nije li početna brzina 6,5 Grendel manja od 5,56 ?
Recce - [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
- volfram karbid, 7.65x51 AP ne probija ploču klase IV. Kolika je energija udarca potrebna da se pogotkom u pancirnu ploču klase IV, onesposobi vojnik
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Umjesto snajpera 7,9 ili 7,62 ubaciti 6,5 i .338 Lapua ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2016 17:57
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 38268
|
Dečki jel se meni čini ili je na pušci u sredini ON montiran naopako???
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2016 22:41
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
bnm ::Kolika je energija udarca potrebna da se pogotkom u pancirnu ploču klase IV, onesposobi vojnik
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Umjesto snajpera 7,9 ili 7,62 ubaciti 6,5 i .338 Lapua ?
Od cega prave ove AR 500 ploce?? Cvrstoca je upravo nevjerovatna,338 lapua bi(iako je daljina 400m) ovakvu plocu od nekog (obicnog celika) probusio kao sir.
|
|
|
|
|
|
