|
Poslao: 18 Avg 2012 23:38
|
offline
- cncboy
- Građanin
- Pridružio: 10 Jan 2012
- Poruke: 98
|
Resio i ja da otvorim novu temu. Buduci da me konkretno sad interesuje kvalitet TOZovki, a i cijene, a vjerujem da ima i vas koji ih imate u svojoj zbirci! Inace do sada sto sam mogao procitati, procitao sam da su bez mane, a sad bih da i od vas drage kolege cujem licna iskustva! 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2014 22:18
|
offline
- J.M.B.
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 03 Jun 2014
- Poruke: 20
|
Ja lovim sa TOZ 63 kalibar 16, orzara (petlara, kokotara...). Puska ima preko 40 god. a kupio sam je od coveka koji nije lovac tako da je u super stanju. Vitka, elegantna puska i izradjena od vrlo kvalitetnog materijala. Prava radna puska, robustna i izdrzljiva.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2019 23:02
|
offline
- Pridružio: 10 Feb 2017
- Poruke: 180
|
Posto nema nekog velikog pisanja na forumu o ovim puskama, da prenesem nesto malo mog iskustva sa TOZ 63.
Nisam jos uvijek lovac, tako da je nisam probao u stvarnim uslovima, ali ono malo sto sam pucao iz nje (mozda ukupno 30-40 patrona) imam problema sa veoma jakim trzajem. Konkretno, mogu da opalim maksimalno 4 patrona u kratkom roku a svaki sledeci bi bio veoma bolan jer mi otkinu rame. Pucao sam i iz M48 i nema ni blizu tako jak i neprijatan trzaj i udar u rame.
Ne znam kako vi ostali, ali meni jednostavno nikako ne odgovara... Pusku sam naslijedio od pokojnog djeda, tako da je necu prodavati, ali mi nikako nije ugodno pucati iz nje.
Ne mogu reci da imam nekog velikog iskustva sa puskama (dosta vise sam pucao iz pistolja, oko 1000 metaka iz razlicitih pistolja u razlicitim kalibrima) ali sam godinama pucao iz vazdusne puske pa znam kako se pravilno drzi, tako da sam isti princip primijenio i na nju, ali jednostavno koji god stav da zauzmem, trzaj je toliko jak da me rame prilicno zaboli. Probao sam onda da uzmem M48 pa iz nje opalim koji metak odmah posle i daleko mi je prijatniji trzaj.
Probao sam i razlicite proizvodjace, od nekih talijanskih, do naseg Krusika, doduse, uvijek 3mm sacmu, ali nema nikakve razlike. Hoce rame da iskine i to je...
Osim toga, ova moja je mislim iz sredine 60-ih i u prilicno dobrom je stanju. Ne znam ni priblizno koliko je ispucala, ali mislim da nije neku veliku kolicinu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2019 20:51
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3152
- Gde živiš: bela crkva banat
|
драги колега, имам тоз 34 12/70 и управо сам кренуо у потрагу за тоз б/бм/63 16/70. морам да ти кажем следеће: тебе уопште не зеза пушка, нити метак, нити став, него кундак. једноставно није ти одговарајући и то је то. зато имаш осећај да се рита ко магаре, иако кал 16 и није нешто посебно захтеван за гађање.
тозовке, или тулке како их руси зову, су одличне пушке. за разлику од ижовки тозовке су урађене како бог заповеда (овде изузимам иж 54, која је врхунска пушка у светским мерилима, у рангу са зул пушкама, док већ иж 26 и 58 нису тог квалитета али могу да прођу). ижовке имају квалитет материјала, и то нико не оспорава, али су много лошије завршне обраде од тозовки. чак и те старије (опет, сем иж 54). тоз б/бм/63 и 66 (у кал12) су јако издржљиве пушке. имају гринер браву и способне су да поднесу и карабинске калибре. квалитет материјала је одличан, механизам је јако прост и једини квар који је на њима могућ је пуцање в опруге (а и то се јако ретко дешава). најчешће су расклимане због активне употребе неодговарајуће, ручно пуњене муниције у време кад је куповина муниције била велики издатак а карабини били права реткост. наши људи, да би им повећаи домет, знали су да сипају и дупло више барута него што је прописано. пре неки дан сам растурио патрону због чауре за колекцију. добио сам је од једног старог ловца. иако је за кал 12 предвиђено око 1,7 грама барута златибор, унутра сам затеко 2,35 грама и само 25 грама сачме. мислим да ти је јасно како би се понашао тај метак. пре пар година на једној румунској чаури кал 16 било је само написано "много јак". кад сам га растурио у метку је било 3,15 грама барута. и после што су 16ице углавном "клепетуше"... други и најчешћи проблем на тозовкама је скинут брунинг јер су годинама активно коришћене у лову, а трећи је прљав механизам јер најчешће никад нису ни отваране. кундаци су најчешће били букови, мада је било и брезових. оригинални орахов ја нисам никад видео.
тоз пушке се могу наћи у неколико серија. на овим просторима релативно често се среће и "даровнаја" тоз 34, пушка посебно лепо удешена најчешће за сајмове или поклоне директорима и сличним главешинама из времена ссср и наше сарадње са њима 80их година. оне имају лепши кундак, гравуре, беле главе и тако то. механички су исте.
не знам одакле си, али бих јако волео да пробам ту тозовку и видим где је проблем.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2019 00:07
|
offline
- Pridružio: 02 Apr 2014
- Poruke: 86
|
"Kad sam bio mlađan lovac jaaaa"
Na početku lovne karijere često sam posuđivao od starijeg kolege lovca TOZ-66 i mogu reći da mi je ta puška i dan danas najdraža,ali i nekako kao po mjeri rađena.
Kada je podignem mušica je u ravnini i nema traženja,isto je i sa TOZ-63 ali iz nje sam ispucao svega 10-ak patrona.
Meni osobno nije bio trzaj jak ni na jednoj pušci iz koje sam pucao osim stare Krushitzove 12-ice i to zbog kundaka koji mi nije odgovarao.
Pokušaj iz koje druge 63-ojke pucati pa ćeš vidjeti ima li razlike.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2019 19:18
|
offline
- Pridružio: 10 Feb 2017
- Poruke: 180
|
@ssekir, iz RS sam, 285 km od tebe.
Pokusacu nekad naci neku slicnu pa da probam, ali iz ove moje mi je bas neugodno pucati. Posto pored TOZ 63 imam i M48, pucao sam zaredom iz obije, i m48 iako ima dosta ozbiljniji metak, sam udarac nije ni blizu jak i neugodan kao iz toz. Cak sam mislio da ce biti obrnuto.
Sto se tice stanja, i na mojoj je brunir prilicno skinut, ali, koliko sam vidio, to je mana kod svih. Osim toga, puska je u dobrom stanju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2019 20:56
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25496
|
Uporedi DUŽINE kundaka pa ako ti je na TOZu kraći dodaj onu gumenu navlaku da ga produžiš i to bi verovatno bila ona pomoć na prvu loptu bez da se išta menja.
Dešavalo se mnogima da ih puška mlati usled kratkog kundaka ili lošeg HVATA pri okidanju a posledica ti je poznata...Ako te ne mrzi slikaj i uporedi dužine stim da obarače poravnaš i vidiš dali su dužine iste i eto ti UZROKA...
Imaš onu staru da Nišan gađa a KUNDAK pogađa i to je 100% tačna narodna izreka.Da ne elaboriram dalje zakrivljenost kundaka,visinu obrazine i....
Drugarski pozdrav iz Banata .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2019 06:47
|
offline
- hyla
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 528
|
Da li se sećaš da se deda žalio na trzaj? Kakvog je bio stasa u odnosu na tebe, jel bio niži i/ili sitniji?
Kod tebe je očigledno problem samo u kundaku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2019 20:12
|
offline
- Pridružio: 10 Feb 2017
- Poruke: 180
|
Bio je mozda malo nizi od mene ali je imao 30-ak kg manje, tako da nije do "stasa".
A ne sjecam se da se ikada zalio, ali znam da je i dosta zadnjih godina nije koristio.
Sto se tice mog hvata i stava, kako god da sam probao, meni je isto. Mislim, nema tu nekih puno mogucnosti za drugacije drzanje puske, ali sta god da uradim, dobro udara...
Ajde kad uhvatim vremena po danu i dnevnom svjetlu, pa cu je fino slikati.
|
|
|
|
|
|
