По дејству, Ова нова ТТМ је, изгледа у рангу са гранатом 40мм, и изгледа ми да је на тијело добрих, старих, т.мина надограђена нека од граната 40мм, са неким измјенама (хватач зрна, нишан на самој мини) али са ТТМ60 ни ова нова ни граната 40мм се не може поредити...
@Diemaco
Po priči prezentera na"Partneru" ova mina je nastala spajanjem granate 40mm M 02 i stabilizatora sa hvatačem metka. Prema tome, sadrži 49 g FH-5 exploziva. Znači vrsta je ista, a eventualna poboljšanja...
Ovo je kratak snimak josh iz 2006. godine sa jedne od organizovanih "pucnjava zabava" na opitnom strelishtu fabrike municije "Sloboda" iz Cacka. Na snimku se jasno vidi lansiranje tromblonske trenutne mine M99 sa hvatacem zrna i odvojivim nisanom koji otpada sa mine po odvajanju iste sa tromblonskog nastavka. Mina je lansirana standardnim bojevim metkom cija je caura izbachena i automatski ciklus pushke (marke Zastava Arms) obavljen. Puska nije opremljena tromblonskim nisanom/regulatorom protoka barutnih gasova. Jasno se vidi i (prilicno bucna) detonacija mine na cilju. Trenutna Tromblonska Mina M99 je zapravo modifikovana 30-milimetarska granata za ABG.
Citat:To je prevaziđeno oružje kada imamo priručne bacaće 40 mm granata
Objasni to Francuzima, Belgijancima, Fincima, Izraelcima, Poljacima, Kinezima i ostalima koji i dalje neguju to oružje u svojim arsenalima Uz dobar balistički računar kao što je izraelski Viper mije ni malo za bacanje.
Neguju!? Imaju u rezervi dok imaju rok trajanja da se baš ne baci ali na terenu koliko znam niti u Iraqu niti u Avganistanu nisu upotrebljavali tromblonske mine osim Amerikanci u nekoliko prilika kad su razbijali utvrđene objekte no ti trombloni se mogu ispaljivati kundakom uz lice i imaju vrlo mali domet.
I naši trombloni se mogu ispaljivati sa ramena, nije to toliko strašno, mislim da je osmišljena upotreba koja je pogodovala radu sa regrutima koji i ne ispaljuju TM često.
Neko je ovde lepo rekao da su tromblonske mine pesadijska mini artiljerija,to jest prva pomoc u situacijama neresivim puscanom municijom,bombama itd.Podcevni bacac granata je dobra stvar ali i za tromblonskim minama ima potrebe,naprimer nasa TTM60 je ubojna kao 2 zelene bombe{m52} otprilike,malo li je.Sto se tice ispaljivanja sa ramena ono je u nekoj ozbiljnijoj borbi jedino i moguce.Brze se i mnogo tacnije nisani sto je jako bitno jer ste manje vremena izlozeni i u ovakvim situacijama trzaj to jest udarac u rame je zadnja briga.Kad jednom probate vidite da je sasvim izvodljivo i sve one strasne price zajedno sa strahom padaju u vodu.Na kraju jedan vojnik bi trebao biti spreman {i sposoban} za mnogo strasnije i rizicnije situacije i postupke.Po meni tromblonske mine imaju i dalje mesto i ulogu u nasem naoruzanju.
слава потпуно си у праву, испаљивањем с рамена ,,наша,, ттм иде право као стријела, а кад погоди, одваљује... ове ,,гранатице,, 40мм имају ефекат једино директним погодком...
@jazbar
U Afganistanu možda, jer je uvek bilo: "Veži konja gde ti gazda kaže", ali u svojoj kući koristiš ono što misliš da je praktičnije i za šta te vezuje tradicija i dugogodišnje iskustvo. Pa i ti Ameri za razvaljivanje koriste IMI Simon i ako od M-9 iz koreanske ere nisu koristili TM.
Kao što su nametnuli metak .223 tako su nametnuli i podcevni bacač granata. U ono vreme je to bio pametniji izbor jer je procedura ispaljivanja TM bila složena, dok danas TM ispaljuješ običnim metkom i ima ugrađen odbacivi nišan na stabilizatorima. Ako uzmeš u obzir da su teške 300-400g i da postoje compakt varjante poput onih koje koriste Finci(razvlače se- TELGREN), mislim da je potpuna greška otpisivati ih pre vremena.Otežati prednji deo puške kilogramom težine podcevnog bacača i nije baš mnogo bolje rešenje.