Tromblonske mine

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dekir
Da probam da dam odgovor...
Pocetna brzina vezbovne kumulativne mine M60 ispanjene manevarcem iz M59/66 "papovke" je 30m/s(mereno). U literaturi stoji da je pocetna brzina kumulativne mine M60 61m/s(nisam nasao podatak koja puska, i vrv ispaljene tromblonskim metkom)
Po ovome ne stoji da je tromblonski metak 7x jaci od manevaskog, on ima vrv malo vise baruta od manevaskog, pa cak i da je jaci-brzi, opet ne bi mogao toliko da bude "jaci"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...Za Kipar su isle sa 7.62x51 tromblonskim metkom..."

Evo ja sve pokusavam da nadjem sliku te puske sa tromblononskim nastavkom ili čak i minom ali ne ide.
Ali za taj period i ide kompletan program .
Uglavnom bio je komplet.

Da li je Kipar imao Papovke sa Tromblonskim Minama prije nabavke M77 ?


I da li je na G3 koristio tromblonske mine , kontam bas bi bilo konfuzno u vojsci ako su koriatili Tromblonske mine zapadnog porijekla ako imaju hvatac zrna .

P.S. evo citam da Njemacke DM 22 , za G3 nisu imale hvatac zrna .

• 1Ovo se svidja korisniku: Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na kiparske M77 ide direktno na skrivac plamena. Isto tako i na G3 i FAL koje su takodje koristili/koriste. Garandi su imali dodatak.
Na sve je mogla da ide M60, samo je trebao dodatni (plasticni, jednokratni) nisan kada se koristi sa FAL ili G3. Sa M77/G3/FAL se ispaljivala isporucenim 7.62x51 tromblonskim metkom, sa Garanda je koriscen 30-06 tromblonski metak. I na M77 je mogla da ide Energa (koju su takodje imali u naoruzanju), ali se nisan nije poklapao sa njom bas najbolje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno pitanje, posto uz tromblonsku minu dolazi po jedan tromblonski metak 7.9 i 7.62mm, da li postoji razlika pri ispaljivanju tromblonske mine M60(prvenstveno kumulativne) iz AP M70 i M48 puske?
Posto je tromblonski metak 7.9 veci i u isti moze da stane vise baruta.
Pitam jer pri ipaljivanju kumulativne iz AP trzaj je na granici podnosljivog, svako dalje povecanje bi bio vec ozbiljan stres za strelca, a vrv i samu pusku.
To bi isto vazilo i za M77, posto je metak 7.62 NATO veci od 7.62 za AP.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Sharpshooter, nemkea71, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze da stane vise baruta =/= stavili su vise baruta. Treba potraziti podatke o punjenju tromblonskog metka raznih kalibara, ranije je bilo na PPU sajtu, sada ne znam da li ima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovo bi trebalo da je vojna M 77 sa tim skrivacem plamena ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колико се сећам, маневарски и тромблонски метак немају исти барут. Нисам у могућности да проверим тренутно, вероватно ће Воја да зна шта је тачно кад се јави.

• 1Ovo se svidja korisniku: dekir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Bojank"
"Na kiparske M77 ide direktno na skrivac plamena. Isto tako i na G3 i FAL koje su takodje koristili/koriste. Garandi su imali dodatak"
Jako mali, kratak skrivac pamena da bi sluzio kao efikasni tromblonski dodatak. S obzirom da i od duzine tromblonskog dodatka, to jest koliko se mina duboko nabije na isti, zavisi i pocetna brzina mine(gasovi duze deluju na minu), i samim tim dobijamo vecu brzinu, ne znam kakva mu je efikasnost. Kod FN i HK G3 ima dosta prostora da mina nalegne, ovde na M77 je to svega 5-6cm i udara mina u prednji nisan.
Mozda to nadohnadjuje jacim barutnim punjem veceg metka 7.62 NATO.

• 8Ovo se svidja korisnicima: 8u47, pein, dac, aleksmajstor, sasans23, bojank, dekir, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Manevarski za AP/PM/PAP se puni sa 0,75g.
NC-01 koji je naj sličniji lovačkom barutu po prilivu gasova i brzini sagorevanja a tu je negde i barut iz dopunskih punjenja za MB 60/82 u onim flastičnim bubrezima.
Provereno a opis testiranja sam detaljno opisao u temi o barutima i municiji.
Tromblonski metak istog kalibra je beše punjen sa 2,33g NC-o4 i on daje veći priliv gasova uz brže sagorevanje.
Moje lično iskustvo u ispaljivanju tromblonske trenutne sa manevarskim se morao nišan zauzimati za naredni viši podeok.
Pa se na 100m gađalo sa podeokom 150.
A sa originalnim tromblonskim je 100/100.
Sa težom kumulativnom vežbovnom je to bilo još izraženije i veći pad putanje zbog slabijeg potisa.
Mislim da smo tu na tenk/metu udaljenu 100m gađali sa još većim podeokom nego kod trenutne.
Ono o ogromnoj razlici 7x je mit.
Razlika postoji ali ne baš toliko..
Procenite sami.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dekir, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Благодарим Војо! Дакле, тромблонски је пуњен са нешто више од три пута више нц-04, који је, опет, сам по себи "јачи" од нц-01. Тако да има неког смисла та прича о јачини.