|
Poslao: 29 Jan 2017 13:57
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3539
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
Hvala na odgovoru
Taj minimi nije ni za k...c , gadjao sam iz njega rasipa kao tuš.. I nezgodan je za nošenje jedino to što mu je municija lagana pa može dosta da se ponese... Za izvidjačku patrolu je ok al ovako nikad m84 je po tom pitanju nezamenljiv..
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2017 22:48
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6362
|
Minimi je PM koji je ispitivan i kod nas, u TOC-u. Da ne govorim o svojim veoma skromnim iskustvima sa tom spravicom (iako sam ga testirao uporedo sa M-84), ali TOC je dao veoma povoljno misljenje o ovom oruzju. Koliko se secam, ispaljeno je nekih 800 metaka za 5 minuta bez zastoja, 200 metaka za 2 minuta sa dugim rafalima uz prskajucu vodu i 100 metaka za minut na daljini od 300 i 600 metara na poluzaklonjene mete. Nije bilo zastoja a nivo preciznosti je uporediv (tj. za nijansu bolji) nego kod M-84 koji slovi kao veoma precizno oruzje. Preporuka TOC je bila da se oruzje uvede u naoruzanje spec. brigade. Licno, meni se vise dopada Minimi 7,62 a za patroliranje Ultimax, ali osnovni Minimi je dobra sprava jedino ga zeza ona nesrecna municijska kutija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2017 16:28
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Ocigedno suprotna misljenja zasnovana na licnim iskustvima. Onih par stotina komada koje sam provukao kroz americku verziju 249 nisu dovoljna da se nazovem strucnim. Meni se PM ucinio preciznim, lakim za kontrolisanje i pouzdanim. ALi ponavljam, nije to bilo produzeno pucanje u losim vec u kontrolisanim uslovima. Inace moj poznanik, nekadasnji americki pados, ga je koristio dugo godina. Nije ga volio jer je tvrdio da je sranje. Zasto? Njegove rijeci su da zahtijeva stalnu paznju da bi radio bez zastoja za razliku od velikog brata.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2017 00:12
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 3077
|
Napisano: 08 Feb 2017 19:45
Занимљиво је што у САД покрећу петиције да врате аутоматско оружје у слободну продају и да укину неке таксе за куповину пригушивача:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dopuna: 13 Feb 2017 0:12
Da li je neko od vas izvadio kolekcionarsku dozvolu? I šta je potrebno sve od peripetija i koliko sve košta za pet komada oružja?
Koja je razlika, i da li je uopšte ima, između registracije trofejnog i registracije kategorije B, koje već imamo obe, u novu kategoriju B sa kolekcionarskom dozvolom?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2017 18:00
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 271
|
Нисам сигуран да ли пишем у правој теми. Данас сам имао непријатно искуство у једној подавници опреме за лов и риболов. Наиме, прије 20-ак дана сам био у њој и распитао се за пушкаре у Панчеву због поправке ваздушне пушке. Чича ( претпостављам власник) бијаше услужан; рече: "имам пушкара, сад ћу га звати". Одговорих му да пушка још није у мене и да ћу навратити с њом. Данас банух и објасних да смо већ причали. Чича записа мој број телефона и кад га најнормалније, неизазивачки-блесасто  упитах за некакву потврду. Нисам упућен како иду те ствари око оружја.; контам однесем мајицу шнајдеру, па добијем потврду, а ово је ипак оружје. Чича се нарогуши: "шта мислиш да ћу ти ја украсти пушку, немаш ни папире за њу" и окрену се. Ја изненађен, посрамљен: "не мислим ништа, папире имам" ( добио сам и дозволу из 80 и неке, била је уредно пријављена). Чича: "готово, носи је сам пушкару". Изађох ко пос*ан. Интересује ме мишљење форумаша јесам ли поступио исправно питајући за "папир"?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2017 21:16
|
offline
- koli
- Građanin
- Pridružio: 16 Mar 2009
- Poruke: 240
- Gde živiš: Banja Luka
|
Naravno da jesi. Bilo šta da se desi ti nemaš nikakav trag, a ako je tako ispalo ona je i bolje. 
Raspitaj se u svojoj okolini za nekog krštenog majstora.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2017 05:09
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3748
|
Posto se vec povela diskusija o minimi ili M249, mali dodatak. Ne treba porediti civilnu i vojnu verziju jer je civilna verzija zapravo puska sa izgledom PM-a. Da bi se zadovoljili propisi o posedovanju oruzja za civile, civilna verzija je prepravljena da radi sa zatvorenim zatvaracem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Feb 2017 18:22
|
offline
- Pridružio: 09 Feb 2008
- Poruke: 186
|
Bio sam danas u SUP-u i covek ispred mene pita na salteru sta sve treba da bi dobio kolekcionarsku dozvolu. Odgovor sluzbenika je bio da su oni culi da u novom zakonu ima kolekcionarska dozvola ali da ne znaju nista o tome i jedino sto moze je da povremeno nazove da se raspita :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Feb 2017 20:29
|
offline
- Pridružio: 05 Dec 2007
- Poruke: 146
|
nenooo ::Bio sam danas u SUP-u i covek ispred mene pita na salteru sta sve treba da bi dobio kolekcionarsku dozvolu. Odgovor sluzbenika je bio da su oni culi da u novom zakonu ima kolekcionarska dozvola ali da ne znaju nista o tome i jedino sto moze je da povremeno nazove da se raspita :-)
Ajde da im je zakon nametnut, pa i da razumem... ali sam MUP je pisao ovaj zakon (tj. potpisao se) i nisu u stanju da ga sprovedu kako treba. Pri cemu zakon nije donet juce ili prekjuce, nego je stupio na snagu pre 2 godine a poceo da se primenjuje pre godinu dana.Taj sluzbenik verovatno nije nista kriv, verovatno mu niko nije nista rekao, ili mozda menja kolegu/koleginicu koji je bio na nekoj "obuci" ali je u medjuvremenu otisao u penziju ili je na trudnickom... ali opet je to vrlo neozbiljno.
|
|
|
|
|
|
