Zakon o oružju i municiji

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Spoljnopoliticki razlozi ne postoje. Stavise EK je u poslednjem izvestaju podvukla da treba razoruzati kriminalce a ne gradjane. Cak su i pohvalili liberalniji stav prema prometu oruzja.
Osnovna direktiva 91/477

• 8Ovo se svidja korisnicima: ween, Milan A. Nikolic, Sirius, bojank, Neo BetOnBit, dragoljub11987, dac, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Svako ko legalno oružje ima u svom posedu imaće kontrolu najavljenu, onako kako zakon to propisuje, da li ispunjava uslove o držanju oružja i municije, da li ima adekvatan sef, da li ima odvojenu municiju od svog oružja ono što mu zakon nalaže, i neće da ima nikakav problem. Lovci, nemojte da pokušavate da tim ljudima kažete da će neko da im otme ili uzme nešto, ne naprotiv. Oni koji ispunjavaju zakonske uslove za držanje oružja neće niko da im uzme." Ovako je od reči do reči izjavio B. Gašić na jučerašnjem zasedanju Narodne skupštine. Ne ulazim u to koliku težinu imaju ove njegove reči, ali čisto da vam prenesem. mrtetrt nije ti se učinilo, zbog tvog posta sam morao da vraćam program unazad. U principu ja mislim da bi oni mnogo legalnog oružja sakupili kada bi ljudima ponudili naknadu za predaju. Masa oružja: M57, M70, M88, lovačkih pušaka koje stoje bi bila prodata državi, naročito od starijih lica. Ja znam u mojoj ulici, dva čoveka, pretrpeli su moždane udare nepokretni, a imaju pištolje. Lekarske preglede ne mogu proći i otići će im oružje. Trojica daljih komšija imaju lovačke puške, a nemaju sef i neće da nabavljaju. Čekaju da policija dođe u kontrolu i da odnesu puške. Mnogo je oružja i iza preminulih vlasnika koje nije predato policiji na čuvanje. Kada se to bude prečešljalo mnogo će tu oružja otići. Pa vrtelo se negde po netu da je samo oko 30% vlasnika izvršilo zamenu oružnih listova, a to je aktuelno od 2015. ako se ne varam. Prema tome 70% ima stare OL, a takođe veliki broj od njih nema ni sef, jer u vreme kada su nabavljali oružje sef nije ni bio uslov. Da me niko ne razume pogrešno, svima želim da sačuvaju svoje oružje.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Sirius, Dr vet.med.spec., Neo BetOnBit, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zahvaljujem na utrošenom vremenu !
Dakle dobro sam čuo

• 2Ovo se svidja korisnicima: Neo BetOnBit, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako bude tako biće opet dobro. Bacili su nam opasnu žišku. Ja sam čuo u lovačkom društvu kod mene da je jedan dečko koji ima kolekcionarsku dozvolu kupio polovnu malokalibarku i otišao da je registruje u PS. Oni je oduzeli, zajedno sa ugovorom o poklonu i uverenjem o obučenosti u rukovanju MK puškom, i naravno izdali mu potvrdu o tome. Do daljnjeg oružje ostaje kod njih. Doduše nisu pominjali ni dirali oružje koje već poseduje na osnovu kolekcionarske dozvole. Ja ne znam šta više mogu da pooštravaju u zakonu vezano za nabavku oružja, a da to ima bar nekog smisla. Da promene trajanje lekarskog uverenja sa 5 godina na 1 godinu je po meni glupost, i da izvinete kolege šiljenje. Opet mi koji smo poprilično veliki ljubitelji ćemo raditi te lekarske preglede, mnogi da kažem obični vlasnici i korisnici oružja će se istog odreći, pogotovo ljudi u godinama. Uostalom, po sadašnjim zakonu je 5 godina, ali ako lekar primeti da lice više ne ispunjava uslove za držanje oružja u smislu psiho-fizičkog zdravlja dužan je da o tome obavesti MUP, nakon čega oni tom licu odizimaju oružje. Naprosto ovo nema logike menjati. i tesniti rokove. Dozvole za pištolje i revolvere će još manje i teže izdavati jer po kriterijumu dokazivanja ugrožene bezbednosti mogu mnoge da odbiju. Nisi im učinio verovatnim da ti je zbog prirode posla i drugih okolnosti ugrožena bezbednost i nema potrebe da poseduješ oružje za LB. Lovačko oružje, a verujem i sportsko će moći lakše da se nabavi. Vidite i po medijima šta se radi, i kako nas predstavljaju, opšta jedna histerija vlada, ali i neprofesionalizam, neznanje, bezobrazluk, uopšte jedan negativan i nedemokratski pristup. Dovode krajnje nekompetentne goste u emisije koji veze nemaju o oružju, ne poseduju ni znanje ni samo oružje, iznose lažne informacije da smo treći u svetu po broju oružja, a mi jad i beda, sve države bivše SFRJ ispred nas osim Makedonije.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lekarski pregled na 5 godina je takva glupost da ne vredi trošiti vreme i pričati o tome. Kao da polažeš za pilota.
A sa druge strane imaš bar 80 % vozača koji nemaju pojma o saobraćajnim propisima a ko zna koliko nesposobnih psiho-fizički za vožnju. Da stvarno hoće da poboljšaju bezbednost uveli bi lekarski na 5 godina a ja da se pitam i ponovno polaganje propisa na 10-15 godina.

Lično mislim da će oružje za ličnu bezbednost oduzimati i to prilično jer teško da neko može da dokaže da mu je ugrožena bezbednost.

• 3Ovo se svidja korisnicima: manda87, RecA, Thunderlion
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad Vas pitaju za opravdan razlog:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Mrzelo me dalje, ko želi internet pa udri.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, voja64, Recce, ween
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Maj 2023 19:09

Sirius ::
Не одрађује. Сеф се теже обија и краде. Пиштољ ставиш у џеп и после с мало упорности и два три листа бонсека ослободиш га непотребног вишка.

Slazem se , ako mislimo na sef koji ima 100 kila i pricvrscen je za betonski zid. Medjutim, vecina ljudi ima u kuci limene kase koje se zovu "sef", a mozes da ih odneses ili objes uz malo truda. Moje je utisak da je zakonodavac pre svega mislio na to kako da se neovlascenim ukucanima spreci pristup oruzju, a za to su brave na okidacu sasvim dovoljne. Zasto bi morao da imas sef u koji moze da stane M48 ako imas mali sef i u njega stavis zatvarac?
U svakom slucaju ne bih nikome preporucio da se nateze sa kontrolom, jer to nikada nema dobar zavrsetak.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::Zasto sef kada brava na okidacu odradjuje istu stvar? Odredba je prepisana iz zakona neke druge zemlje, to se kod nas najcesce radi, a u ovom slucaju verovatno Britanije, gde oruzje mora da se cuva u kasi , a municija u odvojenoj kasi. Postoji gomila jeftinijih nacina da se oruzje obezbedi i podjednako je efikasno kao i kasa sa kljucem.

Zato kad ti lopov odnese oruzje, moze on polako da skida bravu sa okidaca

• 7Ovo se svidja korisnicima: Skrabalo, MikeHammer, nenooo, Recce, Dr vet.med.spec., dragoljub11987, ALBION101
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da je intencija zakonodaca bila zaštita od lopova, onda bi propisao da ulazna vrata stambenog objekta moraju biti takva i takva. Zamisao je zaštita oružja tako da ne može doći u posed svih neovlašćenih lica, a to su i ukućani. Treba pratiti pravilnik, a on pripisuje sef, kasu ili ormar koji se ne mogu lako otvoriti. Rasklapanje i odvajanje navlake, zatvarača, odvajanje okvira, razne bravice i druge dosetke su stvar izbora a ne postojećih propisa.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, dragoljub11987, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DrugiREI ::
Zato kad ti lopov odnese oruzje, moze on polako da skida bravu sa okidaca

Naravno da moze, bas kao sto moze da odnese sef i onda ga polako sece. Ne postoji to sto ne moze da se ukrade, ljudi su obijali trezore banaka i iznosili novac u dzakovima, puska, pistolj, su mnogo manji izazov. Koliko ljudi u Srbiji ima metalna ulazna vrata na stanu i duple brave, a stan na recimo petom spratu, njima valjda ne bi trebao sef, medjutim zakon je pre svega usmeren na to da se spreci pristup neovlascenim ukucanima.