Zastava M83 - .357 Magnum

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Mehanizam na M-83 je mesavina resenja sa Rugera (spiralne opruge i prenosna poluga), S&W (bravljenje) i nesrecnog Recka...
Ima tu i rešenja pokradenih sa nekih skoro antičkih modela ... nije Zastava toliko bez ideja pa da mixuje samo ta 3 koja si pomenuo.Mada, da se uzme u obzir, koliko god da je konstrukcija neočekivana, toliko dobro radi u praksi ako se nije zalomio neki baxuz model...

• 6Ovo se svidja korisnicima: markus, driver021, Bobo123, Darko Matuško, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo moj baksuz je vidljivo mesto lošeg odlivka ali bez uticaja na funkcionalnost..


Branik obarače odozdo ima dva uzdužna žljeba gde je loš odlivak i zato nije stigao u Amerikeniju..
Sad zbog te šljake odlično kod mene šljaka tek 23.godine...

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakav bi tek bio zmaj da mu je celi branik "olakšan" haha Skidao bi flaše kao Jerry Miculek,ma još bolje...

• 6Ovo se svidja korisnicima: markus, Bobo123, voja64, Bane san, renba, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Prenosna poluga je originalno Iver Johnson-ov patent sa kraja 19. veka, sa modela "Safety Hammer". Tako da je danas rabi ko hoce. Isti je koristio i spiralnu udarnu oprugu, i S&W se modernizovao '50ih je samo sve to iskopirao...

Iver Johnson je takodje zasluzan za kocnicu na obaracu (kao na Glock-u). Evo je ovde:


Mislio sam originalno na sistem okidanja, ali ako je spiralna udarna opruga onda je malo teze kucno doterivanje...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

na obuci za dobijanje dozvole sam ispalio tri burenceta iz ovog revolvera samo sa kracom cevi(prvo smo prangijali sa M88 po jedan magacin),i ono sto sam primetio iako se vise rita i bucniji je od M88,zaista je precizniji od 88-ce bio..posle nekog vremena nije bilo moguce izbaciti caure iz burenceta jer se pregrejalo pa je morao da radi srafciger

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Avg 2014 23:15

voja64 ::Evo moj baksuz je vidljivo mesto lošeg odlivka ali bez uticaja na funkcionalnost..


Ja kada sam svojevremeno gledao iste u jednoj renomiranoj prodavnici, bio jedan primerak sa nakrivo zavarenom ventilacionom rampom.

Dopuna: 29 Avg 2014 23:22

voja64 ::mrtetrt
Ništa lakše na desnoj strani rama iznad obarača ima jedan zavrtanj koi služi osi za pričvršćivanje bočnog poklopca i kao utvrđivač nosača bureta.


Hvala, probaću ovih dana da to odradim.

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

uzasno je stanje na nasem trzistu,primerci 357-ice koji se prodaju su uglavnom u losem stanju,tako da sam odustao od zastavinog magnuma 357... zar je moguce da zastava pravi tako lose oruzje???? usput,i moj cz m88 mi se pokvario,onako,iz cista mira,ispadaju po dva metka odjednom iz okvira,nece da ubaci metak u cev,ispada neka osovinica u mehanizmu okidaca posle 15-20 ispucanih metaka,znaci,blago receno,ja sam razocaran u zastavu.....za automobile znam da su oduvek bili losi,ali za oruzje sam ih barem smatrao u nekom prosecnom rangu,medjutim ni to nije istina,jednostavno,losi su

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na odsluzenju vojnog roka zaduzio sam ne koriscenu m-70 pusku.Vec posle prve lagane kise puska je pocela da rdja. Jedan zastavnik je na to samo odmahnuo rukom i rekao da je za Zastavu bruniranje oduvek bila tajna koju nisu uspeli da otkriju. Koliko god se mi hvalili i zelezi da Zastava pravi vrhunsko oruzje , ona u najbolju ruku pravi samo oruzje osrednjeg kvaliteta. Inace puska o kojoj govorim je napraljena u SFRJ.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Dušan Silni, Bobo123, ssekir75, Mixelotti
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zastava mi nije ni rod a ni pomoz bog ali da nije baš sve tako crno dokazuje moj CZ/M-83 iz 1991.g. a koi je prošao sito i rešeto i nigde nije korodirao pa čak ni na delu koi se bukvalno izlizao od kožne futrole..

Neki sa ovog foruma su Magnum držali i lično u rukama i uverili se da je i dan danas ne samo u funkciji već i da je hebitačan...
Sad da ni kod drugih oružarskih marki nema falinki ni u to nisam baš siguran..
Jasno je ko dan da se suvo i ne nauljeno oružje izloženo vlagi ili nekoj drugoj agresivnoj materiji (od znoja pa preko svega i svačega)mora održavati i spram korištenja i tretirati pa neće ni rđati.
To da rđavom i dlake smetaju je poduže poznato...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

razumem ja sve,ali kad vidim da neko prodaje m83 sa par kutija metaka koje su NAPRAVLJENE jos u SFRJ,to znaci da taj magnum nije pucao mnogo,ali i dalje su u losem stanju,dakle ,najverovatnije su lose odrzavani.....a meni takav m83 ne treba....ne ocekujem da je kao nov,ali da barem nije zardjao,i da ne treba dve ruke da bi se povukao obarac,znaci ide zesce tesko obarac,na svakom jednom koji sam proverio.....plus su burenca nekako klimava....nekako mi se zgadio taj m83....imao sam prilike da malo koristim smith&weson 357 magnum,znaci 10X bolji od m83,u svakom pogledu,ali taj mi je nesto mnogo skup...i redak da se nadje.....