Crveni Baron-Manfred fon Rihthofen

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Немецкие историки установили, что убит Манфред фон Рихтхофен был с земли, а не в воздушном бою. Стрелял простой австралийский пехотинец, фото которого не сохранилось, о котором известно только то, что у него не было родственников, жены и детей. Умер он вскоре после окончания первой мировой войны...
Стрелял австралиец из пулемёта пулями со смещённым центром тяжести. Расстояние было ок. 700м, высота ок. 150м. Единственная пуля попала Рихтхофену в правый бок на уровне локтя, и пройдя снизу вверх, вышла, вырвав большой кусок ткани, в районе левого соска и задев сердце. С таким ранением он жил ещё несколько минут, успел посадить самолёт (т.к. летел низко) и умер на руках у солдата, кот. вытащил его из самолёта"

А сада исечак из књиге "Илустрована енциклопедија авијације - РАТНИЦИ НЕБА"
(мало допуњено )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li si mislio na ovaj film :
"Der rote Baron" iz 2008.godine, sajt o njemu :
imdb.com/title/tt0365675/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Inace taj film je jako dobar i svako bi trebao da ga pogleda, kao i njemu tkaorecu suparnici film Flyboys..
trejler..

• 1Ovo se svidja korisniku: ljubasav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SRDJAN254 ::Inace taj film je jako dobar i svako bi trebao da ga pogleda, kao i njemu tkaorecu suparnici film Flyboys..
trejler..


Film je istorijski dosta netačna kršina isto kao i flyboys. Samo što su flyboys američko, a crveni baron evrointegrativno sranje.

navešću samo neke od propusta i razloga za takvu moju ocenu:

1) Crveni baron po svemu sudeći u stvarnom životu JESTE srušio i ubio majora Lanoe Hokera (za razliku od filma u kome je izmislio pobedu), ali ga je srušio godinu dana pre nego što se avion SE5a

koji u filmu vozi Hoker uopšte pojavio. Hoker je u stvarnom životu tog dana terao Airco DH2 (postoji leteća replika)

Motiv kosača koji Hokerov avion nosi u filmu Hoker nije nosio, ali su ga nosili avioni pilota francuske 94. eskadrile od kojih je nama svakako najzanimljiviji Petar Marinović http://en.wikipedia.org/wiki/Petar_Marinovich Inače okršaj između Rihthofena i Hokera se završio dvobojem 1 na 1.

2) U 1. sv. ratu nisu postojali onakvi PVO topovi.

3) Baron je bio ranjen u glavu 1917 napadajući izviđački FE2. Ta rana je ostavila strašne posledice na njega. Izostavljeno u filmu.

4) Baron je baš tražio od svojih pilota da gađaju pilote a ne mašine - što zbog štednje municije i očigledno veće štete po neprijatelja, što i zbog - u nekim slučajevima - humanosti - saveznici nikada nisu nosili padobrane (a Nemci tek pri kraju rata) a smrt od pada sa 1-2000m u zapaljenom avionu je teža od brze smrti od metaka.

5) Bez veze je što se u filmu ne javlja Belke koji je bio Manfredov mentor, koji ga je naučio ako ne kako da leti ono bar kako da se bori.

6) Iako je poruka vezana za učešće nemačkih Jevreja u 1. sv. ratu generalno tačna, ipak je očigledno veštački ubudžena u film i srozava kvalitet.

Ono što je najbolje u tom filmu su replike upotrebljenih aviona i - muzika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

versus ::SRDJAN254 ::Inace taj film je jako dobar i svako bi trebao da ga pogleda, kao i njemu tkaorecu suparnici film Flyboys..
trejler..


Film je istorijski dosta netačna kršina isto kao i flyboys. Samo što su flyboys američko, a crveni baron evrointegrativno sranje.

navešću samo neke od propusta i razloga za takvu moju ocenu:

1) Crveni baron po svemu sudeći JESTE srušio i ubio majora Lanoe Hokera, ali ga je srušio godinu dana pre nego što se avion SE5a http://acepilots.com/wwi/se5a.jpg koji u filmu vozi Hoker uopšte pojavio. Hoker je u stvarnom životu tog dana terao Airco DH2 (postoji leteća replika) http://www.youtube.com/watch?v=BD7mV40B45I. Motiv kosača koji Hokerov avion nosi u filmu Hoker nije nosio, ali su ga nosili avioni drugih,mahom francuskih pilota od kojih je nama svakako najzanimljiviji Petar Marinović http://en.wikipedia.org/wiki/Petar_Marinovich .Inače okršaj između Rihthofena i Hokera se završio dvobojem 1 na 1.

2) U 1. sv. ratu nisu postojali onakvi PVO topovi.

3) Baron je bio ranjen u glavu 1917 napadajući izviđački FE2. Ta rana je ostavila strašne posledice na njega. Izostavljeno u filmu.

4) Baron je baš tražio od svojih pilota da gađaju pilote a ne mašine - što zbog štednje municije i očigledno veće štete po neprijatelja, što i zbog - u nekim slučajevima - humanosti - saveznici nikada nisu nosili padobrane (a Nemci tek pri kraju rata) a smrt od pada sa 1-2000m u zapaljenom avionu je teža od brze smrti od metaka.

5) Bez veze je što se u filmu ne javlja Belke koji je bio Manfredov mentor, koji ga je naučio ako ne kako da leti ono bar kako da se bori.

6) Iako je poruka vezana za učešće nemačkih jevreja u 2. sv. ratu generalno tačna, ipak je očigledno veštački ubudžena u film i srozava kvalitet.

Ono što je najbolje u tom filmu su replike upotrebljenih aviona i - muzika.

@ versus
slazem se da ima neistinitosti u filmu...ali shvati jednu stvar, ovo je komercijalni film stvoren da bude sto zanimljiviji publici...to moras da shvatis, kao i flyboys...napracljeni da budu sto zanimljiviji..
sigurno da su trebali da paze na detalje...ali ako to hocemo da gledamo uzmemo dokumentarac pa gledamo istinu..u detalje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još jednom Fokker Dr.1

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kapetan Artur "Roj" Braun jeste bio zvanično tokom rata oglašen kao čovek koji je srušio Manfreda fon Rihthofena, ali je ovaj u stvari bio srušen sa zemlje - neposredno pre smrti Rihthofen je leteo nisko jureći Sopvit Kamel kojim je pilotirao poručnik Vilifred Mej - iznad položaja antante pa je na njega sa više strana otvorena puščana i mitraljeska vatra. Rihthofen je ranije baš i sam upozoravao ostale pilote da to ne čine jer će lako biti oboreni, pa se špekuliše da su akumulirani borbeni zamor i bolne posledice ranjavanja u glavu 1917 uticale na njegovu sposobnost da zdravo rasuđuje tom prilikom. Kapetan Artur Braun se sa svojim Sopvit Kamelom sa velike daljine obrušio na Rihthofena i otvorio vatru u želji da pomogne Meju ali ga nije pogodio jer je bio predaleko da efikasno nišani. Po uglu upada fatalnog metka u Rihthofenovo telo došlo se do zaključka da ga Artur nikako nije mogao ispaliti već da ga je ispalio neko sa zemlje i s boka. Australijski mitraljezac Sedrik Popkin je čovek koji se danas posle dublje analize navodi kao najozbiljniji kandidat za ubicu Crvenog barona, http://en.wikipedia.org/wiki/Cedric_Popkin mada ima još kandidata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U jednoj od epizoda Korta Maltezea (Autor: Hugo Pratt), Crvenog Barona je oborio jednim puščanim metkom.. . e, zaboravio sam ime strelca, a google mi ne pomaže... Ljubitelji stripa sigurno znaju za ovu epizodu. Stripoteka rules!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posto pozivamo u pomoc i stripove, da i ja nesto kazem.
Da li je bio najbolji? Prosto ne verujem, jedino je dugo trajao.
Uostalom, pogledajte sta su uradili njegov rodjak Lotar (komandant vazduhoplovne armije), Udet (najzasluzniji za razvoj nemackih lovackih jedinica ako se ne varam) pa i sam Gering.
Osim Lotara, ostali nisu (ukoliko se dobro secam) imali "ritersku krv". Negde sam procitao da ni sam Hitler nije voleo tu vrstu ljudi - ne verujem da bi daleko dogurao u promenjenom sistemu. Ako se pogleda i nacin na koji je poginuo, ja bih pomislio na "samouvistvo uz pomoc protivnika".