Formacije Kopnene vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma dobro sam ja razmislio ne moze maticno vozilo u svim situacijam.
A 12.7 ima svojih prednosti nad PKM . Nece to dalje od par stotina metara. (pa i manje).
Ne pricam napamet jer je takvih situacija bilo u urbanim podrucjima.
Uglavnom oklop cuva pjesadiju, pjesadija cuva oklop.
Sad moze se to rjesiti ekononski u okviru voda ili borbene grupe na nivou čete.
BVP kao BVP i OT sa pjesadijom i oruzjima podrske.
Zajedno u kombinaciji ali to vec mozda ide u SBB KBB.
Onaj BGA 30 mm u BVP 80 i Crna Strijela govori da se nesto razmisljalo u tom pravcu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, A.R.Chafee.Jr., Lucije Kvint, Dicus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onaj BGA je trebao na kupolu, napravljen je i nosač, a kroz krovna vrata bi neko iz desanta trebalo da ga koristi. Crna Strela je dobra stvar i daleko lakša od mitraljeza u tom kalibru, ali treba imati strelca koji može da iskoristi njen potencijal. Konačno se došlo do toga da se iz terminologije izbaci odeljenjski snajperista i uvede odabrani strelac. Bolji od ostalih, ali nije snajperista. Prvenstveno zato što je termin odeljenjski snajperista paradoks. Nekoga ko se oslanja na prikradanje, maskiranje i stpljivost guraš u grupu koja brzo nastupa, šenluči i drži se kompaktno.
Mitraljez 12,7mm i ABG recimo kod kauboja možeš da vidiš tek u pratećoj četi bataljona gde je i TOW.
Ako hoćeš nešto jako na nivou odeljenja ima onaj revolverski BG.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najniži nivo za BGA i teški mitraljez je četa, kod Kineza npr.

Nego meni se sve čini da je ta priča sa dodatnim oružjem u BVP M-80, zapravo jeftino i brzo rešenje za nadoknađivanje vatrene moći BVP. Kao brza modernizacija. Projekat je bio za neku drugačiju vojsku, ne ovu sada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Ma 12.7 ima logike kao dodatno oruzje. Ne stalno oruzje.
Po potrebi vadis. Kao za BVP onaj BGA i MB 60. Kada ne mozes da desjtvujes da OT /BVP.

Naucicu Kineski trazeci ga 😏, al nema predaje .

Uzmeš tronožac i dodatnu municiju za PM 7.62mm u OT/BVP i mirna Bačka, a ne da tegliš još mitraljez 12.7mm. Možeš u vozilu da ubaciš dodatni PM, koji bi se izvlačio za potrebe odbrane ili dejstva u težim terenima, gde vozila ne mogu da prate pešadiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::Nego meni se sve čini da je ta priča sa dodatnim oružjem u BVP M-80, zapravo jeftino i brzo rešenje za nadoknađivanje vatrene moći BVP.
Upravo to, jer top nije odgovarao novim uslovima, a Maljutka je imala samo kumulativnu b/g.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam se povukao samo sa mogucnosti sto sam stavio da Kinezi imaju pjesadijski 12.7 u planinskom leopardu.

Ali i dalje se drzim teorije da je lako pjesadijsko oruzje podrske potrebno u BVP.

Pokusacu kratko pa vi izbrisite (nece biti prvi put 😇).

Uglavnom moderni BVP treba da je dobro naoruzano i dobro oklopljeno borbeno vozilo koje dejtvuje po pjesadiji, oklopu, bunkerima i prevozi pjesadiju. Cesto je u pratnji tenkova a i ne mora.

Sve je pocelo prakticno u bici na Somi kad su oklopi dozivjeli debakl.

E sad, na osnovu losih iskustava to je sve unapredjeno i pokretljivost i oklop i naoruzanje.

U pustinji, stepama Rusije, oni rade svoj posao brutalno. Sami po sebi OMJ su ofanzivne jedinice ali rade i odbranu.

Gdje dolazi do problema, Šume, Urbana zona, konfiguracija terena - brdovita, cuke i sl. Nailazak na prepreke (zaprecavanje).
Jednostavno pjesadija mora izaci i rascistiti zapreceno podrucje, pa i koristenjem eksploziva , pronaci alternativnu zaobilaznicu i deminirati je brzo,mora zauzeti zgradu da bi oklop prosao tuda, (oklop moze kontrolisati prvu zgradu u naselju i rub sunarka oruzjem, ako udje dublje sam, gubi predbost jer je usao u klinč) mora sumu izaci i obezbjedjivati dok oklopi prodju (usporeno), mora zauzeti uzvisenje da bi oklopi prosli ispod. Tu im pomazu razna laka oruzja podrske. Tu teski mitraljez ne pomaze puno ali POVR, i Razni RB Da.

Dolazimo do odbrane. Oklop najbolje radi odbranu kontranapadom. Pokretom, ako teren dopusta. Zato je bolje utvrditi pjesadiju ispred, staviti teski mitraljez, Bga, BST, ukopane nego ukopati BVP da ceka prvi .

Teski mitraljez je jos uvjek mala meta, pogotovo ako ima uzvisenje ili zgrada odakle ima preglednost (dominantna pozicija).
U urbanom podrucju je BVP kao i Tenk kao u lavirintu. Nema bas prostora za manevar. Tako i u šumi.

Uglavnom bazirati mehanizovanu pjesadiju samo oko maticnog vozila je lijenost. Oni moraju biti sposobni da odrade siri prostor oko vozila. Moraju znati da se ukopaju, gurati stalno vozila naprijed dovodi do gubitaka.

Sad mozda se moze uraditi sa kombinovanim jedinicama na nivou cete u OT, recimo malo inzineraca, malo prave pjesadije U OT. I pjesadija uz BVP.

Po meni NSV na tronoscu pripada onoj staroj motorizovanoj pjesadiji, t.j. Klasicnoj pjesadiji. Laka pjesadija mora imati neku mazgu da ga vuce sa sobom. (ima ga VDV kao PVO i dobro se pokazao u AFV po slicnoj taktici koju sam opisao gore tokom 80-ih).
Ameri su. 50 cal M2 u 2SR imali u pjesadijskoj verziji u cetama ali su isto tako skidali ga sa half truck-a i postavljali na tronozac i stavljali gdje su mogli. Half truck je bila vozilica do zone borbenih dejstava, gdje se iskrcavaju i idu pjeske (znaci ne tegle ga puno).

• 2Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imao si na OT M6o na levom boku tronožac/nogare od M2 brovinga kad zagusti skidao se i sa OT postajao pešadijski .
Neke indicije ukazuju da je slično planirano isa onim nesuđenim lakim BST M79 koji nije usao u serijsku proizvodnju a ima ga u nekoliko borbenih pravila za četu/vod pa i u onom graničnom odredu iako nije zaživeo..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam ja ono gore izmislio. Trazi se od mehanizovane da radi svasta.
Sam onaj primjer Britanske vojske u odbrani u sumskim uslovima mnogo objasnjava.
Video par postova iza.

• 1Ovo se svidja korisniku: A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajmo ovako goxine... Prvo koliko je BVP u odbrani ukopan iza pešadije u rovovima? Mora da bude blizu i nije ukopan preko kupole već je sposoban da sve vreme podržava svoj desant.
Šuma...Ko će bre da vuče kroz rastinje mitraljez na tronošcu težak skoro 50kg? Dal ćeš u čišćenju zgrade da ga vučeš uz stepenice?
Što reče Voja, sa OT M60 možeš da ga skineš i spustiš na postolje, jer onaj mučenik koji treba da ga koristi sa turele, onako izložen ima veliku verovatnoću da fasuje.
Svi se pitaju zašto su marinci izbacili PM iz voda, ali one M-27(svaka sa optikom 3,5x) su ekvivalent naše M-72, a svako odeljenje ima po 3 BG M320 i jedan CG. Neće oni njima tući oklop, za to im služe Javelini, već će nositi granate za rušenje, rasprskavajuće sa tempirnim upaljačem i ADM sa flešetima. I onda, gde je tu mesto mitraljeza 0.5 u odeljenju?
Mi bi mogli da računamo na M84 i onaj RPG iz Krušika sa težištem na TB i rasprskavajućoj granati sa nekim mehaničkim tempirnim upaljačem u mehanizovanom odeljenju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

(izbrisao sam mjesto, nije po pravilima foruma) browing je posla uradio. Trojca su bukvalno jurisali sa njim i iznijeli ga na zgradu koja je doninirala podrucjem.
Bila je dominatna pozicija. Nisu oni uzeli zgradu, ali su postavili 12.7 ili ti. 50cal (vise je Bilo Browinga (ustvari sve su bili brovinzi M 2 na pjesadijskim postoljima i sve smo zvali 12.7 ).


Pa neces sa 12.7 u ciscenje. Postavlja se za odbranu.
Nisu Ameri nikad odustali od njega u pjesadijskoj varijanti. I Rusi vole 12.7. Popeli bi BVP na zgradu, ali neide.

M 84 je 2500 evra, koyot je oko 10 000 onda?

Ne moze drugacije. Laka pjesadija i mix mehanizovane mora.
Ne mora 12.7 ali bi bio pozeljan.

Super je to za RPG sa raznim BG i M 84 dogovoreno 😇.