Formacije Kopnene vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Idem primjerom da ne ispadne da mlatim a vi me ispravite ako grijesim
Battlegroup je bataljon sastavljen od vise rodova vojske...
Zbog toga je podlozan samostalnosti .
Evo Kanadjani su u AVG . Imali m 777 155 mm kao podrsku borbenoj grupi koja je bila u sastavu multinacionalne brigade .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

The largest component of Joint Task Force Afghanistan, the 2 PPCLI Battle Group is part of the Multi-National Brigade in ISAF Regional Command (South). Like the battle groups on previous rotations of Operation ATHENA, the 2 PPCLI Battle Group was formed in Canada and prepared for this deployment through months of individual and collective training. Its duties include patrolling the RC(S) area of responsibility, suppressing hostile activity, and escorting road convoys.

The 2 PPCLI Battle Group consists of the following sub-units:

From the 2nd Battalion, Princess Patricia's Canadian Light Infantry in Shilo, Manitoba:
Battle Group Headquarters,
B Company,
C Company, and
Reconnaissance Platoon;
Elements of A Company from the 3rd Battalion, Princess Patricia's Canadian Light Infantry in Edmonton, Alberta;
From the 1st Regiment, Royal Canadian Horse Artillery in Shilo:
B Battery, armed with the 155-mm M777 howitzer, and
two Surveillance and Target Acquisition Troops;
B Squadron from Lord Strathcona's Horse (Royal Canadians) in Edmonton, mounted in Leopard C2 tanks;
D Squadron from the 12e Régiment blindé du Canada, mounted in Coyote armoured reconnaissance vehicles; and
12 Field Squadron and the Armoured Engineer Troop from 1 Combat Engineer Regiment in Edmonton.

• 5Ovo se svidja korisnicima: goxin, CheefCoach, voja64, MB120mm, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne grešiš goxine. Upravo je ovo primer šta bi mi trebalo da radimo po našim sadašnjim BrKoV. Imaš jednorodne bataljone pa onda praviš koktele po potrebi. Odakle to vuče korene? Verovatno iz pentomix formacije gde su pukovi bili četnog sastava i u svom sastavu imali artiljerijsku bateriju. Sada tim bataljonskim grupama oživljavaju pukove.
Još jedna bitna stvar, Kanađani isto kao i englezi ”ne gaje” minobacače kalibra 120mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da , a poveli smo pricu o pojacavanju SB .
Tesko je imati obuceno citavu Brigadu specijalnih jedinica i vise...
Ali se moze imati korpus elitno obucenih pjesadinaca .( iz kojih ce se isfiltrirati četa ili mozda vise pravih diverzanata , protuteristickih timova ili izvidjaca) , i po gornjem principu formiramo samostalne bataljone ... Pa im damo helikoptere , avione , motorna vozila , a bolje oklopna motorna vozila sa sto jacom podrskom . Upravo da mobilnoscu mogu nadiknaditi isporu pokretljivost bataljona koji ima tenkove ( tim je brz koliko i najsporiji clan )...

Recimo jedan od napada na Srbiju bi mogao biti ubacivanjem kompletnog bataljona u pozadinu ... kombinovano sa frontalnim napadom.... ( mislim da se tako nesto planiralo i '99 ), a svasta bacaju padobranima....

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, voja64, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To što na zapadu zovu grupom mi zovemo odredom. Privremeni sastav snage od ojačane čete do do ojačane brigade. Dobija se ojačavanjem jedinica sastavima iz drugih rodova, ništa novo. Zašto se to radi? Najčešće zbog specifičnog, samostalnog zadatka u kome ne možeš računati na sadejstvo jedinica iz sastava jedinice čiji si organski deo. Seti se Kosovskog zaštitnog odreda. U regularnim jedinicama za to nemaš potrebe sve dok postoji lanac komandovanja i funkcionalne i dobro dimenzionirane jedinice nižeg ranga.
Korpus specijalnih snaga bi bio prejak naziv za ono što što bi mogli da držimo u punoj formaciji. Trenutna Brigada više odgovara puku, zato je treba ojačati težim sredstvima da bi postala prava Brigada, a pridodavanjem vazduhoplovne komponente iz sastava vazduhoplovstva postaće odred. Nešto mi se javlja da će T-72B ako stignu biti u sastavu baš te jedinice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...U regularnim jedinicama za to nemaš potrebe sve dok postoji lanac komandovanja i funkcionalne i dobro dimenzionirane jedinice nižeg ranga..."

Da , recimo kad se ima minimalan broj vojnika , pa da se pojaca njihova vatrena moc.

Ali se pojacava i fleksibilnost ..... recimo brigada do nas trazi pomoc zbog jakog napada, gubitaka prodora neprijatelja ... samo posaljemo bataljon koji je u rezervi i nema tu puno pripreme.... sad vrijeme koje im treba da reaguju, dodju to je druga stvar .Takodjer iz drugih brigada da posalju po bataljon i eto opet Brigade.

Isto tako i u slucaju pojave desanta iza ledja ....ima ko da reaguje...

Ta mogucnost dezintegracije i ponovne integracije sprecava rasulo, jer lanac komandovanja moze pasti sa padom ili ometanjem komunikacija , ....znaci i bez prodora ... A da ne pricam o dejstvu po komandi Brigade ( najvazniji cilj neprijatelja )...
Znaci mogu oni da funkcionisu u sklopu Brigade ali bez problema su sposobni da fukcionisu i kao samostalni bataljoni.... Tako smo zilaviji...

Ma znam za SB , nego ne zelim da spominjem, ali opet sve se zna.... ali i 63 PB se sacinjavala vecinom od elitne vazdusne pjesadije a manji dio jedinice je bio probran i obucen za specijalne zadatke
JBG , 63 je vezana za transport helikopterima avionima u zonu dejstva ili iza njega ...laka pjesadija. Ne moramo ni pricati o trenutnim transportnim mogucnostima ... ali treba se ocuvati kao takva , pa mozda opet postane brigada..

Ostali dio SB ( opet imamo mali dio kvalitetnih izvidjaca i diverzanata plus vecinu kvalitetno obucenih pjesadinaca -elitnih ) moze da ojaca kopnenim sredstvima transporta i podrske ....oni nisu vezani da moraju biti laka pjesadija ( tezina za vazduhoplove ) ... Njima bi dao prednost u mobilnosti....

• 3Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, Kos93, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

*цитат*
Još jedna bitna stvar, Kanađani isto kao i englezi ”ne gaje” minobacače kalibra 120mm.
Арамис,то је због предаторске доктрине.Мисле да никад неће морати да ратују на својој територији.За нас је то такорећи главно средство.Дуплрањем/минимално/ броја на батаљонском нивоу,али и на ниже 82/60мм.По 35% б/к да буде са близинским упаљачима.Тешко би та линија падала,готово никако.На бригадном ако сам ја добро разумео гоксија,додати оно од корпусне артиљерије што да кажемо по броју отпада на ту формацију.У брдско-планинским чак и вучене Д30ј су закон.На задњем нагибу питање је како би биле *напипане*,батерија прага за хелиће и сл.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Briti forsiraju 60mm i 82 mm MB kao lakopokretne od pjesadije.
Inace vole oni comando jedinice i tako nekako i funkcionisu.
To je lagano i lako se dopremi "robe " za zasipanje....
Zanimljivo je da obozavaju taj light gun 105 mm . Od 1700 kg
Voze haubicu helikopterom ili landroverom.
Sad 1 MB od 120 mm je sigurno bar 4 puta laksi od te haubice. Opet oni daju njoj prednost ... mogucnost direktne vatre , preciznost ili nesto drugo...?
I ovo gore je sve vazdusno prenosno.
Kanadjani su mirnija nacija . Oni imaju svoj film

Prednost domaceg terena su te linije snabdjevanja , koje su krace osim za podrsku nasih padobranaca koji bi trazili nesto kao Briti...(vazdusno prenosno )...

Za nas tezina i nema toliko mana ... kratke su dionice snabdjevanja i sve moze kamionima . Tako da 120mm vucen lakim vozilom ne predstavlja problem....

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::"
Ali se pojacava i fleksibilnost ..... recimo brigada do nas trazi pomoc zbog jakog napada, gubitaka prodora neprijatelja ... samo posaljemo bataljon koji je u rezervi i nema tu puno pripreme.... sad vrijeme koje im treba da reaguju, dodju to je druga stvar .Takodjer iz drugih brigada da posalju po bataljon i eto opet Brigade.

Isto tako i u slucaju pojave desanta iza ledja ....ima ko da reaguje...

Za te stvari svaka jedinica ima rezervu u drugom ešalonu, a susedne jedinice svoja krila uključuju u borbe na mestu proboja jer tu je koncentracija protivnika odlučujuća. Sva vatra artiljerije usmerena je na drugi ešalon napada i brigadna i ona višeg ranga. To su već viši nivoi komandovanja od taktičkog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Nekada (barem do 1999.) je u PVO-u 25 % snaga bilo na dezurstvu, 24/7/365. Za danas ne znam.

Ovo je mozda vazilo za Neve i Kubove, za LPA svakako nije vazilo. LPA jedinice su se smenjivale na borbenim dezurstvima ali je procenat vremena proveden u toj aktivnosti bio znatno manji. Iz mog iskustva iz 243. LAR diviziona iz Skoplja, u drugoj polovini 80-tih, za 6 meseci smo proveli mozda 2 sedmice na borbenom dezurstvu na vatrenom polozaju u kasarni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lucije Kvint ::
Ovo je mozda vazilo za Neve i Kubove, za LPA svakako nije vazilo. LPA jedinice su se smenjivale na borbenim dezurstvima ali je procenat vremena proveden u toj aktivnosti bio znatno manji. Iz mog iskustva iz 243. LAR diviziona iz Skoplja, u drugoj polovini 80-tih, za 6 meseci smo proveli mozda 2 sedmice na borbenom dezurstvu na vatrenom polozaju u kasarni.

To je vazilo za Kubove. Puk je (tada) imao 4 baterije, i jedna je uvek bila na borbenom dezurstvu.
LPA od 40 mm sa Boforsima je mozda imala cesca dezurstva (ne znam), jer je ona stitila aerodrome.
LAP 20 mm i 30 mm je bila trupna, pa predpostavljam da je bila na borbenom dezurstvu samo kada joj je predpostavljena jedinica (koju stiti) na borbenom dezurstvu.