Uniforma M-10

150

Uniforma M-10

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2010
  • Poruke: 2401

Ма машине, технологије и сл. Нисам се превише интересовао за процес производње заиста. Very Happy



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 29 Jan 2009
  • Poruke: 451

@Kibo:
Prethodni komentatori su vec objasnili oko cega je glavna frka. Kad se vec nesto novo pravi i za to se placa, onda nek' bude kako treba.
Takodje, ako imas nesto sto je zastarelo i onda te prilike nateraju da to zamenis bolje je razmisljati unapred i za korak prevazici ono sto je trenutno standard jer neces uskoro imati priliku da nesto menjas ''od lista papira''. (Da ne bude ko kad Lada predstavi novi model koji nije iskorak napred nego samo sustizanje konkurencije pa do trenutka kad udje u proizvodnju - model opet zastareo).
Sve vreme pominjes: ''Kad sam ja bio u vojsci...'' Tacno, bio si u vojsci koja se popunjavala regrutima. Profesionalcima treba sofisticiraniji alat jer oni znaju i da ga upotrebe na adekvatan nacin. (Meni je dobra i Ajnhelova busilica od 2000d, ali profesionalcu treba Hilti, Bos i sta ti ja znam).
Jeste, nece vojska na modnu pistu. Jeste, ima vaznijih stvari od uniforme, ali ovo je tema o uniformi i mi je razvlacimo u sitna crevca Very Happy



offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7495
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Dicus ::Citat:Da li neko od vas zna sta je bilo lose kod vetrovke M. 89 za nas vojnike? Ajd, molim vas jedan odgovor.

Meni je na toj vetrovci sve bilo loše. Glomazna, teška, nefunkcionalna. I opet pored svega sam se na straži smrzavao u njoj...


Bravo Dicus, svaka ti cast, vidi se da si nosio tu uniformu isto kao i ja, i da je upravo to poenta mojeg pisanja.

Ta vetrovka nije imala na rukavima nikakvu postavu za zimu, smrzavao si se u njoj samo tako. Teska i nefunkcionalna stoji, ali, prvo mora da bude topla, pa ce se vojnik puno bolje osecati u njoj, eto ti komfora u vojsci.

Sto se tice dzepova, nigde nisam pisao da ne treba da postoje, ne, nego trebaju da budu funkcionalni, a ne da se vodi polemika, te ovaki su, te onaki su, estetika u maskirnoj uniformi nema sta da trazi. Funkcionalnost se pita.

Kad se setim beretke, i kad vidim ovu podkapu od polara koja ide ispod ove kape sto ne lici na nista, pa znas sta, na temperaturi od - 15 me zabole uvo nasta ce da lici. Da mi je neko ponudio u ono vreme takvu kapu umesto beretke, ja bih ga ljubio u dnpe ako treba.

Ova rasprava se sve vise udaljava od onoga sto je stvarno interesantno za vojnika. Da li mogu da se naprave bolje stvari? Pa to uvek moze, i kladim se da cemo naci uvek manu na nekoj uniformi, dajte mi jednu perfektnu, po vasem misljenju, pa da je vidim.

Sto se tice M. 93, ona uopste i nije bila toliko losa. Bluza je bila puno boljeg kroja od M. 89, bila je jako esteticna, imala dovoljno dzepova, mozda je trebalo samo napraviti u velikim dzepovima pregrade, ali nista joj vise nije falilo, stajala je na meni kao salivena Wink .

Vetrovka M. 93 jeste bila glomazna i teska, ali hebes ga, u njoj si mogao da spavas u snegu. Vetrovka treba da bude topla, da se moze nositi i po kisi, ali vetrovka nije predjvidjena, niti moze, da zameni kisnu kabanicu koja je inace jako jeftina i nije problem staviti je preko bluze ili vetrovke. Posto sada imamo i novije materijale koji nisu vise tako skupi kao tada, a laksi su i topli onda je to vazno kod vetrovke, isto kao i par dzepova ali meni nije jasno sto smeta nekome ako su dzepovi ovako postavljeni a ne onako. To je za vojnika nebitno, nebitno iz tog razloga, jer brale kada je nosis godinu dana imas dobro da se naviknes gde ti je koji dzep, i gde si sta stavio.

Sto se tice pantalona od M. 93, nisam imao nikada nikakvu primedbu, isto kao i kod kosulje.

E sad dolazimo do maskirne sare, ona u sustini uopste nije losa, cak je i dobro zamisljena, sta je bio problem? Problem su bile boje koje sigurno nisu tako zamisljene alij uniforma je sivena kod razlicitih firmi, pa smo ponekad izlgedali sareni. Ali, u osnovi sara nije bila losa, boje su opet druga stvar, ali sta ocekivati od te uniforme u vreme kada je nastala? Koliko para, toliko i muzike.

Da vam kazem pravo, nikada mi nije smetalo sto moram da nosim opasace i uprtac, i da naglasim, nosio sam kozne, ne ove, koje smo zvali NATO, mada jeste u pocetku tesko dok se regrut ne navikne na njih, to je bilo pogotovo problem ujutro, posle kad ih stavis, imas ih ceo dan na sebi, potpuno i zaboravis na njih.

Najtoplija kosulja koju sam ikada ima na sebi je bila definitivno jedna SMB kosulja, zaduzivali smo dve, ne znam koji je model bio. Ali su bile strasno tople, i nista im nije falilo. Na dzemper isto tako nisam imao primedbe, njie lose imati toplu rolku, ali ispod dzempera mozes da obuces i jednu toplu SMB kosulju i majicu sa dugim rukavima, pa da vidis kako je to toplo.

Na kraju cizme, to je stvarno najbitnije za vojnika. Mi smo svaki dan puno pesacili i ako nemas dobre cizme, onda se ubijes. Ne mozes noge da izlecis posle od toga.

Vidi se ovde ko ima praksu, a ko ima samo teoriju.

Maskirna sara uopste i nije toliko losa. Pogledajte sta je dobila PTJ ili Zandarmerija, mislim na one digitalizovane tajger strajp. Ono ti je pravi uzas ako mene pitate, jer je vise pravljeno za mocvaru a toga u Srbiji nigde nema, pa se niko ne buni. Sva je braon, tamno braon, zelena se jedva vidi, ne znam kada Srbija, u koje godisnje doba izgledala tako.

Sto se tice americke uniforme, pa oni su sa ovom ACU napravili pravi pogodak, pogodak prstom u dnpe jer ne znam gde ce ta uniforma dobro da maskira. Mozda, eventualno, u urbanom prostoru, ali cak ni tu.

Najbolje slike te americke super vojske, sto se tice uniformi, su stizale iz Iraka kada se vidi da nose na primer na sebi uniformu ACU a onda borbeni prsluk i pancir Woodland sare, to je sigurno dobro maskiranje u piiiiips materinu.

Vojnici nisu manekeni. I umesto sto su ovi iz vlade potrosili silne pare, prvo na M 02, pa onda na M 03, pa na kraju M 10, mogli su da razmisle, i da sasiju druge radne i svecane uniforme za oficire i podoficire (ako je za njih uopste i to sada uopste i predvidjeno, u moje vreme je bilo) i novu uniformu za pocasni bataljon garde.

Takodje su trebali da razmisle kako ce napraviti kroj sapke za oficire i podoficire, tako da ovaj znak Vojske Srbije moze da se stavi na njih kako treba, a ne kako sada izgleda. Znak je jednostavno preveliki za sapku, za koju je bila predvidjena petokraka.

Lepo je voditi diskusiju iz tople fotelje i izmisljati, ali treba uzeti u obzir ono sto je relevantno za vojsku a ne za modnu pistu.

Da li je toliko relevantno za vojnika, da li ce na sebi imati samo kosulju i ispod majicu, ili ce imati nesto izmedju kosulje i bluze, na koju ne ide opasac, i opet majicu ispod? Jel to menja funkcionalnost uniforme? Ne bih rekao ni da je relevantno, niti da menja funkcionalnost. To sto se nekome svidja opasac, a drugome ne svidja, to je druga stvar, ali zaboravljate na cinjenicu da vojnici nisu manekeni, i da je najbitnije da je sve funkcionalno.

Mislim da treba jednostavno zavrsiti sa ovom diskusijom ovde, ili da otvorimo novu temu, gde ce svako nacrtati uniformu kakvu on zamislja, pa onda da posaljemo to u MO Srbije, i da trazimo da otvore nov konkurs.

Ono za Kinu se uopste nisam zezao, bilo bi puno jeftinije, medjutim, onda bi odmah izbila pobuna jer ulazemo u tudju privredu, ali na zato ne valja Jumko iz Vranja, e pa ne znam stvarno vise ...

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2010
  • Poruke: 2401

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • vobo 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 25 Apr 2011
  • Poruke: 1654

Sve vise i vise se vide razlike u nijansama na M10. U pitanju su one dve nijanse sto su se videle na kosuljama i pantalonama. Izgleda da je "problem" veci, jer koliko imam priliku da vidim razlike u nijansama se primecuju i na ostalim delovima uniforme...

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2006
  • Poruke: 3251
  • Gde živiš: Gde ja zivim...

vobo ::Sve vise i vise se vide razlike u nijansama na M10. U pitanju su one dve nijanse sto su se videle na kosuljama i pantalonama. Izgleda da je "problem" veci, jer koliko imam priliku da vidim razlike u nijansama se primecuju i na ostalim delovima uniforme... Молим, појасните. Pазлика која је уочена између панталона и блузе где је једној крем, а другој млечно зелено? На основу чега је базирана тврдња? Хвала

offline
  • vobo 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 25 Apr 2011
  • Poruke: 1654

Da, ta razlika u nijansama. Ljudi koji su dobili M10 u mojoj jedinici imaju cele komplete u razlicitim nijansama. Npr. neki su dobili vetrovku, bluzu i kosulju u svetlijoj zelenoj nijansi, a pantalone u krem nijansi. Razlika je ocigledna.

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2011
  • Poruke: 163

Kibo ::

Kad se setim beretke, i kad vidim ovu podkapu od polara koja ide ispod ove kape sto ne lici na nista, pa znas sta, na temperaturi od - 15 me zabole uvo nasta ce da lici. Da mi je neko ponudio u ono vreme takvu kapu umesto beretke, ja bih ga ljubio u dnpe ako treba.


Niko ne kaze da je potkapa na M10 losa, cak je dosta dobra za nositi ispod slema. Medjutim da bi uzao odgovarajucu potkapu, moras uzeti ogroman kacket, koji ne da ti padne na usi, vec na ramena.

Kibo :: Ova rasprava se sve vise udaljava od onoga sto je stvarno interesantno za vojnika. Da li mogu da se naprave bolje stvari? Pa to uvek moze, i kladim se da cemo naci uvek manu na nekoj uniformi, dajte mi jednu perfektnu, po vasem misljenju, pa da je vidim.

Koliko ja kapiram ovaj forum, na njemu ima dosta ljudi sa raznih strana i mozda neko iz yumka vidi pa ispravi.

Kibo :: Vetrovka M. 93 jeste bila glomazna i teska, ali hebes ga, u njoj si mogao da spavas u snegu. Vetrovka treba da bude topla, da se moze nositi i po kisi, ali vetrovka nije predjvidjena, niti moze, da zameni kisnu kabanicu koja je inace jako jeftina i nije problem staviti je preko bluze ili vetrovke.

A jel si kad pokisao, ali dobro u pomenutoj vetrovci? Vetrovka M93 je naravno bila bolja od prethodne, ali vrat je stradao zimi, a isto kao sto je maskirni patern nepotreban svuda na novoj uniformi, nikad nisam shvatio cemu sluzi ono krzno na kragni? Da smrdi kad pokisne, najvise...
Ili probao da obuces pancir i prsluk na istu?

Kibo ::Da vam kazem pravo, nikada mi nije smetalo sto moram da nosim opasace i uprtac, i da naglasim, nosio sam kozne, ne ove, koje smo zvali NATO, mada jeste u pocetku tesko dok se regrut ne navikne na njih, to je bilo pogotovo problem ujutro, posle kad ih stavis, imas ih ceo dan na sebi, potpuno i zaboravis na njih.

Cela nasa oprema je pravljena da moze da se pricvrsti za kozni opasac i uprtace. Ovi NATO bez kompatibilne opreme nicemu ne sluze. A u miru i bez opremee pogotovu.

Kibo :: Najtoplija kosulja koju sam ikada ima na sebi je bila definitivno jedna SMB kosulja, zaduzivali smo dve, ne znam koji je model bio. Ali su bile strasno tople, i nista im nije falilo. Na dzemper isto ako nisam imao primedbe, njie lose imati toplu rolku, ali ispod dzempera mozes da obuces i jednu toplu SMB kosulju i majicu sa dugim rukavima, pa da vidis kako je to toplo.

Kosulja je deo uniformee koju sam najvise mrzeo. Kad sam video rolke u M03, ogrejalo me je sunce.
A jos kad sam pazario MD debelu rolku i oblacio je na kvarno zimi, sreci nikad kraja.
Kosulja davi ako se nosi po pravilu. Leti sve sto nije pamucno iritira vrat.
Dzemper, ovakav kakav je, je vise za sluzbenu uniformu - isuvise je tanak.

Kibo :: Vojnici nisu manekeni. I umesto sto su ovi iz vlade potrosili silne pare, prvo na M 02, pa onda na M 03, pa na kraju M 10, mogli su da razmisle, i da sasiju druge radne i svecane uniforme za oficire i podoficire (ako je za njih uopste i to sada uopste i predvidjeno, u moje vreme je bilo) i novu uniformu za pocasni bataljon garde.

I da ostanemo u M89 najbolje... Inace radna uniforma je maskirna, a slazem se da bi sluzbenu i svecanu trebalo modernizovati.

Kibo :: Da li je toliko relevantno za vojnika, da li ce na sebi imati samo kosulju i ispod majicu, ili ce imati nesto izmedju kosulje i bluze, na koju ne ide opasac, i opet majicu ispod? Jel to menja funkcionalnost uniforme? Ne bih rekao ni da je relevantno, niti da menja funkcionalnost. To sto se nekome svidja opasac, a drugome ne svidja, to je druga stvar, ali zaboravljate na cinjenicu da vojnici nisu manekeni, i da je najbitnije da je sve funkcionalno.

Menja itekako...Sto visee kombinacija mozes da napravis, to ces naci najfunkcionalniju

Najblaze receno izlupao si se. to ti kaze neko ko ne sedi u fotelji, vec oblaci i uniformu duze vreme.
Jedino sto se slazem je da je maskirni patern na poslednjem mestu, ali pitanje funkcionalnosti shvatamo mnoooogo drugacije.

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5422

Е јбг ти на све одговараш по систему ово је боље од онога што су направили пре двадесет година. Па да за двадесет година нису успели да мрдну са мртве тачке, могли бих смо закључити да су потпуни имбецили.

И не капирам што стално форсираш то био сам на фронту, и зато сам ја у праву, док сте ви у најбољу руку слепци несвесни, свог незнања. Ја 1999 нисам могао да будем на фронту, јер сам у то време завршавао четврти разред основне школе. Да ли онда ја по тој основи треба да се покупим са форума, како не бих сметао.

У осталом сами војници ти кажу да униформа није бог зна шта, и жале се на нека решења. И понављам то сам чуо и од 4-5 војника на прошлом сајму и од рођака официра којем је стигло поприлично тих униформи баш у магацин у којем ради. А ја је нисам носио, исто као ни ти иако си ти био на фронту 99, а ја нисам. Very Happy

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2011
  • Poruke: 163

M10 nije nista losija od M03.
Najveci problem je nedostatak delova opreme u samoj uniformi i nedostatak ozbiljnih istrazivanja na kompatibilnim delovima druge borbene opreme koji idu uz uniformu.
Najveci debilizam mi je recenica iz uputstva: u slucaju kise postavlja se ogrtac od satorskog krila.
Ko je ikad probao da ga nosi duz od 10ak minuta na kisi, svestan je gluposti recenice.
U kompletu M03 se pojavila kabanica u maskirnoj sari, koja je trebala da zameni zastitni ogrtac.
Za kisu je mnooogooo dobra, ima je moj kolega.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1205 korisnika na forumu :: 32 registrovanih, 2 sakrivenih i 1171 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: airsuba, Betta, Borkanović, brundo65, draggan, due, Duschi, HogarStrashni, ILGromovnik, istina, Istman, Ivan Gajic, ivica976, Karaula, kaskadija, Kuroje, luka35, mane123, marko_s, mikki jons, Nikoladoktor, PrincipL, raykan, Romuluss, sales, Sass Drake, sosko, stegonosa, tooljan, uruk, Vanderx, VJ