Poslao: 03 Maj 2011 12:01
|
offline
- Pridružio: 25 Apr 2011
- Poruke: 1650
|
Petar Pan:
da, gardisti na promociji su imali standardne velike cickove na bluzama, a ne ovakve.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Maj 2011 13:07
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
Око чичкова су такође мало зезнули ствар на М-10. Ако су нпр. за спец. јединице намењени комбинезони, зашто нису поставили чичак за државну заставу? Такође практично нема места за постављање чичка са ознаком звања падобранца која се носи изнад ознаке "И. ПРЕЗИМЕ" јер онда практично она стоји на рамену. Такође ми је нелогичнно да долазе униформе са фабрички ушивеном ознаком ВС на левом рукаву јер ИД јединице, по правилу, на задатке крећу без икаквих ознака и докумената.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2011 13:10
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10401
|
A kako je bilo u VSCG? Jel su i tad uniforme bile sivene sa znakom vojske ili nisu sve?
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2011 13:18
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
Како кад. Нпр. М-93 су углавном долазиле са ознаком, а потоње М-02 и М-03 без ознаке, тј са одговарајућим чичком за ознаку.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2011 13:27
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Samo su bezveze komplikovali. Umesto da su stavljeni kvadrati pristojne velicine, oni su seckali i kalemili te cickove na uniformu. Nepotrebno, oduzima više vremena tokom proizvodnje i verovatno se veći procenat materijala posle baca.
Sada se na to mesto može (lepo) staviti samo ta predviđena oznaka. Npr u mirovnoj misiji im uvale neku veliku kružnu oznaku UN ili same misije da nose pa još plus državna zastava... Gde će to da ide?
Nije to ništa strašno i toliko bitno, ali pokazuje jedno nelogično razmišljanje. Valjda je cilj napraviti stvar koja se lako prilagođava raznim situacijama.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2011 13:29
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Pazi stvarno, bili kvadratni cickovi na promociji potporucnika jesenas.. zeznuli su stvar naknadno. Prosto ne mogu da verujem da nikome nije palo na pamet da se problem upadljivosti cicka (ako ga ima - mada moram priznati da to govori da je tome posvecena paznja) resi jednostavnim parcetom tkanine u dezenu uniforme na koje ce biti nasivena oznaka jedinice. I to sto dzep nema poklopac nego rajsferslus se opet* pokazuje kao problem, jer je i na njemu mogao biti cicak na koji bi dosla zastava, sa ili bez tkanine u dezenu ispod.
* Nisam siguran da li sam vec rekao, ali mislim da ce to smetati i kod otvaranja i zatvaranja, jer ce se ceo rukav vuci u stranu na koju se rajsferslus povlaci i verovatno ce predmeti koji su malo veci od dzepa smetati da se ovaj zakopca, zbog cega ce imati tendenciju da se kvari.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2011 13:42
|
offline
- Petar Pan
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Mar 2011
- Poruke: 511
|
Kad smo kod cicka (narocito onog na dzepovima) negde procitah da se on smatra nepovoljnim resenjem za odecu i opremu jedinica specijalne namene zbog reskog zvuka koji proizvodi pri otvaranju i koji se moze cuti na vecoj daljini. Navodno radi se na usavrsavanju - izradi necujnog cicka.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2011 13:47
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Ne znam zašto nisu uradili kao i sav normalan svet, tj.ovo:
Ne verujem da ima neku preteranu upadljivost.
Zašto poklopci džepova te veličine na grudima-stomaku? Višak materijala bez potrebe.
Opet kažem, prilično nebitne stvari. Ali uniforma ima gomilu sitnica za koje se čovek zapita "zašto?". Kod MD su takve situacije prilično retke.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2011 13:48
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Petar Pan ::Kad smo kod cicka (narocito onog na dzepovima) negde procitah da se on smatra nepovoljnim resenjem za odecu i opremu jedinica specijalne namene zbog reskog zvuka koji proizvodi pri otvaranju i koji se moze cuti na vecoj daljini. Navodno radi se na usavrsavanju - izradi necujnog cicka.
To me podseca na ono kad su pravili posebnu hemijsku olovku za svemir umesto da su koristili grafitne olovke. U stvari, znamo li da li se neki dzepovi na M-10 zatvaraju cickom i koji?
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2011 14:45
|
offline
- lajavi krelac

- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Petar Pan ::Kad smo kod cicka (narocito onog na dzepovima) negde procitah da se on smatra nepovoljnim resenjem za odecu i opremu jedinica specijalne namene zbog reskog zvuka koji proizvodi pri otvaranju i koji se moze cuti na vecoj daljini. Navodno radi se na usavrsavanju - izradi necujnog cicka.
Ovo sa cickom je poteklo od Amera i njihove ACUPAT uniforme. Bio sam u intezivnom kontaktu sa njima u periodu kada su im "uvaljene" ove uniforme. Vise im je smetala idiotska maskirna sara nego ovo sa cickom. Mada su se i na to zalili (govorim o obicnoj vojsci) iako, kada se razmisli, ko ce vaditi nesto iz dzepova kada mu je neprijatelj na par metara... Meni se cicak kao rjesenje ne dopada samo zbog njegove slabe trajnosti. Sjetite se starih uniformi M-89 i cicka koji se koristio na dzepovima. Ubrzo su zamijenjeni dugmicima upravo zbog toga. Na M-93 ga vec nije ni bilo uopste.
Macak, i pripadnici ID jedinica su pripadnici vojske i nema razloga zasto ne bi nosili drzavna obiljezja. Jedino ako se vodi neki "americki" rat (upad u tudje zemlje pod parolom "nisam ja, mame mi).
|
|
|
|