Uniforma M-10

32

Uniforma M-10

offline
  • RPG  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 12 Feb 2011
  • Poruke: 685

Ova lijeva nije digital, ali majke mi sviđa mi se daleko više od ove digitalke. Digitalna se jedno na zimi bolje pokazuje pod UV spektrom.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4452

Tesko je reci, samo to sto nisu na potpuno istom mestu moze favorizovati jednu unformu - na prvoj slici je ispred M-03 senka, a ispred M-10 zbunje na koje pada svetlo, pomakni M-10 metar levo a M-03 na to mesto i rezultat ce biti obrnut. M-10 na poslednje tri slike izgleda isto kao oranica ispred.



offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Digitalna je previse zelena i hladnih tonova tako da se ne stice utisak kako daje nekakvu veliku prednost u odnosu na staru saru. Zamena uniforme je u sustini opravdana samo time sto je vreme da se nabave nove. Ne znam da li ce u borbenim uslovima dati znacajnu prednost u odnosu na stare uniforme kako bi upravoi to bio najbitniji razlog za uvodjenja nove uniforme.

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2010
  • Poruke: 1794

Hm, meni na tim i proslim slikama nova izgleda bolje (teze za gledanje) izbliza, ali cim se gleda sa odredjene daljine sitna sara i raspored crne i smedje prave uniformu dosta tamnijom pa se jasno vidi obris coveka. Kod stare mi se cini da to nije slucaj, vec da crna samo lepo razbija siluetu.

Jedino na slici sa oranicom M10 deluje bolje od stare sare.

Nisam pametan, nekada mi se cini da je sara sa M10 odlicna, nekad da je skroz bezveze (ne mislim na lepotu, vec na uklapanje u okolinu).

Isto vazi za kroj. Ima dosta glupih stvari, ali vidjamo i neka poboljsanja.

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2010
  • Poruke: 117

1.leva
2.leva
3.leva
4.desna
5.leva
6.=
7.desna

Da li su mozda radjena uporedjivanja i u senci nekog drveta ili kada su uniforme mokre, misljenja sam da u tom slucaju tamno postaje jos tamnije.

militarygear.com/blog/qa-camouflage-expert-lawrence-holsworth/
citat iz razgovora sa marekting menadzerom "Hyde Definition" Lawrence Holsworth

"In addition to that specific domain area expertise, I have also built up a lot of knowledge about tactical gear and clothing over the years. It was initially motivated by my dissatisfaction with most of the gear I was issued in the Army back in the 1980s — some of which hadn’t been updated since the 1950s!"

Nije za utehu ali u svim vojskama je manje vise isto tesko se menjaju stare navike.

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2011
  • Poruke: 513

Da li su previse zelene? Paaa..nekad pomislim da jesu (da osnovna boja, kako je proizvodjaci zovu-"fond" treba da bude zuca), a kad gora zazeleni...hmmm..prosudite sami.






offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Malo da je zuca...

Na slici oznacenoj sa 201 nova je bolja. Jedino sto zbog sitnije sare ili kontrasta nemam utisak da je silueta podjenako dobro razbijena.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4452

Ta prva slika je ono sto se trazi. Da nije jednolicna, ali da se oblici ne prepoznaju kao takvi odn. kao delo ljudske ruke, sto i jeste svrha fraktalnih shara.

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3576

Ne mogu da verujem, ali meni je leva dosta bolja, mnogo bolje razbija siluetu i dosta bolje se utapa u okolinu. Po vidljivom svetu isto kao i pod nocnom spravom. Digitalna ni malo ne razbija siluetu i uvek bas "strci". One slike sa 10 metara iz blizine uopste ne racunam jer ne samo da je nerealno i nema ni 1% vaznoce koju imaju vece daljine, nego digitalna iz te blizine zavarava oko ako se gleda tacno u nju, pa jedino maskira sama sebe (jer oko trazi da prepozna neke linije i forme, pa zato sto njih ne moze da nadje (jer je sve samo mutno, kao televizor koji je u kvaru sa onim crno belim tackicama) stvara mozgu utisak da je tesko videti uniformu, koju mozak zapravo trazi) ali upravo se ne uklapa u okoljenje. Zato digitalna uvek kad se gleda iz blizine daje utisak da odlicno maskira, ali realno, ako ne gledas u uniformu nego samo na prirodu oko nje, ona se jos uvek istice kao i svaka druga.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2006
  • Poruke: 3141
  • Gde živiš: Gde ja zivim...

kNikS ::Tesko je reci, samo to sto nisu na potpuno istom mestu moze favorizovati jednu unformu - na prvoj slici je ispred M-03 senka, a ispred M-10 zbunje na koje pada svetlo, pomakni M-10 metar levo a M-03 na to mesto i rezultat ce biti obrnut. M-10 na poslednje tri slike izgleda isto kao oranica ispred. Pa ko je ovde profi, ti ili ja? hehe Svaka cast na opazanju, to sam tacno i ja primetio i potpisujem tvoj komentar. Hvala petre na fotografijama!Dopuna: 01 Maj 2011 4:05 Isto vazi i za sliku 207. jer je zbog polozaja tela i ugla sunca senka slabije vidljiva na vojniku levo, pa ste stice utisak boljeg uklapanja.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 589 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 5 sakrivenih i 549 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., aleksandar_tatic, Apok, Bahuss, BlekMen, crnitrn, cvrle312, dragoljub11987, Drug pukovnik, duskovuk63, ivance95, Kubovac, Lošmi, Luka Vujcic, MB120mm, mercedesamg, milos.cbr, Mzee, nedeljkovici, nuke92, panticstefan53, pedja63, pein, repac, Rpg 29, sakota79, sasa.zoric, sawa, shone34, Snorks, StefanNBG90, stegonosa, vathra, Zvrk