Kineske oružane snage

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro, bilo je to moje lično zapažanje i omaž jednom filmu, i nisam ni zamišljao da neki moderni vrištavac ide kroz zemlju (iako se u filmu kretao samo pod peskom).
Više sam se osrvtao na taj lov pešadinaca, koji je on obavljao termovizijskom kamerom i navodio se nekim toplotnim i drugim senzorima, ako se ne varam. Imao je i sistem raspoznavanja tuđ-svoj .
Što reče Aramis, ovo malo kotrljajuće čudo ima osnovu, makar teorijsku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

За лов на пешадију у далекој будућности користиће се ваздушни дронови попут FPV данас, чим се вештачка интелигенција довољно развије.
Што се Тајвана тиче уопште не верујем да ће бити рата како најављују амерички медији, иако се целокупна сила америчке државе упрегла да га изазове. Тензије им требају како би лакше могли да дисциплинују "савезнике" у економској изолацији Кине. За разлику од Украјине, не постоји политичка опција расположена за рат на обе стране Тајванског мореуза.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jako je rasprostranjeno to mišljenje "Kinezi jednostavno nemaju nekog bliskog Iskustva u ratovanju a bez toga su tigar od papira". Koliko je to tačno - toliko i nije. Jer, iako je Iskustvo jasan Kvalitet koji donosi mnogo, i Kvantitet tj. brojnost je vrsta Kvaliteta sam po sebi. Kinezi imaju svega u velikom broju a u još većem mogu da naprave u slučaju potrebe tako da čistim brojevima Materijala uz broj ljudstva mogu da preplave bilo kog protivnika. Na to sve dodajmo Raznovrsnost njihovog arsenala kao jako uticajan činilac koji omogućava kombinovanje, višeslojnost, raznolikost ratovanja.

Ustalom, Iskustvo danas je neka druga kategorija. Npr. u vreme ratova gradova-država antičke Grčke, veteranom se smatrao vojni kadar koji je imao iskustvo ratovanja u tadašnjim falanškim ratovima. Jedino kontra Persije i kod retkih upada npr. Kelta se dolazilo u priliku za drugačiji način ratovanja od falanškog. Danas, pak, Kinezi bi u slučaju rata sa Tajvanom morali voditi jednu vrstu rata, sa Indijom sasvim drugu, sa Vijetnamom 4. a protiv Jenkija totalno 5. sortu ratovanja. Praktično, sa svakim eventualnim protivnikom sa kojim u budućnosti postoji ikakva verovatnoća sukoba Kina bi morala da vodi sasvim različit rat. OK, reći ćete da je bilo i nekih razlika u antičkoj Grčkoj (Tesalijska konjica i tako to) ali to su u poređenju sa ovim gore sitni Detalji.

Verovatno otud ovo njihovo eksperimentisanje sa svim i svačim, kako bi u svemu bili solidni.

Kvantitet je odlika tih Istočnjačkih vojski. SSSR, Kina, Indija, svi oni to guraju kao osnovni element i snagu - s tim što mi je za Kinu i Indiju jasno zašto (imaju maltene VIŠAK populacije pa bi im proređenje iste čak i koristilo) ali za Ruse nikako iako se oni oduvek ponašaju kao da su mnogoljudniji od ove dve zajedno...

Zanima me sledeće: da li bi mogli očekivati da Kina najpre našamara nekog sitnog suseda, čisto da malo "uđe u štos" što se tiče ratovanja, pre nego se upusti u rizik konfrontacije sa ponekim ozbiljnijim? Neki siroti Butan da malo fasuje?

Ja koliko znam oni imaju praktično 30 000 000 momaka viška (koji neće naći ženu zbog Manjka istih) za žrtvovati bez štete po biološku supstancu a sa tako nečim se malo ko može pohvaliti...

Ove kopije ruskih aviona - koliko je to % od Originala (po Kvalitetu, Osobinama, Pouzdanosti)? Je li makar 66 % ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kinezima ta brojka jeste kvalitet ali samo u vidu da se rat vodi na prostoru gde ona može da upotrebi i iskoristi tu prednost. Što se tiče Tajvana tu brojnost po meni nije primarna. Kineska vojska treba da izvede možda najkompleksniju operaciju u vojnoj veštini a to je "pomorski desant". Za to treba ozbiljno iskustvo, ozbiljna priprema i ozbiljna tehnološko informativna nadmoć, da li Kina to ima u odnosu na Tajvan? Da li ima u odnosu na eventualnu koaliciju oko SAD?
Kinezi konstantno uvežbavaju desatne operacije, imaju posle USMC najbrojniju mornaričku pešadiju, imaju 2-3 divizije KoV-a koje su osposobljenje za izvođenja amfibijskih operacija, ali kakvo iskustvo one imaju? A da ne pričamo o sadejstvu sva tri roda u ovakvim operacijama. I možemo i dalje nabrajati probleme sa tom operacijom
Brojnost ljudstva im ovde neće značiti puno, koliko drugi elementi.

• 1Ovo se svidja korisniku: _Petar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Одакле више ове сулуде идеје о масовним погибијама као идеалном плану за "источњачке" војске?
Ај да разумем да их промовише Сорош, НАФО итд, већ искључиво долазе од русофила, антиглобалиста и сличних.
Живимо у 21. веку и ратовање прати индустрију, односно економију. То значи да је допринос људства у укупном резултату миноран, јер је технологија далеко ефикаснија. Масовна а лоше опремљена и вођена војска може само да изгине и изгуби рат.
Кина и Русија су урбанизоване, релативно развијене земље са изузетно ниским стопама рађања. Кина је деценијама водила политику једног детета, тако да би сваки губитак живота у рату био политички скуп за сваку власт, макар он био професионалац. О регрутима да и не говорим.
Бајке о некаквим милионским вишковима и игрању рата са Бутаном боље да не коментаришем.
@dragon
Та будалаштина о десанту ординира по западним медијима, тако да би њихове редакције могле боље да нам разјасне питања која те муче.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cufo ::Jako je rasprostranjeno to mišljenje "Kinezi jednostavno nemaju nekog bliskog Iskustva u ratovanju a bez toga su tigar od papira"
Zanima me sledeće: da li bi mogli očekivati da Kina najpre našamara nekog sitnog suseda, čisto da malo "uđe u štos" što se tiče ratovanja, pre nego se upusti u rizik konfrontacije sa ponekim ozbiljnijim? Neki siroti Butan da malo fasuje?


Odkud to da Kinezi nemaju iskustva iz skorijeg ratovanja, jel se pomlatiše onomad sa Indijcima na granici, kad su sevale močuge

• 5Ovo se svidja korisnicima: šumar bk2, rovac, Griffon vulture, bojanM84, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мали оф

ПЕКИНГ – Рекордних 13,42 милиона младих Кинеза ове године полаже Национални пријемни испит за универзитете у Кини, познат као гаокао. Овај број је рекордан од када је матура настављена у Кини 1977. године, а ове године испит, који је почео у петак, полаже 510.000 ученика више него прошле године, саопштило је Министарство просвете, а преноси Кинески међународни радио....

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ови су њихова сила!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon,

tu je samo pitanje kako bi Jenkiji reagovali. Ostalo sve stoji - Kina bi to obavila. Sad, kako bi išlo, lakše ili teže... mada, ne verujem da će ići na to, i za Hong Kong se pričalo o invaziji pa ga progutaše mirno...

bojanM84,

pa, eno ti u Ukruini svež primer. Rusija iznuruje brojčanom nadmoći više nego ičim drugim iako sam ja očekivao da će sa samo Profesionalcima sve završiti pošto su Materijalno, Tehnički i Obaveštajno jači najmanje 10 X .

šumar,

dobro, imaju te 2 čete iskustva u pesničenju i toljaganju... to im je Veteranski deo oružanih snaga...

Ovo im je dobra stvar:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Русија бројем живог меса надокнађује своје политичке промашаје, технолошку заосталост, кобајаги реформу војске и малоумни план инвазије из 2022.
А што се Украјине тиче не бих рекао да су у било чему слабији од Русије, поготову не 10x.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amstel ::Мали оф

ПЕКИНГ – Рекордних 13,42 милиона младих Кинеза ове године полаже Национални пријемни испит за универзитете у Кини, познат као гаокао. Овај број је рекордан од када је матура настављена у Кини 1977. године, а ове године испит, који је почео у петак, полаже 510.000 ученика више него прошле године, саопштило је Министарство просвете, а преноси Кинески међународни радио....

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ови су њихова сила!
На једној страни одлично, на другој и не толико. Факултетски образовани људи не ратују и не праве децу. Нарочито у источној Азији једно са другим не иде.