NATO - juče, danas i sutra

• 2Ovo se svidja korisnicima: jazbar, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Turkey Isolated at NATO Meeting, Slammed for Syria Incursion
Citat:Turkey was subjected to some harsh criticism for its invasion of northeast Syria at the start of a two-day meeting of NATO defense ministers in Brussels on October 24.
U.S. Defense Secretary Mark Esper called Turkey's incursion, which started on October 9, "unwarranted," yet the NATO members recognized that there was little they could do to punish their strategically important ally.
"Turkey put us all in a very terrible situation," Esper told a conference in Brussels ahead of the meeting, adding that Ankara is "heading in the wrong direction."
“We see them spinning closer into Russia's orbit than into the Western orbit. And I think that's unfortunate,” the Pentagon chief said.
https://www.defense-aerospace.com/articles-view/re.....rsion.html

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:AH-64 Apache helicopters from 3rd Combat Aviation Brigade, 3rd Infantry Division, await to be reassembled October 27, 2019, in Volos, Greece.
Citat:Soldiers from the @3rdCAB offload unit equipment, trucks and helicopters from a cargo ship in the port of Volos, Greece, during their arrival to Europe for Operation Atlantic Resolve. @USArmyEurope

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Johnson set to grant Huawei access to UK’s 5G network — and open rift with Trump
https://www.thetimes.co.uk/article/johnson-set-to-.....-fccqvcrsj
Citat:Boris Johnson is preparing to allow controversial Chinese firm Huawei to win access to Britain’s future 5G telecoms network — endorsing the Theresa May decision that sparked a cabinet crisis.

Senior sources in Whitehall and the security services say the government is moving towards a decision that will see Huawei allowed access to the “non-contentious” parts of the network — a move that would put the UK on collision course with America, which has banned Huawei over fears that it is to close to Chinese intelligence agencies.
Englezi imaju u planu da daju Huawei dozvolu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prema jednom istraživanju javnog mnjenja, većina Nemaca je za isključenje Turske iz NATO. Tu ideju podržavaju i mnogi političari u toj zemlji. DW analizira koliko je ta ideja realna.

https://www.blic.rs/vesti/svet/da-li-je-turska-pred-izbacivanjem-iz-nato/pxnrejz

Колико је реално да Турци напусте НАТО и какве би то последице имало?

• 1Ovo se svidja korisniku: GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Турска је у НАТО још од 1952. и најисточнија је НАТО чланица. Имају изразито значајан геостратешки положај: јужне обале Црног мора, непосредна контрола Босфора и Дарданела, готово да су клин ка Кавказу и Блиском истоку... и све и да крене нека иницијатива међу осталим чланицама, САД ће то на неки начин блокирати...

Рекоа бих да немачки политичари о томе само ''гласно размишљају'' (читај: унутрашње политичке потребе) и о томе се, вероватно, питају исто колико колико и нпр. Србија...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skywhaler ::Турска је у НАТО још од 1952. и најисточнија је НАТО чланица. Имају изразито значајан геостратешки положај: јужне обале Црног мора, непосредна контрола Босфора и Дарданела, готово да су клин ка Кавказу и Блиском истоку... и све и да крене нека иницијатива међу осталим чланицама, САД ће то на неки начин блокирати...

Рекоа бих да немачки политичари о томе само ''гласно размишљају'' (читај: унутрашње политичке потребе) и о томе се, вероватно, питају исто колико колико и нпр. Србија...

Нисам ни мислио да је избаце из савеза, у чланку наводе да тако нешто није ни предвиђено, већ да Турска у једном тренутку сама напусти НАТО.
Јер из дана у дан Турска све брже весла у супротном смеру.
Америка с' друге стране не види или не жели да види, као СССР пре 30 и кусур година, да се свет убрзано мења. ЕУ има неке своје проблеме који се разликују од америчких и турских...
Колико је одржив такав савез у будућности?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amaterSRB ::Нисам ни мислио да је избаце из савеза, у чланку наводе да тако нешто није ни предвиђено, већ да Турска у једном тренутку сама напусти НАТО.
Колико год да је такав сценарио нереалан, бар у овом тренутку, толико је ово важно питање.
Али одговора нема јер се о томе може само спекулисати.
Турска има огроман стратешки значај и то је свима јасно, нема потребе образлагати. Изгледа да Ердоган баш сада жели тај значај да некако "уновчи". Да подигне нешто "са штедне књижице". Ја не мислим да он жели напоље, мислим да тврди пазар, тражи важнију међународну улогу. Излазак би му донео више штете него користи. Е сад, питање је колико је способан да контролише игру у којој значај имају и војна снага и економска али и гомила блефова?
Колико другим силама одговара одвајање Турске од НАТО?
У овом тренутку (сад, у ових годину-две) мислим ником, па чак ни Русима. Русима више одговара овај, условно речено, несигуран статус. Американцима не одговора било каква турска самосталност и измицање из руку. Немцима би одговарало да се поново наметну као нови главни партнер Турске али чини се да се Ердоган не би задовољио некаквим полувазалним статусом. Има веће амбиције.
Ако се превише залети пре бих рекао да би Турској следио грађански рат него излазак из НАТО.
Баш хтедох на теми о Сирији да напишем нешто слично, како мислим да се Турској на дужи рок црно пише.
Но, понављам, све су ово спекулације и не би било лоше да ову линију приче завршимо у пар општих постова или да наставимо негде у кантини.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мислим да су баш те амбиције највећи проблем турске данас. Јер, као што си и сам приметио, Немачка а ни Сједињене државе не желе нове савезнике већ вазале што је очигледно тесно Ердогану. Слажем се да се Турцима на дуги рок црно пише.

Стратешки не одговара никоме тренутно да савез пукне али и многе друге ситуације не одговарају а није остало много чега да их веже док се истовремено, готово свакодневно, рађају нове пукотине.
Данас видимо да Америка далеко мање спремна да брани савезнике, Европа није спремна да даје паре а војске су такве какве јесу, Немачка не жели да препусти трон, Француска претендује на трон, Италија грца у дуговима и најмања криза може да је уништи, Британци ни сами не знају шта би а и њима можда у будућности прети распад, Турци...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Србија има право да модернизује војску, али то изазива забринутост

Русија може поново да пребаци у Србију своје С-400, док је Београд већ изашао са саопштењем да сличне војне вежбе могу постати рутина, сматра бивши војни представник Бугарске у НАТО-у и члан управе Атлантског савета Сиби Сибев.
http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%.....kvo-oruzje

• 1Ovo se svidja korisniku: 187
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

German, US armies strive for ‘integrated’ operations by 2027
https://www.defensenews.com/global/europe/2019/10/.....s-by-2027/
Citat:Gen. James McConville and Lt. Gen. Jörg Vollmer signed the document last week during the annual Conference of European Armies at the headquarters of U.S. Army Europe in Wiesbaden, Germany.
“The strength of our Cold War Army-to-Army relationship was the strength of the NATO alliance,” the statement reads. “Greater interoperability between the German and United States Armies is critical now as NATO faces multiple threats along its borders.”
Citat:That means, for example, a German brigade would be able to work under the operational control of a U.S. Army division headquarters as a “peer formation” to American units, and vice versa. A similar type of integration is envisioned at the higher echelon, with divisions from one country operating at the direction of a corps headquarters of the other.
Vojni sporazum između USA i Nemačke. Za poćetak da napr. nemačka brigada bude integrirana u američku diviziju i obrnuto.
Sve je više bilaterarnih vojnih sporazuma. Da bi NATO valjao njih ne bi bilo.