Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Okreni obrni stavi ovo stavi ono šta god uradili buši ga POVR kako god hoćete gore i moderniji tenkovi od M84 kad ga pogode.

PA STA ONDA SVI TREBAJU DA SE RESE TENKOVA JER IH BUSI POVR?

JEL BOLJE TOP ZA KONJA VEZATI PA ICI U RAT?

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pavle mesto zajevavamja i kačenja ERO jel možda bolje kupiti neki od sistema za ometanje tih POVR malo su veće šanse da preživi nego da ima ERO uostalom davno se zabrazdilo u OFF sa prepucavanjem šbbkbb kad je i vrapcima na grani jasno da od modernizacije neće biti ništa jer država ne da nema para nego NEDA fućka se njima za VS.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Klecaviks, ssekir75, proka89, miodrag, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Nov 2016 14:23

Prva stvar, nema razlike protiv kumulativne BG izmedju K-1 i K-5. Cak K-1 ima marginalno vecu efikasnost (oko 5%).

Druga stvar, ni jedan ni drugi nemaju nista da traze protiv tandem-kumulativnih BG.

Treca stvar, cak i da se stavi protiv-tandem ERO zastita kupole kod osnovnog M-84 ce verovatno biti premala da zaustavi ozbiljne POVR (jer ERO ne neutralise KBG vec "samo" smanjuje probojnost).

Cetvrto, trenutni ometaci za POVR su upitne vrednosti (pisano je nasiroko zasto), a sistemi aktivne zastite kostaju koliko i tenk. Znaci za VS - naucna fantastika.

Rekli smo davno, kako-tako adekvatna modernizacija za M-84 bi bila termovizija (Jester je lepo napisao - % prvog pogotka je odlucujuci faktor) + poboljsanje oklopa, pre svega bocne zastite. ERO moze da bude i prva generacija (laksi je i ima bolju pokrivenost). To bi bilo vise nego dovoljno protiv nasih verovatnih protivnika (raznih Shoshona).

Dopuna: 18 Nov 2016 14:32

stegonosa ::Ovde ljudi iskukaše za T55 za koji više nemamo ni municije, ali im T72 koje možemo kupiti "na kilo" (Rusi ih imaju viška na hiljade) ne valja...

Ja nikada nisam kukao na otpis T-55.
Uvoditi treci tip tenka (uprkost oznaci, T-72B3 nema skori nista zajednicko sa T-72M i M-84 - razlicit SUV, pogonska grupa, oprema itd) kada i sa rezervnim delovima i odrzavanjem i postojecih kuburis je totalna besmislica.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolje ista nego nista

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da bas nam tenkova fali. Svega imamo samo to ne

• 4Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, amaterSRB, djordje92sm, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi nemamo tenkove za svaremeno ratiste i u tome je problem M84 nebi izdrzao pogotok skoro niceg sto se pojavilo u rukama nasih neprijatelja. Mi nemamo hiljade tenkova, nego 200 za koje je pitanje u kakvom su stanju pritom su nezasticeni potpuno, slabog osnovnog oklopa. Srbija mora pod hitno da sredi svoje M84 ako zelis 200 tenkova onda tih 200 moraju da budu sredjeni i izdrzljivi,a ne M84 ciji je oklop na nivao izvozne verzija T72 koji su u polsednjim ratovima otvarani sa svim i svacim.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Boris90, djukapfc, bojank, lakiluciano
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbise ajde oladi malo. Znaci na svakoj temi si ekspert i prosipas gluposti da je to neverovatno.
Malo nas postedi samo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Mi nemamo tenkove za svaremeno ratiste i u tome je problem M84 nebi izdrzao pogotok skoro niceg sto se pojavilo u rukama nasih neprijatelja.
Irbise,osim možda Engleza i njihovog Čelindžera( i to samo možda) NIKO nema tenkove za savremeno ratište.Pogledaj Irak i Siriju gde matora Osa buši šta god pogodi.U naseljima i flaša benzina(sa sapunom) i RKG mogu zapaliti bilo koji tenk današnjice ako pogode gde treba ODOZGO.
-Ja bih na M-84 radije postavio module dodatnog oklopa kao što gledamo na nekim modernizacijama matorih T-55 ali nisam gadljiv ni na bilo koji ERO.Ukrajinski Nož na primer a na poneki i sistem aktivne zaštite.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury
U cemu sam to pogresio, dal bi ti seo u tenk koji te ne stiti od skoro niceg, a sa druge strane ti preti Kornet,TOW,Milan,Fagot, Konkurs....?
Koliko mene secanje sluzi Teroristi su pre Arapskog proleca bili opremljeni RPG7 i tada je jos M84 u ovom stanju moglo se reci da je bio funkcionalan, ali danas je skroz druga prica, sa pojavaom raznoraznih PO sistema u rukama terorista M84 u ovom stanju je nista vise nego do pokretne konzerve jos u ovom broju su potpuno beskorisni u bilo kom sukobi veceg inteziteta.

Primer je i Izraelski sukob sa Hazbolah, vrlo slican reljef kao u Srbiji, Izrael poseduje najsavremenije tenkove i jeda od najoklopljenih, a sa druge strane savremeni PO sistemi i nista se tu nije moglo uradti Izraelski tenkovi su lose prosli, ali je vecina posada prezivela. To je valjda i najbitnije.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Mercury, lakiluciano, Kos93, voja64, ssekir75, Klecaviks, djukapfc, pedja63, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbise, sedali su i ljudi u T-34 i T-55 1991.

Inace, za tebe, posto ocigledno slabije kapiras - Kornet i TOW-2A ce isto tako izbusiti T-72B3 kao sto izbuse M-84.

PS. Da ne spominjem da je cela prica sa T-72B3 idiotizam koji je plasirao onaj idiot Vucicevic.