Vojske bivših Republika SFRJ

100

Vojske bivših Republika SFRJ

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Zorge ::Па шта сад? Повело се питање румунских 55-ца к'о да нису не тако давно помињане на форуму, качени ТТ податци, фотке...
Bilo, ali vredi se podsetiti. Mozda neko strucniji odluci progovoriti pa mozemo videti sta je dovoljno i potrebno uraditi kako bi TR-85 maksimalno ogranicili u mogucnostima da nanese ozbiljniju stetu ili gubitak jednog naseg M-84.
Naravno ovo je nekakvo virtuelno razmatranje problema. Koje nije nikako utemeljeno u realnosti. Mislim na suster TR-85 i M-84.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8384
  • Gde živiš: Ravni Banat

OFF
leonard ::Naravno ovo je nekakvo virtuelno razmatranje problema. Koje nije nikako utemeljeno u realnosti. Mislim na suster TR-85 i M-84.
Виртуелно? Срели би се, посаде изашле, срдачно се поздравили, запалили, извукли би "дезинфекцију" из штека, наздравили и наставили даље. То ти је сценарио сукоба ВС и "Армада Романешћ". Некако, нисмо ми да идемо једни на друге кад нисмо никада до сада.



offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 35628
  • Gde živiš: ovalni kabinet

aramis s ::Jedno pitanje: u sklopu koje jedinice funkcioniše ovaj patrolni čamac na Ohridskom jezeru, pošto ne postoji zasebna jedinica plovila, a granična policija ima svoje glisere i skutere?






Po izvoru iz publikacije OSPREY-ELITE - Yugoslav wars 2 -Bosnia;Kosovo & Macedonia 1992-2001 ustrojstvo makedonske vojske izgleda ovako....



Inače pronašao sam još neke slike makedonskih patrolnih čamaca....


offline
  • Pridružio: 24 Avg 2007
  • Poruke: 998

Citat: Ministar odbrane Dragan Šutanovac pozvao je zainteresovane vojnike da nastave karijeru kao profesionalni vojnici, jer je Srbija spremna za potpunu profesionalizaciju vojske. Koncept da Srbiji treba manja, ali efikasna vojska bio je aktuelan poslednjih nekoliko godina.

Pre dve godine, kada je napravljen nacrt strategijskog pregleda odbrane, bilo je predviđeno da se do 2010. godine Vojska Srbije svede na 21.000 vojnika. Međutim, prošle nedelje predsednik Srbije je najavio da se razmatra mogućnost da se Vojska Srbije sa sadašnjih 28.000 poveća na 30.000 vojnika.

U vojsci navode da su se promenile okolnosti.

"To, kolika i kakva će vojska biti, uvek zavisi od potreba i mogućnosti. Spoljno-politička i bezbednosna situacija postala je kompleksnija. U svakom slučaju, situacija nije takva da vojsku treba dalje da smanjujemo. Proklamovana neutralnost je jedna dimenzija, ali faktičko stanje je takvo da nismo ni u kakvom savezništvu. A situacija u bezbednosnoj sferi u regionu, pa i u svetu, je takva da nije razumno dalje smanjivati vojsku", kazao je načelnik Generalštaba Vojske Srbije Zdravko Ponoš.

U Ministarstvu odbrane navode da je procenjeno da Srbiji treba snažna, efikasna i moderna vojska, kao i da 2.000 novih vojnika neće biti dodatno opterećenje za budžet.

"Uslovno rečeno jesmo odstupili od koncepta smanjivanja oružanih snaga, s jedne strane zato što danas uniformisanih lica ima više od 30.000 u Ministarstvu odbrane i Generalštabu. Naša želja je da demilitarizujemo Ministarstvo odbrane i da novom sistematizacijom i organizacijom u upravni deo dovedemo veći broj civila, a da oficire i podoficire koji su trenutno u Ministarstvu vratimo u trupu i time ćemo praktično tih 30.000 već ispuniti", rekao je ministar odbrane Dragan Šutanovac.

Inače, Srbija ima duplo više vojnika nekog bilo koja druga bivša jugoslovenska republika. Od susednih zemlja, veću vojsku imaju jedino Rumunija i Bugarska.

Dragišić: U skladu sa opredeljenjem države

Vojni analitičar Zoran Dragišić ocenjuje za B92 da je najavljeno povećanje apsolutno u skladu sa opredeljenjem države o vojnoj neutralnosti.

"Ukoliko ste neutralni, to znači da ne možete da delite svoje bezbednosne rizike sa zemljama sa kojima ste u nekoj vrsti alijanse, tako da u tom slučaju morate samo podneti mnogo veća opterećenja za vlastitu bezbednost. S te strane, sasvim je logično da se mora povećati broj vojnika", rekao je Dragišić.

"Mislim da snosimo konsekvence, po mom sudu, ishitrene i nepromišljene odluke koja je doneta za vreme prethodne vlade i prethodnog saziva parlamenta, a to je ta priča o neutralnosti", dodaje on.

Dragišić nije mogao da proceni koliko će povećanje broja vojnika opteretiti budžet Srbije, ali je siguran koncept neutralnosti mnogo više košta nego pripadnost bezbednosnom savezu.

"Mislim da bi Srbija, ako baš istrajava na konceptu neutralnosti, morala vrlo brzo da izađe iz programa Partnerstvo za mir, jer su te dve stvari nespojive. Treća stvar koju Srbija treba da traži je da se ugovorom prizna njena neutralnost, da druge države to priznaju", rekao je on.

On dodaje da neutralnost "košta".

"To lepo zvuči – neutralni smo, nećemo u nikakve blokove, s druge strane građanima treba objasniti šta to konkretno znači, a čini mi se da čak i oni koji su tu odluku donosili nisu baš bili do kraja upoznati pred kakve potencijalne probleme to može da stavi državu", kazao je Dragišić.

"Ranije prognoze o smanjenju bile nerealne"

Spoljno-politička i bezbednosna situacija u kojoj se Srbija nalazi opravdava potrebu za jakom i efikasnom vojskom, a savezništvo u međunarodnim organizacijama ne znači da treba minimizirati sopstvene oružane snage, slažu se vojni analitičari.

Nerealne su, smatra vojni analitičar Aleksandar Radić, bile ranije procene koje su vodile ka ozbiljnom smanjenju broja vojnika.

"Nije dobro praviti nagle poteze i otpuštati ljude jer se može desiti da procene ne budu realne i da kasnije morate da ih zovete da se vrate, a iskusni ljudi se ne mogu dobiti odmah i za to je potrebno vreme", ukazao je Radić.

Najavljeno povećanje broja pripadnika oružanih snaga je neophodno s obzirom na to da su se zemlje u okruženju, priznavanjem kosovske nezavisnosti, neprijateljski postavile prema našoj zemlji, smatra profesor Fakulteta bezbednosti Milan Mijalkovski.

On je ocenio da je na sceni „nova realnost u kojoj su uslovi nametnuti težnjom ka pridruženju EU s jedne i potrebom da se očuva država i bezbednost njenih građana s druge strane“.

Kao primer Mijalkovski je naveo Grčku koja je članica EU i NATO, a ipak raspolaže velikim brojem vojnika što je, podsetio je, uslovljeno njenim sporom sa Turskom, koja je takođe član NATO saveza.


http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2008&....._id=319778

Znači otvorila se rasprava za i protiv.

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1157
  • Gde živiš: Niš

kopriva ::

Znači otvorila se rasprava za i protiv.


Ne postoji nikakva rasprava jer nema nikog ko je protiv povecanja broja vojnika .

offline
  • Pridružio: 02 Okt 2007
  • Poruke: 191

Što bi se reklo razum je prevladao, jasno je da 20 000 vojnika ne može biti vojska potpuno autonomna i operativna. Ovako sa 30 000 ludi i rezervom biće to vojska vjerovatno slabije opremljena, ali vojska u pravom smislu riječi a ne NATO fastmeat servis.

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Euthvard, vojska je bila posle rata slabo opremljena a to je bilo posle 1999. godine. Stvar je u tome sto je onda bilo oko 80.000 vojnika ako se dobro secam.

Pa ako sad ne mogu da opreme 30.000 e onda stvarno ne znam. A nesto ne vidim da ih opremaju Bog zna sta. U principu samo izbacuju staro naoruzanje a niko ne nabavlja novo.

Sta ces kad ti MMF odredjuje budzet za vojsku. Dakle, nije to nema se para nego je politika u pitanju, da budemo jasni.

offline
  • Pridružio: 24 Avg 2007
  • Poruke: 998

Yellow Pinky ::kopriva ::

Znači otvorila se rasprava za i protiv.


Ne postoji nikakva rasprava jer nema nikog ko je protiv povecanja broja vojnika .


Ma ko je mislio na to več sam mislio na neutralnost da ili ne.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Bitna je stabilnost i privredni rast kako bi se ova zamisao sprovela u delo do 2010.

offline
  • Pridružio: 02 Okt 2007
  • Poruke: 191

Kibo ::Euthvard, vojska je bila posle rata slabo opremljena a to je bilo posle 1999. godine. Stvar je u tome sto je onda bilo oko 80.000 vojnika ako se dobro secam.

Pa ako sad ne mogu da opreme 30.000 e onda stvarno ne znam. A nesto ne vidim da ih opremaju Bog zna sta. U principu samo izbacuju staro naoruzanje a niko ne nabavlja novo.


Koliko sam ja skonto 30 000 je profesionalnih vojnika, pored njih treba opremiti i aktivnu rezervu, što znači da se negdje treba zakinutui, jel para ima koliko ima. E sad me interesuje kako je zamišljena organizacija te rezerve, kao nacionalna garda u SAD ili ... ?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1262 korisnika na forumu :: 60 registrovanih, 6 sakrivenih i 1196 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, _Petar, A.R.Chafee.Jr., Aleksandar Tomić, aramis s, Atomski čoban, bokisha253, brundo65, BSD, Bubimir, cer, cinoeye, delrey, DPera, Excalibur13, flash12, Frunze, gmlale, HrcAk47, ivica976, JOntra, jukeboxer, Klecaviks, kokodakalo, Koridor, Kubovac, kunktator, ljuba, LUDI, Marko Marković, mercedesamg, Ne doznajem se u oružje, Nemanja.M, nemkea71, novator, nuke92, oldtimer, ozzy, pacika, pein, robert1979, rovac, sasa87, Shinobi, Sirius, SR-3m, Srki94, stegonosa, Toper, vladaa012, vladulns, vobo, voja64, wizzardone, Wrangler, yufighter, zeo, zixmix, zlaya011, šumar bk2