|
Poslao: 08 Apr 2009 19:22
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
Ako im onda Beretta nije bila po volji i kupljena je zbog politickih razloga, zasto su je onda ameri ponovo kupili, i to u nekoliko stotina iljada primeraka...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2009 19:49
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
Kupovanje pistolje za trziste i kupovanje pistolja za US military, nije ista zivotinja.
Veliki procenat korisnika u uniformi ne daju povoljne ocene o M9 ( americka adaptirana kopija Berete 92F) . Ona je vise od 27-8 fodina u US military, vreme je mozda za novi pistolj.
Nije niko savrsen, nije ni ovaj pistolj, a u ranih osamdesetih, vise nego jasno je bilo da i pored mozda boljih pistolja odabrace se od NATO clanice a ne ceska zbrojovka ... Bereta nije los pistolj , pogotovo originalna talijanska. ali eto, nije dobro prosla kod veci deo US military. A to da se uvezivala na veliko, nije nikakav signal, oruzja u privatnim rukama i kolekcijama kod US citizens, imas vise nego celu EU i sire, zajedno, kultura drzanja oruzja je velika.prevelika mozda.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2009 23:00
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
Sunburn,
Upravo ti o tome pricam. US Army je potpisala ugovor sa Beretta USA 2008 godine za nabavku novih 25403 pistolja M-9. A januara meseca 2009 ista fabrika potpisala ugovor vredan 220 miliona dolara za isporuku 465 000 pistolja Model 92FS 9 mm za americke OS, od kojih 20 000 odlaze za Irak.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2009 23:21
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
standard , za sad je NATO, 9x19.
.45 koriste.. neki drugi.
o takvom dogovoru ne znam,. Ovo sto si ti napisao lici na redovno obnavljanje tehnike, i ne vidim nista spektakularno, jer se radi o istom modelu koji je usvojen od osamdesetih , dvatesetog veka. Informacije koje pises su sa Interneta, ja takvu informaciju zasad nisam dobio.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2009 20:25
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
sunburn ::standard , za sad je NATO, 9x19.
.45 koriste.. neki drugi.
o takvom dogovoru ne znam,. Ovo sto si ti napisao lici na redovno obnavljanje tehnike, i ne vidim nista spektakularno, jer se radi o istom modelu koji je usvojen od osamdesetih , dvatesetog veka. Informacije koje pises su sa Interneta, ja takvu informaciju zasad nisam dobio.
Kao prvo nije sa interneta informacija (ne tvrdim da ne postoji ta informacija na internetu), imam svojih izvora... i isto tako nisam ni rekao da je nesto spektakularno vec sam se samo nadovezao na ono sto si rekao da je uvodjenje Berette u naoruzanje US Army bio politicki zahvat, hteo sam reci da ako je onda to bio kako onda da se opet takva ista odluka ponavlja i posle dvadeset godina.... Znaci da je pistolj kvalitetan... ali da ne skrecemo u off...
Dopuna: 10 Apr 2009 20:25
A kalibar .45 se uvodi kao standard u komandi SOCOM
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2009 00:45
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
.45 je odavno u SOG. Inace pistolj se zove USP, 23-ka  ( heklerov )
Dopuna: 10 Apr 2009 14:45
Bereta kao prozivodjac spada u sam vrh.
Ima i boljih modela od 92F.( mislim na proizvodjaca, licno preferiram Nemce, Belgijance, Svicarce.)
OK. reci cu ti istinu sad, (citaj me dobro), u cemu je "problem".
...neradi se samo o modelu M9.Nije on sam po sebe toliko los:
U US ima puno oruzja. Military personel na ovaj ili onaj nacin je vezan za handguns, mnogi poseduju privatno naoruzanje i to nekoliko pistolja i revolvera, mnogi pucaju iz razlicitih vrsta pistolja i kalibra, mnogi ga drze kod kuce...
kad imas mogucnost da cak i kao kuvar, koji radi u vojsci, da pucas s pistoljem M9, i onda da odes do streljanu , ili sa frendovima na picnik pa pucate u limenke,sa razlicite modele oruzja - to znaci da mozes da uporedis preciznost, lezanje u ruci, odrzavanje pistolja, mocnost i probojnost zrna razlicitih kalibara.. To je ok, jer svi imaju sansu da probaju puno vise pistolja i kalibara nego sto vojska obezbedjuje ( M9/9mm) ,onda imaju i pravo da daju komentare o M9 standardnom pistolju US army. Procenat koji ne vole M9 je veci nego onih koji ga vole. Hebiga, svi znaju da je osavremljeni moderni "Kalasnjikov" izdrzljiviji nego bilo koja varijanta M4/16 US pusaka, ali sta ces, "gutaj sta ti se servira".
Jednostavno, cak i neka curica - kaplar, ispuca kod kuce puno vise metaka sa privatnim Hi-Tech pistoljem nego sa sluzbenim M9..pa normalno da ljudi na kraju shvate da M9 nije nista posebno, jer su imali iskusta za znatno bolje pistolje. ( verovao ili ne jedan Colt'11 je legenda kojeg svi vole, eto ti i manji kapacitet okvira, i velik kalibar, puno vise delova i tezi za odrzavanje ali omiljen kod svih!)
Zanovljavanje pistolja ( ono sto si pomenuo) kao sto rekoh, nije nista posebno ili spektakularno, i ne znaci da je taj pistolj toliko dobar da jos ga traze, vec da se izvesna kolicina ili sprema za Iracku policiju/vojsku, ( naravno oni rabljeni) a ovi novi ce uci -zna se gde.
I M16 se koristi jos od Vijetnama. Umesto da "kupe" neku novu , recimo od svabe ili belgijance, uporno se koristi puska koja se mora modernizirati ( citaj: odklanjanje gresaka) svakih 4-5 godina.
I M9 se koristi vec predugacko.
Proces prihvacanje "novog" u US military je veoma "velika zivotinja".. dugacka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2009 16:00
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
Rekao sam u USSOCOM da se uvodi u standard, a ne u SOG, odnosno jedinica americke tajne agencije CIA (ako si na nju mislio, a ne recimo na primer na ceski SOG) sto bi reklo da ova jedinica nema veze sa US Army...
|
|
|
|
|
|
