Vojske bivših Republika SFRJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što na kraju Slovenija ima deklarirano za NRF? Mehaniziranu ili motoriziranu borbenu grupu na bazi bataljona?! I od kad to morate imati?!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slovenija participiše NRF RBKO bataljun od 14.1.2005 od 2014 četa i motorizovan puk od 1.1.2013

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa jel nisu osnova za motoriziranu pješadijsku borbenu grupu NRF-a laka oklopna vozila i kamioni?!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slovenija ima konjički puk sa lipicanerima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da će vrhunac deklariranih snaga Slovenije prema NATO-u biti razvoj motoriziranih borbenih grupa, odnosno ono što na neki način trenutno ima Valuci+Patrije+ MRAP-ovi i to je to. Premala je Slovenska vojska realno da bi za NATO razvijala sposobnosti mehanizirane borbene grupe i da k tome nabavlja nove BVP-ove, ipak je to skup sport pored već postojećih Valuka i Patrija (kojih i nije tako malo za ipak brojčano i tehnički veoma malu vojsku). Slovenija se realno već davno odrekla svojih mehaniziranih snaga i "gusjeničara" generalno, ako uzmemo u obzir povlačenje M-84 i BVP M-80 iz aktivnog sastava. Teško da će doći do ponovnog oživljavanja takve koncepije unutar SV. Možda nisam u pravu, ali to je samo moje mišljenje. Mislim da je čak i HV premala vojska i da bi za NATO razvijala takve sposobnosti, iako mi već imamo takve postrojbe u vidu mehanizirane bojne Tigrovi i mehanizirane bojne Gromovi u Petrinji i posjedujemo aktivnih 70+ tenkova M-84 i nešto više od 100 BVP M-80 (a oba vozila su planirana za modernizaciju po nedavno objavljenom DPR-u do 2024) te bi teoretski i mogli ispunjavat takve sposobnosti za NATO + topnička bojna u vidu PZH 2000.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To bi bilo zanimljivo za vidjeti s obzirom da kad su iz MORH zadnji (usput i prvi i jedini put) tražili mišljenje ĐĐSV za modernizaciju M80 odgovor je bio da je m80 dobar jedino za prešanje u kocku.

Jedva čekam vidjeti modernizaciju vozila za koja je davno zaključeno da je na većini hodni dio u raspadu, naoružanje poluispravno a na svima oklop teoretski a naoružanje ionako simbolično, pa je izračunata cijena idejnog rješenja modernizacije vozila bila veća od 4 polovna mardera 1a3 ili 2 polovna bradleya nakon čega se došlo o zaključka o prešanju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

krizantema ::To bi bilo zanimljivo za vidjeti s obzirom da kad su iz MORH zadnji (usput i prvi i jedini put) tražili mišljenje ĐĐSV za modernizaciju M80 odgovor je bio da je m80 dobar jedino za prešanje u kocku.

Jedva čekam vidjeti modernizaciju vozila za koja je davno zaključeno da je na većini hodni dio u raspadu, naoružanje poluispravno a na svima oklop teoretski a naoružanje ionako simbolično, pa je izračunata cijena idejnog rješenja modernizacije vozila bila veća od 4 polovna mardera 1a3 ili 2 polovna bradleya nakon čega se došlo o zaključka o prešanju...

Kolega, ja sam isto protivnik modernizacije tako starog jugo-krša zvanog BVP koji nije u stanju udovoljiti niti na jedan od modernih protu-oklopnih izazova nebitno jel riječ o najprimitivnijem PO nevođenom oružju tipa Zolja ili PO minama , nije u stanju ni da preživi udare 50.cal teških snajpera o čemu mi pričamo ?? čak sam i protivnik modernizacije tenkova M-84 (bolje bi bilo da nabavimo neki zapadni tenk težine do 60 tona koji je u stanju izaći na kraj sa modernim izazovima) a M-84 ostavimo u rezervi, međutim to ti piše u DPR-u. Piše da će se BVP M-80 modernizirat ko i M-84. Pročitajte si i sami, pa ćete vidjeti da nisam to izmislio. Zamisli, ako ga do 2024-e planiraju modernizirat, dokle ga onda planiraju držat u sastavu ? do 2045-e ? to će biti veliki promašaj definitivno, pogotovo ako uzmemo u obzir da su mogućnosti ozbiljnijeg dodavanja oklopne zaštite na to vozilo gotovo nikakve. 2024 će već imati 40 godina iza sebe , a radit će valjda još 20 nakon 2024-e...koja će tada biti svrha vozila koje nije u stanju obraniti posadu od čak najprimitivnijih PO prijetnji, a kamoli od modernog PO naoružanja , PO mina, IED-a itd, ja zaista ne znam ???

Dodatak: do sada se u prethodnim DPR-ovima kao inačica i naziv modernizacije spominjala oznaka pod nazivom tkz "BVP M-80 9P113 Polo" - iskreno, i mene zanima šta će to donijeti.

Nitko do sada nije napravio ozbiljniju modernizaciju vozila M-80 u širem spektru. Bit će zanimljivo hoće li HV biti prvi koji će to napraviti i na šta će to ličiti s obzirom da je već puno puta rečeno da dodavanje ozbiljnijeg oklopa na to vozilo nije moguće, a da se pritom ne promijeni čitava konstrukcija vozila nakon koje se ono definitivno više ne bi moglo zvati "BVP M-80" nego "NBVP-2018" - KAO "Novo-borbeno-vozilo pješadije" i oznaka eventualne godine modernizacije:D

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma znam ja i za čuveni dpr odavno, kao i za 6+8 tenkova u dvije godine za modernizaciju, kao i za originalnu glupu ideju da se sa bov-a m83 skalamerija s maljutkama prešarafi na m80, ili da se na isti našarafi kornete.

Znam za dvije friške opcije "modernizacije" m-80, jedna luđa od druge, pa se nadam da će kao i dosadašnji dpr-ovi ostati na papiru.

Novi tenk HV neće nabavljati, jer jednostavno ni sa sanjanih 2% BDP za obranu ne bi mogla platiti uvođenje u uporabu i održavanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

krizantema ::Ma znam ja i za čuveni dpr odavno, kao i za 6+8 tenkova u dvije godine za modernizaciju, kao i za originalnu glupu ideju da se sa bov-a m83 skalamerija s maljutkama prešarafi na m80, ili da se na isti našarafi kornete.

Znam za dvije friške opcije "modernizacije" m-80, jedna luđa od druge, pa se nadam da će kao i dosadašnji dpr-ovi ostati na papiru.

Novi tenk HV neće nabavljati, jer jednostavno ni sa sanjanih 2% BDP za obranu ne bi mogla platiti uvođenje u uporabu i održavanje.

Jel bi mogao malo sa nama podijeliti o kakvim se to modernizacijama radi ? ja sam do sad jako puno tražio po netu nešto vezano za to , ali nisam nikada ništa uspio. Sve što sam saznao o modernizaciji BVP M-80 od strane Hrvatske je bila oznaka "9P113 Polo" :d

Da li bi se tu barem planirao novi top 30 mm recimo , nova elektronika, termovizija i protuoklopne rakete ? moderni komunikacijski uređaji ? bez zahvaćanja svih nabrojenih elemenata, nema ni govora o modernizaciji, ni približnoj modernizaciji.

KORNET ? prva riječ...da niste mislili na Metis ? HV nema Kornete. Osim ako vi imate informaciju koju ja nemam, a to je da se planiralo/planira se kupiti KORNET-e ? to bi bila veoma veoma dobra vijest i veoma dobro osvježenje za opremu koju koriste protu-oklopni timovi HV-a. Ili barem Spike.

To i ne bi bilo tako blesavo, jer i moderne i moćne vojske koriste takve PO sustave integrirane na lako oklopljena vozila poput Hummera, pa čak i raznih "kabriolet" verzija Puchova, Land Rovera itd.

Neki od primjera:






KORNET-E u sastavu Grčke vojske




Dakle, da stave neki takav vođeni PO sustav na recimo BOV ili šasiju BVP-a M-80 generalno to i ne bi bio tako jako blesava odluka, kao sama odluka modernizacije cijelukupnog vozila koje je tako staro i neadekvatno po mnogim modernim standardima, prnvestveno u vidu ograničavajuće razine oklopne zaštite.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

9p113 polo je bilo skidanje sa bov m3 maljutki , skidanje kupole sa m80 i stavljanje smeća s maljutkama sa bov-a na bvp. Kornet se mislilo nabaviti, bilo je to oko 2000. To su dvije prošle nepametne ideje. O aktualnim ne mogu, osim da su puno, puno luđe i puno skuplje od originalnog đđsv idejnog projekta za modernizaciju od kojeg se zbog skupoće i generalno lošeg stanja vozila odustalo.

Hv će ako i kad bude para u iduće 2-4 godine dobiti Javelin