Ja sam protivnik prodaje bilo cega dok ne dodje novo. Onda nek razmisljaju sta ce otpisivati. ( cim se prodaje vrijedi nesto) .
Ali , sustina je da se vojska ne smije zanemarivati, u okviru svojih mogucnosti treba u nju ulagati, pa i da nikada
ne zatrebaju topovi i puske, vojska mora biti spremna.
Neretva ::Mogao bih napisati cijeli stručni rad o isplativosti i sposobnosti manje vojske u odnosu na veću stariju vojsku, učinicima na ekonomiju ili slično, ali na Balkanu je usijanim glavama na pameti razmišljanje tipa "nek se nađe", "prodaja je izdaja", "nek je staro, zatrebat će", a to su moderne države prije 50 godina shvatile da je pogrešno.
A što je drugo donacija M270 sa starim SUVom (za neprecizne rakete), bez raketa koje je potrebno doplatiti, nego "nek se nađe"? Da bi se M270 unapredio za precizne projektile i ATACMS potrebna je skupa modernizacija sa zamenom SUVa. Što se mene tiče pametnije i jeftnije je modernizovati Ognje ili rumunjske BM-21, tako da nose različite kontejnere sa različitim raketama 122 i 226 mm ili ATACMS. Barem je tvoja proizvodnja i održavanje.
LM SUV za GMLRS:
Citat:Lockheed Martin is under contract to incorporate two new upgrades to the current MLRS system. The new M270A1 launcher appears identical to existing M270s while incorporating an Improved Fire Control System (IFCS) and an Improved Launcher Mechanical System (ILMS). M270A1 launchers feature improved survivability, reduced operating cost, increased munition options and GPS navigation. The U.S. Army began converting the U.S. MLRS fleet to M270A1 in 2002
jazbar ::Neretva ::Mogao bih napisati cijeli stručni rad o isplativosti i sposobnosti manje vojske u odnosu na veću stariju vojsku, učinicima na ekonomiju ili slično, ali na Balkanu je usijanim glavama na pameti razmišljanje tipa "nek se nađe", "prodaja je izdaja", "nek je staro, zatrebat će", a to su moderne države prije 50 godina shvatile da je pogrešno.
A što je drugo donacija M270 sa starim SUVom (za neprecizne rakete), bez raketa koje je potrebno doplatiti, nego "nek se nađe"? Da bi se M270 unapredio za precizne projektile i ATACMS potrebna je skupa modernizacija sa zamenom SUVa. Što se mene tiče pametnije i jeftnije je modernizovati Ognje ili rumunjske BM-21, tako da nose različite kontejnere sa različitim raketama 122 i 226 mm ili ATACMS. Barem je tvoja proizvodnja i održavanje.
LM SUV za GMLRS:
Citat:Lockheed Martin is under contract to incorporate two new upgrades to the current MLRS system. The new M270A1 launcher appears identical to existing M270s while incorporating an Improved Fire Control System (IFCS) and an Improved Launcher Mechanical System (ILMS). M270A1 launchers feature improved survivability, reduced operating cost, increased munition options and GPS navigation. The U.S. Army began converting the U.S. MLRS fleet to M270A1 in 2002
Kao što sam napisao, SAD je unaprijedio M270 na inačicu M270A1 2002 godine i radilo se o nekih 250 primjeraka. Kako se 2005 počeo uvoditi HIMARS radi mogučnosti transporta zrakoplovima C-130 upravo se viškovi nalaze u tim modificiranim M270A1 koji bi trebali biti donirani HV. raditi če se nadogradnja za ATACMS koja navodno košta oko 4 mil$. HV sigurno neče ići na sustave poput VBR a osim toga SAD takve projektile za MLRS i HIMARS više ne proizvodi jer je namjena potpuno drugačija. GMLRS u katalogu Lockheda možeš vidjeti koje lanseri koriste ovaj tip projektila " The 70km-sniper". lockheedmartin.com/content/dam/lockheed.....ket-pc.pdf Mislim da je dalje nepotrebno govoriti o ovim sustavima a najmanje uspoređivati sa zastarjelim sistemima VBR na području bivše ex YU jer to nema veze nikakve.
army.mod.uk/equipment/23276.aspx
Btw; projektil GMRLS košta 90 000$
Možemo samo dodati da GMRLS sa svojom preciznošću idealno zamjenjuje zračnu podršku i sa puno kraće vremena.
video GMRLS "The 70km-sniper" Irak
Citat:The MLRS is the British Army's main 'precision fire' system, able to engage targets at long ranges with extreme precision.
Prevelik ugao za GMLRS raketu, osim toga GPS navođenje nije toliko precizno kao lasersko. Mora da je bila Small Diameter Bomb glede na malu direktnu i kolateralnu štetu.
GMLRS ima CEP između 5 i 10 m http://missilethreat.com/missiles/guided-mlrs/ za amerikance, za druge duplo više.
jazbar ::Prevelik ugao za GMLRS raketu, osim toga GPS navođenje nije toliko precizno kao lasersko. Mora da je bila Small Diameter Bomb glede na malu kolateralnu štetu.
Da li trebamo ponoviti citate sa stranica British Army- extremna preciznost. Staviti ču Vam još jednom katalog Lockheda za GMRLS koji je i postavio tu sliku. GMRLS raketa je dobila nadimak "The 70km-sniper". To je vrlo sofisticirana navođena raketa. lockheedmartin.com/content/dam/lockheed.....ket-pc.pdf
Kolega, neznam čemu dubljenje ove priče kada imamo činjenice. Da GMRLS je extremno precizan
Triglav odlazi na misiju EUNAVFOR MED Sophia. Misija na kojoj se neće skupljati migrante več će se delovati kontra švercera i njihovih plovila sa kojima se nezakonito prebacuje migrante.
Dopuna: 16 Okt 2015 18:05 Hopkins ::jazbar ::Prevelik ugao za GMLRS raketu, osim toga GPS navođenje nije toliko precizno kao lasersko. Mora da je bila Small Diameter Bomb glede na malu kolateralnu štetu.
Da li trebamo ponoviti citate sa stranica British Army- extremna preciznost. Staviti ču Vam još jednom katalog Lockheda za GMRLS koji je i postavio tu sliku. GMRLS raketa je dobila nadimak "The 70km-sniper". To je vrlo sofisticirana navođena raketa. http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed.....ket-pc.pdf
Kolega, neznam čemu dubljenje ove priče kada imamo činjenice. Da GMRLS je extremno precizan
E sad će trebati raketaš da da svoju ekspertizu. Prema fotografiji na pamfletu objekat nikako nemože bit dugačak 4 metara koliko je duga raketa ako ga uspoređuješ sa spratom kuće. Kuća ima 2 sprata i to je nekih 6 metara od zemlje. I nikako raketa nemože ostvariti 90° ugao na cilj. Za takvo nešto bi se trebala zaustaviti u letu i pikirati direktno na cilj. Znači da to nema veze sa fizikom balistike i malom korekturom prednjih krilca za usmeravanje. GPS nikako nemože biti precizan u metar osim pukom srečom. Jedno su reklamni pamfleti a drugo je stvarnost. Koliko su samo laži i gluposti pisali oko F-35.
Triglav odlazi na misiju EUNAVFOR MED Sophia. Misija na kojoj se neće skupljati migrante več će se delovati kontra švercera i njihovih plovila sa kojima se nezakonito prebacuje migrante.
Hopkins ::jazbar ::Prevelik ugao za GMLRS raketu, osim toga GPS navođenje nije toliko precizno kao lasersko. Mora da je bila Small Diameter Bomb glede na malu kolateralnu štetu.
Da li trebamo ponoviti citate sa stranica British Army- extremna preciznost. Staviti ču Vam još jednom katalog Lockheda za GMRLS koji je i postavio tu sliku. GMRLS raketa je dobila nadimak "The 70km-sniper". To je vrlo sofisticirana navođena raketa. lockheedmartin.com/content/dam/lockheed.....ket-pc.pdf
Kolega, neznam čemu dubljenje ove priče kada imamo činjenice. Da GMRLS je extremno precizan
E sad će trebati raketaš da da svoju ekspertizu. Prema fotografiji na pamfletu objekat nikako nemože bit dugačak 4 metara koliko je duga raketa ako ga uspoređuješ sa spratom kuće. Kuća ima 2 sprata i to je nekih 6 metara od zemlje. I nikako raketa nemože ostvariti 90° ugao na cilj. Za takvo nešto bi se trebala zaustaviti u letu i pikirati direktno na cilj. Znači da to nema veze sa fizikom balistike i malom korekturom prednjih krilca za usmeravanje. GPS nikako nemože biti precizan u metar osim pukom srečom. Jedno su reklamni pamfleti a drugo je stvarnost. Koliko su samo laži i gluposti pisali oko F-35.
vidim ja da se vi ovdje zabavljate i dajete svoje zaključke bez analiziranja literature. Ne zaboravite da je ovo projektil dugačkog dometa 70km. U svakom slučaju mislim da smo shvatili šta je lanser a šta projektili. Sretno
Hopkins :: vidim ja da se vi ovdje zabavljate i dajete svoje zaključke bez analiziranja literature. Ne zaboravite da je ovo projektil dugačkog dometa 70km. U svakom slučaju mislim da smo shvatili šta je lanser a šta projektili. Sretno
Baš sam i analizirao literaturu a ti očito nisi. Piše da ima CEP između 5 i 10 metara. Kako postižu balističkom raketom 90° napadni ugao na cilj nije mi jasno. To se može samo bačenim bombama ili eventualno sa lansiranjem u stratosferu sa korekcijama putanje kako deluju neke interkontinentalne balističke rakete.
vidim ja da se vi ovdje zabavljate i dajete svoje zaključke bez analiziranja literature. Ne zaboravite da je ovo projektil dugačkog dometa 70km. U svakom slučaju mislim da smo shvatili šta je lanser a šta projektili. Sretno 
