Hrvatski samohodni PVO sistem "Strijela-10 CRO A1"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo sto "SAVA"-m80 moze da se krece kroz vodu (amfibija) i da lansira rakete dok se nalazi na vodi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gledao sam u akciji Strelu 1 i Strelu 10 (a isti dan sam bojevo gađao iz Strele 2M) na poligonu Platamun i mogu vam reći da sam bio fasciniran preciznošću ovih sistema...
Kod moje "Strelice" direktan pogodak je bio (cilj je bila raketa cal. 70 mm, duga metar koja simulira avion, a ispaljivana je prvo sa obale, a zatim sa broda) teška slučajnost, dok su ova dva sistema (okačena na BOV i guseničar) obarali tu raketu u more kao od šale...

Nisu to ipak oružja za bacanje... Može se to itekako korisno upotrebiti...

E, da su mi dali u ruke Šilo (obučen sam i za njega i za Iglu), možda bi i rezultat bio mnogo bolji, mada ne verujem baš...

• 1Ovo se svidja korisniku: Kont
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-10cro

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno receno kada cujem rec radar na tim daljinama i prisetim se 1999. godine onda je puno bolje resenje koje koriste Rusi sa termovizijom a i dometi raketa po horizontali su bolji tj. 8 km.

Svaki radar se otkriva pa nek je pasivan i sto puta jer znamo kako radar radi dok termoviziju ces tesko otkriti jer je to zaista potpuno pasivan sistem koji postaje samo aktivan pric ciljanju i ispaljivanju raketa koje se vrsi laserskim navodjenjem ali sa obzirom na koje daljine dejstvuju rakete to je veoma kratko vreme tako da ce tesko ko uopste otkriti i laserski snop.

Osim toga nemas vise problema sa IC mamcima jer se raketa traga za laserom a ne koristi IC tragac.

Ovim nisam hteo da omalovazavam niciji sistem vec sam samo hteo da ukazem kako tehnika napreduje i stalno izlaze nove stvari na trziste koje nude sve bolja resenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ron Jeremy ::Penzula ::Pitanje: a gde je tu radar?

Eno ti ga između lansera....Radi se o pasivnom radaru.



kakav je to pasivan radar? svaki radar je sam po sebi aktivan emiter i kao takav se moze otkriti i gadjati protivradarskim raketama... pasivni senzori su tv, termalni, llltv itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sebab i ja sam cuo to pasivan radar ali ni ja ne kapiram princip rada jer svaki radar je emiter i prijemnik u sustini. Kako ce da otkrije bilo sta ako ne emituje signal?

Radar u principu ne moze nikako biti pasivan moze da radi u sekvencijama to je okej jer se teze otkriva ali potpuno pasivan ne moze biti jer se on zasniva na principu rada emisija signala odbijanje istih signala od ugla od 90 stepeni i primanje odbijenih signala, sto znaci on mora da emituje kako bi otkrio bilo sta.

Mozda moze neko da pojasni ovo zaista jer ako se radi o sekvencijalnom radu to je nesto drugo, to znaci samo da otezava otkrivanje ali nije nikako pasivan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nije "pasivni radar" nego radarski daljinomjer...
Procitajte clanak sa linkova Perry manson-a (vidi dolje)




BTW ja skenirao

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako mamci deluje na preciznost ovog sistema? Mislim da je navodjenje pomocu lasera ipak najbolje resenje za sisteme kratkog dometa.
Mislim da mi i nase komsije volimo da otkrivamo toplu vodu i to cesto.

Pre x godina nas VTI je napravio laserski vodjenu avion bombu. Cemu ce nama to? Da su razvili laserski vodjenu savu ja bih rekao svaka cast.
Znanje definitivno postoji samo treba novca i zelje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Kako mamci deluje na preciznost ovog sistema? Mislim da je navodjenje pomocu lasera ipak najbolje resenje za sisteme kratkog dometa.
Mislim da mi i nase komsije volimo da otkrivamo toplu vodu i to cesto.

Pre x godina nas VTI je napravio laserski vodjenu avion bombu. Cemu ce nama to? Da su razvili laserski vodjenu savu ja bih rekao svaka cast.
Znanje definitivno postoji samo treba novca i zelje.

sistem navodjenja laserski navodjenih bombi je drugaciji od sistema za navodjenje raketa pvo. medjutim, olaksavajuca okolnost je da je ovaj drugi jednostavniji i aramis rece da je postojao i projekat tako navodjene valjda bese protivoklopne rakete, treba da proverim. ometanje je nemoguce, jedino postoji mogucnost da avion koji je obelezen detektuje laserski snop koji ujedno usmerava raketu, pa da pocne da intenzivnije manevrise kako bi izbegao raketu ili zasao za neku prepreku. ic sistem takodje moze da se ometa mamcima, koliko god bio napredan. ipak, kod najnovijih dvokanalnih, ometanje mamcima je dosta otezano, mada nije nemoguce. cena leserski navodjenih raketa bi mogla biti niza, ali mi vec imamo licencu za strelu-10 i to treba iskoristiti kao sto su to uradili hrvati... dalje usavrsavanje je takodje izvodljivo - busteri, krio hladjenje glave, povecanje dometa boljim raketnim gorivom, ali pre svega, uraditi u srbiji ono sto su uradili hrvati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab

Po meni za male domete(6km kosog dometa) laser je najbolje resenje. Ako raketa postize maksimalnu brzinu od M2 (660m/s) dodavanjem bustera dostizanje max. brzine je znatno krace. To znaci da bi ta rakete pogodila metu za nekih 10sekundi. To je izuzetno kratko vreme da pilot bilo sta ucini.

Sobzirom da je u pitanju znatno jeftinije resenje nego IC navodjenje i znatno pouzdanije mislim da je pravi put ici ka laserskom sistemu. Inace vec ima tema o ruskom unapredjenju Strele-10.