Neke vase ideje i projekti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dosao sam na ideju da otvorim blog sa ovim naslovom zato sto vidim da ima dosta ljudi koji bi voleli da iskazu neke svoje ideje(dosta pominjani avion G-5,Lasta COIN,neke vrste sistema,raketnih sistema,nekih aviona,pusaka,tenkova,protiv oklopnih sistema itd) ovde bi ste mogli detaljno da pokazete svoju ideju nekog borbenog sistema,nekog novog ili neko poboljsanje vec postojeceg.Nemojte samo vredjati neciju ideju ,vec pokusajte doticnoj osobi objasniti i prosiriti joj znanje zasto ta ideja ne bi bila moguca itd...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja principijalno mislim da ako nešto treba sami da razvijamo za svoju vojsku to treba da bude savremena telekomunikaciona i IFF oprema. Ako je nabavimo od nekog taj sigurno može da je prisluškuje ili ometa. Deluje mi u domenu realnog po obimu posla, mada je veliki problem naše ograničeno iskustvo u tim proizvodnim vodama.

Ali nisam te struke tako da ne mogu da dam pametnu ideju detaljnije šta i kako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kad smo vec kod tog spijuniranja mene je uvek zanimalo da li kad ti na primer prodaju borbeni avion,ugrade neki odasiljac koji moze da se prati pozicija istog preko satelita sto se tice tvoje ideje mozda bi smo mogli krenuti sa sklapanjem motorola za pocetak,pa do novih rub sistema,pa ici ka daljem...ipak je ovo 21 vek tehnike infrmacija je napredovala i nesto sto je bilo pre 20 godina bauk sada je smesno.Ziv bio

• 2Ovo se svidja korisnicima: easy, Wewerac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puno sreće sa blogom.Živ bio

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala na pozivu i pre svega puno sreće sa blogom. Što se Orla tiče problem je što mi nemamo ništa novo, a i ako nabavimo (a to je veliko ako) taj novi avion ne može odmah "u stroj" preobuka pilota, pa preobuka tehničara koja je i značajnija i komplikovanija pa dok piloti steknu iskustvo u upotrebi novih aparata. Rečju nije to tako jednostavno. Stoga, svestan da Orao možda ili sigurno ekonomski nije isplativ za modernizaciju, modifikaciju šta god, zbog potreba održanja nivoa b/g i kao faktor odvraćanja na orlu moramo obezbediti makar nova v-z sredstva. Već sam pisao na temi o Gromu da se naoružanje jurišne avijacije svelo na klasične avio bombe, NRZ i topove.
Koliko god bilo uzbudljivo, atraktivno, zanimljivo, cool, macho... svrha borbenih aviona nije učešće na aeromitinizima i trošenje kerozina. Zato Orla ne možemo i ne smemo tek tako otpisati, ma kakvi troškovi bili. Šta sve može, a šta od toga treba da se uradi je stvar procene ogdovarajućih stručnjaka. Čak mislim da to na forumu možemo relativno dobro skicirati ako zaista konstruktivno radimo, a ne da se prepiremo i to svako iz svog ugla. Uostalom bolje je spiskati pare i na Orla nego na nove oznake (seti se koliko je para otišlo na to), nove grbove, zastave (onaj iz prošle godine, i sad opet Homenova komisija). Zašto se Rusi ne bakću petokrakama, već po našim forumima raspravljamo da li im treba petokraka ili rondela, kakva itd.
Ne možemo se stalno oslanjati na tezu da rata neće biti. Evropa, a i svet, je u previranju i Bog zna šta sve iz toga može izaći. Od jednog kolege iz Norveške sam čuo da oni sebe smatraju izrazito ugroženim problemima u EU i to bezbednosno i da njihova vojska i vazduhoplovstvo razmatraju na koji sve način oni mogu biti ugroženi, ne isključujući rat! A mi i dalje sanjamo o suhojima, raptorima, gripenima nebitno. Vojska je tu upravo da ne bude iznenađenja.
Dakle, možemo zajednički razmotriti šta se može u raditi sa postojećim efektivima i Orla i G-4... i nebitno da li si pilot, inženjer, entuzijasta Pa ni Tesla nije završio fakultet, prema tome moje ili tvoje parče papira ne mora da znači ništa.

Ideja ti je zanimljiva, mada kad kupuješ od stranaca mislim da je veći problem što nikada baš nećeš dobiti sve prvog kvaliteta. Doduše mi prodajemo prvi kvalitet a VS ako se i dokopa nečega to je... Taman kad misliš da si ovladao najsavremenijim sredstvom oni izbace novu veziju i ponude ti upgrade.

Još jednom pozz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako bi ti poboljsao sistem grom B?

• 2Ovo se svidja korisnicima: archer, Wewerac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja imam jedan veoma zanimljiv projekat a to je;
Kako od 20 i nesto hiljade ljudi u VS napraviti 35-40 hiljada pod uniformom i ne vise od 10 hiljada civila u VS,
Kako napraviti da funkcionise aktivna rezerva,
Kako obuci celu vojsku u nove uniforme i nove cizme (ali nove uniforme da ne budu kao ove samo za slikanje, nego i radne)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja stalno motam po glavi neku nasu Pvo raketu jer ako imamo strucnjake da naprave R-400 dometa 150 km mislim da bi bili i u stanju da napravimo raketu koja bi pogadjala ciljeve bar na 15 km visine, i 70 daljine i to sve ukmponujemo sa radarskim sistemom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raketa kao nesto sto ce da leti do 15 km i do daljine od 70 km, moze da se napravi, ali je u pitanju ceo jedan sistem od lansirne stanice, radarske stanice, komande stanice i svi sistemi i pod sistemi u njima, e to je tesko napraviti.......najveci problem raketa je njihovo navodjenje tj. vodjenje do samog cilja (visekanalnost). A mislim da kod takvih stvari mi jos nemamo volju i mozda znanje (nadam se da gresim). Vec duze vreme se pokusava da se kod Neve odvoji sam radar od komande kabine (valjda su udaljeni tj. povezani kablom od desetak metara), kada bi se to uradilo to bi bila jedna druga prica i sasvim drugi i bolji sistem..........

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa i raketa znaci dosta...a kad bi se koristilo Zrikalo i ic tragac u glavi te rakete sa rakete V-V??