| |
SAD odustale od raketnog štita
|
|
|
 Poslao: 20 Sep 2009 00:48 |
|
|
|
|
A kad je pa ko sluso svoje gradjane.
|
|
|
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame.
|
|
| Poslao: 20 Sep 2009 12:58 |
|
|
|
|
Ako je vjerovati hrvatskim vojnim analiticarima 
Štit se seli na Balkan?
Autor: Fonet | Foto:AP | 20.09.2009. - 10:03
Pošto je Amerika i zvanično odustala od gradnje protivraketnog štita u Poljskoj i Češkoj, uvelike se spekulise kako bi taj sistem mogao da se preseli na Balkan, javlja danas Radio Slobodna Evropa i, pozivajući se na hrvatske vojne analitičare, pominje Kosovo, kao jednu od mogućih kopnenih alternativa.
Većina hrvatskih vojnih analitičara smatra da su nagađanja o selidbi protivraketnog štita na Balkan neutemeljena, iako neki ne odbacuju Kosovo, kao jednu od mogućih kopnenih alternativa, precizira RSE.
Jedan od njih, Fran Višnar, ističe da su Amerikanci ovog trenutka, ako je reč o opasnosti od Irana, mnogo više koncentrisani na pokretne baze u Mediteranu, umesto na gradnju skupih kopnenih protivraketnih sistema i radara.
"Priče o tome da bi to bilo negde na Balkanu, ili u Turskoj, predstavljaju preterivanje i čistu spekulaciju, jer je Obama jasno rekao da će se u ovo prvo vreme pre svega orijentisati na ratne brodove, na kojima se već nalaze presretački sistemi", objasnio je Višnar.
Vojni analitičar Igor Tabak slično procenjuje i napominje da priča o premeštanju sistema ne znači njegovo premeštanje na Balkan, u Tursku, Bugarsku, Rumuniju ili Grčku, jer trenutno ima jednostavnijih i jeftinijih rešenja, koja su jednako brzo pri ruci.
Stručnjak za terorizam, Pavle Kalinić, ipak misli da ne treba odbaciti ni kopnene alternative, a niti isključiti Balkan iz opcija.
"Činjenica je da ima nekoliko alternativa, ali i kopnena alternativa se ne može odbaciti i u prvom redu tu mislim na Kosovo", smatra Kalinić.
On podseća da je na Kosovu izgrađena najveća američka baza, posle Ramštajna i ističe da Kosovo ima odličnu stratešku poziciju, jer se sa tog prostora mogu istovremeno kontrolisati i Bliski istok i Evropa.
I Tabak smatra da bi "Kosovo, s jedne strane, bilo zgodno, budući da tamošnja vlast jako puno duguje Amerikancima za svoju državnost".
On, međutim, napominje da za ovakav sistav, posebno za ovaj koji traži fiksne instalacije, Kosovo nije zgodno, jer je "složeno, nestabilno i otvara puno sigurnosnih rizika, koji nisu ni na koji način balansirani prednostima".
S druge strane, Višnar ukazuje da "Grci sigurno neće pristati na to zbog izrazitog antiameričkog raspoloženja".
"Makedonija i Bugarska morale bi potpuno izgraditi novu infrastrukturu. Nemaju gotove prostore gde bi se takve rakete postavile", dodaje Višnar.
Eventualna gradnja takvih baza u Hrvatskoj, zaključuju sugovornici RSE, ponovo bi izazvala napetost na relaciji između Vašingtona i Moskva.
Sve su to, zaključuje Višnar, ovog trenutka samo spekulacije i dobra prilika medijima za podizanje tiraža.
"Amerikanci vide Hrvatsku u jednoj sasvim drugoj ulozi, njima ne trebaju ni naše pomorske baze, niti teritorija. Njima su potrebni naši vojnici, svuda tamo gde postoje interesi NATO, odnosno SAD", zaključio je Višnar. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 20 Sep 2009 14:20 |
|
|
|
|
| Georgius :: | | frenki1986 :: | | Veceras na českim vjestima bilo da Obama nece pravit radar kod nas ali zato najkasnije do 2012.te dolazi kontingent sa pokretnim raketama. Znaci par grupa po od 4 djela(kamion sa raketama,isti sa radarom,pa el. centrala i komandni centar sa radio vezom). Znaci opet isti je vrag samo na drugi nacin.... |
Znaci dolaze Iskanderi u Kaljiningrad....isti djavo samo na isti nacin 
Ameri iskoriscavaju Cehe i Poljake...hebes demokratiju koja ne slusa svojih 63% gradjana koji se protive bilo kakvim radarima ili raketama. |
Hehhe,ma mi to nezovemo iskoristavanje vec "uzajamna pomoc " kao sto je bilo prije kad su kod nas rusi imali balisticke rakete i gradili tolike aerodrome da na njih mogao Buran da sleti. Ameri su mila majka kakvi bili rusi. A naravno,nista nije dzabe,pa i oni nece doc kod nas tek tako.Iako se govori da se to nece naplacivat,njihovo stacioniranje ce bit skupo za njih.Opet ce vojska da dobije kakve rakete il slicne igracke  Naravno,sve to tiho i neprimjetno 
|
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Sep 2009 18:18 |
|
|
|
|
Sjedinjene Američke Države saopštile da neće postavljati nikakvu protivraketnu odbranu na Balkanu, svega nedelju dana pošto je predsednik Barak Obama objavio da odustaje od raspoređivanja protivbalističkog štita u Poljskoj i Češkoj Republici.
Zamenik komandanta američkih snaga u Evropi, viceadmiral Ričard Galager rekao je, posle sastanaka u Podgorici, da će Vašington u prvoj fazi rasporediti brodove opremljene oprotivraketnim sistemima i da će u kasnijoj fazi postaviti kopnene sisteme
"Namera je da se koriste sistemi odbrane postavljeni na brodove, što nam daje veliku fleksibilnost jer se ti brodovi mogu kretati na mnogo različitih lokacija, što nam daje odličnu sposobnost", rekao je Galager posle sastanka sa načelnikom Generalštaba crnogorske vojske, viceadmiralom Draganom Samardžićem, javila je agencija Rojters.
Izjava američkog oficira usledila je svega nedelju dana pošto je predsednik Barak Obama saopštio odluku da odustaje od postavljanja radara u Češkoj Republici i raketa-presretača u Poljskoj, što je izazvalo čitav niz špekulacija o mogućim novim lokacijama za postavljanje protiv-raketnog štita.
Gro nagađanja izazvala je izjava fizičara sa američkog univerziteta Stanford, Dina Vilkeringa, čiji je izveštaj bio deo materijala na osnovu koga je Obama doneo ovu odluku, i koji je rekao je da Poljska i Češka nisu najsrećnije izabrana mesta za razmeštanje raketa i radara.
"Umesto toga, optimalna mesta bila bi Turska ili Balkan", rekao je Vilkering. "Ukoliko sistem smestite bliže Bliskom istoku, veće su šanse da ćete odbraniti Evoropu".
Već je, međutim, izvesno da će deo američkog novog štita biti postavljen u Izraelu, dok turski zvaničnici vode završne pregovore o kupovini milijardu dolara vrednom sistema "patriot" treće generacije, koji će, navodno, biti razmešten na lokaciji mnogo bližoj potencijalnim pretnjama nego što je to Balkan ili istočna Evropa.
Novi plan, nove rakete
Umesto komplikovanog i nedovoljno ispitanog sistema, Amerikanci će, kao prelazno rešenje, koristiti "SM-3", koji osim mornarice SAD koriste i Japanci, kao odbranu od eventualnog raketnog napada iz Severne Koreje.
Suštinski, sistem funkcioniše tako što poseban radar nazvan "spaj 1" otkrije balističku raketu, šalje informaciju sistemu "edžis", koji lansira projektil. Navođenje se obavlja direktno sa brodskih radara i pomoću sistema za globalno pozicioniranje. Domet je procenjen na oko 500 kilometara.
Svaki taj projektil, koga proizvodi američka kompanija "rateon" košta po 9,5 miliona dolara.
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/18.....lkanu.html
|
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Sep 2009 18:23 |
|
|
|
|
Sigurno ste culi provalu/ zvanicnu izjavu (parafraziram):
"Protivraketni stit koji treba da se postavi u Poljskoj, i Ceskoj nije usmeren prema Rusiji, nego prema Iranu".
|
|
|
|
|
|
| Poslao: 24 Sep 2009 18:31 |
|
|
|
|
"Sjedinjene Američke Države saopštile da neće postavljati nikakvu protivraketnu odbranu na Balkanu"
Kao da je to samo do njih, dali hoce da postave ili nece, kao da je njihova teretorija a ne neke druge drzave....kako me nervira ovaj hegemonizam, kao da je ceo svet njima otvoren teretorijum... |
|
|
|
|
|
| Poslao: 17 Okt 2009 13:58 |
|
|
|
|
|
| Poslao: 17 Okt 2009 16:34 |
|
|
|
|
Ne razumem zapadnu Evropu pa dokle će da plaše narod sa ruskim međedom.
Rusi će pre da ih kupe sve zajedno nego da ratuju protiv Evrope. Čim prođe kriza i opet nafta malo više skoči eto ti opet ruskih Milijardera koji će da kupuju sve i svašta po EU.
Amerikanci i Eu nikako da shvate da je hladni rat gotov i da su se Rusi opametili. S druge strane Kina sve više jača, i sve se više naoružava sa modernim oružjem.
Priča o PR štitu je bila usmerena protiv Rusije i nikog više. Pokušali su da uvuku Rusiji u još jednu trku sa naoružanjem ali im nije uspelo.
Iran kada razvije nuklearno naoružanje neće ga upotrebiti jer ni oni nisu glupi da ne znaju da ih onda više ne bi bilo. Koliko je Iranaca školovano na univerzitetima širom Amerike i EU.
Nuklearno oružje služi samo za odvraćanje jer te onda niko ne dira. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 17 Okt 2009 19:56 |
|
|
|
|
| Wisdomseeker :: |
... Iran kada razvije nuklearno naoružanje neće ga upotrebiti jer ni oni nisu glupi da ne znaju da ih onda više ne bi bilo. Koliko je Iranaca školovano na univerzitetima širom Amerike i EU.
Nuklearno oružje služi samo za odvraćanje jer te onda niko ne dira. |
Potpuno se slažem! U tome je i začkoljica i razlog zašto SAD toliko smeta iranski nuklearni program. Ako Iran bude nuklearna sila onda ih čak ni Amerikanci neće smeti dirati. A Iran ima i previše nafte da bi Amerikanci dozvolili da postane nedodirljiv za njih. Kad im iračka nafta više nebude dovoljna, Iran je sledeći na spisku... |
|
|
|
|
|
| Poslao: 05 Feb 2010 10:49 |
|
|
|
|
|
| Poslao: 05 Feb 2010 11:14 |
|
|
|
|
Najvaznija stvar koja treba jednoj Rumuniji je da brani Amere od "Iranskih" raketa. Koga oni to zajebavaju.
U slucaju neke velike zabave prvo se rasciste odbrambeni sistemi radari i protiv raketna odbrana , da bi mogle da se lansiraju rakete sa sto manje gubitaka.
Nagradno pitanje , ko ce prvi da dobije Ruske rakete u svoje dvoriste . |
|
|
|
|
|
| Poslao: 05 Feb 2010 12:22 |
|
|
|
|
Od kad prica o amerikanskom stitu u Evropi protiv Iranskih raketa pocela pitam se sledece:
Zasto su ga hteli postaviti u Polskoj i Ceskoj? 
A sada u Rumuniji?
Zar nije Turska najbolja lokacija za takav jedan stit za NATO i SAD?
-> Turska se granici sa Iranom, u NATO-u je i ima odredene NATO baze.
A od svih NATO-clanica ima verovantno najveci licni interes, da se zastiti, posto bi verovatno bila i najbolja, najjednostavnija i "najzahvalnija" meta za jedan Iranski napad na NATO.
-> Najbrze i najlakse mogle bi se lansirane rakete detektovati
-> Lakse bi se mogle rakete odbraniti,
eventualno jos u poletnoj fazi, sa sada vec postojecim sistemima,
cak i mozda preko same teritorije Irana.
-> Brze i jednostavnije mogo bi da se izvodu preventivni ili kontra-udarci
-> Pored toga bili bi kanocno sve NATO-clanice (pogotovo JI Evrope) bili prokrivene odnoso zasticene.
=> Mislim da su Rusi u vezi ovog raketnog stita u pravo kada sumnjaju u razlozima postavlanja tog raketnog stita! 
Evo malo slike o dometu Iranskih raketa:
Slike su sa linka:
http://blogs.law.harvard.edu/mesh/2008/07/media_mapping_of_iran_missile_range/ |
|
|
|
|
|
| Poslao: 05 Feb 2010 12:24 |
|
|
|
|
| Dannyboy :: | Od kad prica o amerikanskom stitu u Evropi protiv Iranskih raketa pocela pitam se sledece:
Zasto su ga hteli postaviti u Polskoj i Ceskoj?
A sada u Rumuniji?
Zar nije Turska najbolja lokacija za takav jedan stit? |
Можда зато што нису уперене против иранских ракета? |
|
|
|
|
|
| Poslao: 11 Feb 2010 12:19 |
|
|
|
|
Nedeljni telegraf, autor tekstaB.S., intervju sa generalom Ninosavom Krsticem, Forum za bezbednost i demokratiju
  |
|
|
|
|
|
| Poslao: 11 Feb 2010 13:07 |
|
|
|
|
| Evo general odgovori na moje nagradno pitanje, da ga vodim na sampite. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 11 Feb 2010 13:54 |
|
|
|
|
| A otkud mi znamo sta Ameri uopste rade i na Kosovu,mi nemamo vise pristup tom delu nase drzave a Rusi nam daju podrsku za njega..Tako da izgleda da Ruje mnogo bolje od nas znaju sta se desava tamo nego mi..Mozda nije Raketni,mozda ce biti,a mozda i nesto trece..Nisu Ameri tamo jer vole Arnaute..Daleko od toga.. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 16 Feb 2010 22:41 |
|
|
|
|
Iran zna gde su lokacije odbrambenih projektila američkih snaga u zalivu....
http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=214093
----------- Dopuna: 16 Feb 2010 22:41 ---------
Ruska kontra....
Odcepljeni deo Moldavije, Pridnestrovlje (Transdnestria) koji podržava rusija, ponudila je razmeštanje ruskih taktičkih projektila kao odgovor na rumunsko odobravanje postavljanje američkih raketa na njenoj teritoriji....
Moldovan rebels offer to host Russian missiles
MOSCOW (Reuters) - Moldova's rebel region of Transdniestria said on Monday it was ready to host Russian tactical missiles if the Kremlin were to ask, escalating growing tensions about defense between Moscow and Washington.
 http://www.reuters.com/article/idUSTRE61E2D820100215 |
|
|
|
|
|
| Poslao: 16 Feb 2010 22:51 |
|
|
|
|
| Turska je dobra za radare - za protivraketni stit je pitanje... tu treba uracunati brzinu i visinu leta protivnicke rakete i brzinu uodgovora, mozda su ipak Turska Grcka i u jednom delu Bugarska najlogicnije resenje, ali Rumunija? |
|
|
|
|
|
| Poslao: 16 Feb 2010 23:03 |
|
|
|
|
| Ron Jeremy :: | ..Moldovan rebels offer to host Russian missiles
MOSCOW (Reuters) - Moldova's rebel region of Transdniestria said on Monday it was ready to host Russian tactical missiles if the Kremlin were to ask, escalating growing tensions about defense between Moscow and Washington.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61E2D820100215 |
Ala ce da bude zurka na ovim prostorima shinko! Bice, ne pucaj dok ne vidis beonjace kao u crtanom filmu sa patak Dacom u sezoni lova na Jelene. 
Jezdi Besotted nazad za London, zahebi ti ovo..Branicu vas perom odande kao sto su Njegos i njemu slicni to radili u svoje vreme. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 16 Feb 2010 23:14 |
|
|
|
|
| Ako pocne vatromet nisam bas siguran da je London najbolje mesto za posmatranje. |
|
|
|
|
|
  |
Strana 3 od 4
|
(Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame)
 |
|
 |
Ukupno su 143 korisnika na forumu :: 24 Registrovanih, 1 Sakrivenih i 118 Gosta [ Administrator ] [ Urednik ]
Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 267 - dana 29 Jan 2010 20:04
Korisnici trenutno na forumu: 10x10, acatomic, aramis s, Boskovic, buster, jahorina88, Kristian_KG, lacko, LonelyWolf, lord sir giga, Majki, marshal, Mixelotti, nbns, NEXYub, Sirius, stegonosa, StepskiVuk, tajga, time, TOP GUN, Trpe Grozni, Urke_Bgd, vlvl |
|
Elitni građanin 
Počasni građanin 
