|
Poslao: 04 Jan 2026 11:58
|
offline
- Pridružio: 11 Nov 2024
- Poruke: 67
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: Savantije, alenvprekrsku, 252., halkin gol, draganl, Krusarac, ladro, zemljanin, dani.tomic, amaterSRB, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
jazbar ::Izuzetci koji potvrđuju pravilo!
Izuzeci ne potvrđuju pravilo ovo je logička besmislica. Izuzeci krše pravilo.
Sve socijalističke zemlje koje su devastirane bilo prije ili poslije 1990 su devastirane zbog sankcija ne zbog nekakvih komunjara, lošeg upravljanja ili ti ne znam korupcije. Sankcioni pritisci su bili jači od donkele samodovoljnostii ili alternativnih načina da se privređuje i ekonomija zemlje drži stabilnom.
Liberalna propaganda želi da se vjeruje kako socijalističlka - komunistička vlast = propast. Kina i Vijetnam kao izuzeci ne potvrđuju pravilo nego kao izuzeci nasuprot liberalne propagande, potvrđuju suprotno da socijalističke zemlje kad nisu pod sankcijama mogu da se razvijaju.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 12:05
|
offline
- Kenanjoz
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2016
- Poruke: 770
|
Apropo priče oko interesa i nafte, zanimljiv video:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 12:08
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2025
- Poruke: 101
|
- 24Ovo se svidja korisnicima: dusanobr, FileFinder, dule10savic, 252., halkin gol, sasabanjac, Ne doznajem se u oružje, MilosKop, draganca, babaroga, rodoljub, draganl, Kriglord, 8u47, MaRtInsrbija1993, ladro, goxin, Beardonitch, šumar bk2, ALEXV, nenooo, nenooo, Otto Grunf, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
goxin ::Simo, mi ne znamo ni ko kako glasa kod nas a da znamo tamo .
Mi ne znamo, ali CNN i Sim.a znaju.
Jako je lako da i ti uvek znas. Cim ti se ne svidjaju rezultati, proglasis kradju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 12:13
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 4367
|
goxin ::Simo, mi ne znamo ni ko kako glasa kod nas a da znamo tamo .
Ima politicki stav zemlje, uzroci i posljedice.
Zbog cega Ameri prije nisu preuzeli Venecuelu od 2007 do danas , ne znamo. Da li je to bio dogovor izmedju Rusije i SAD . I zbog cega su sad preuzeli ? Ocigledno je i sada neki dogovor , sada je tu i Kina u svemu tome .
Venecuela ima ogromna nalazista nafte ( meta svih ) i zadnjih par godina su bas pod sankcijama bili .
Sva akcija moze biti samo radi toga .
Putevi droge su samo posljedice ,povod. Uzrok je puno dublji to je ogromni resursi sirove nafte ali i preslaganje geopolitickih sfera uticaja u svijetu .
Venezuela još nije preuzeta. Tek predstoji da vidimo, šta če biti.
Maduro je bio izdat od sopstvenih političnih i vojnih elemenata, isto kao u Siriji Asad. Rusija je zauzeta Ukrajinom i Amerika to radi, jer to može raditi. Sledeči na redu je Iran. Kina gleda svoja posla, jer iz Venezuele dobiva samo 6% nafte. A to može Rusija podmiriti. Ako nešto krene "naopako" u Venezueli, to bi bilo dobro za Rusiju. U političkom i vojnom aspektu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 12:14
|
offline
- beowl

- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1530
|
- 20Ovo se svidja korisnicima: alenvprekrsku, dule10savic, Tila Painen, sap, djboj, jon istvan, halkin gol, NiZdr, Giskard, boro975, skylab1111, MaRtInsrbija1993, gajasvi, ladro, lakson001, ALEXV, nenooo, Boroš, Otto Grunf, Istman
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
252. ::
Ne citira mi se ponovo Sun Tzu, ali šta je jedan uradio pre nego što je izvukao mač, a šta drugi?
Ko je dozvolio da se uopšte nađu u takvoj situaciji? Ko je loše procenio protivnika?
Sve su to izgovori kakve stalno slušamo od naših fudbalera — uvek je „situacija kriva“.
A cela knjiga Umeće ratovanja, kao i sve ozbiljne vojne knjige, govori isto:
prvo napravi uslove i situaciju za pobedu, pa se tek onda bij.
I ovde se na forumu pojedini smejali na samu pomisao da će NATO pomagati Ukrajinu ogromnim sredstvima.
Ko je dozvolio da mu se na granici neko godinama „puni steroidima“?
I zašto taj neko nije ubacio „kancer“ u Ukrajinu ranije, pa da je godinama izjeda isti rak kao Venecuelu?
Sun Cu je u svojoj knjizi opisao idealan rat. Da su se sve vojske u istoriji spremale tačno po njegovom udžbeniku, niko nikada ne bi bio poražen i svi bi pobedili. Ali neko obično mora da izgubi, i to onaj ko je više odstupio od Sunovog udžbenika, budući da su savršena pridržavanja istog zapravo veoma retka. Jer postoje idealne okolnosti, objektivne okolnosti, i objektivni propusti.
Da bi Rusija u Ukrajini napravila tipične američke uslove za pobedu (zemlja unakažena sankcijama i obaveštajno bušna kao sir), ona bi morala nekako da isposluje sankcije, finansijsku blokadu i međunarodnu izolaciju za Ukrajinu. Kako je Rusija mogla to da uradi, kojom magijom? Super je što Sun Cu zapoveda da je tako trebalo, ajde da malo pogledamo kako je to moglo biti urađeno u stvarnom svetu?
Dalje, da bi obaveštajno izbušili Ukrajinu kao što SAD buše svoje mete, potrebna im je pre svega rublja kao rezervna svetska valuta na koju su svi alavi, odnosno kulturni obrazac koji privlači potkupljene činovnike da dođu sa porodicama u Rusiju i tamo krckaju pare od mita. Tako kaže Sun Cu, ali je mali problem u tome što rublja nije rezervna valuta a današnji kulturni obrazac zapada je verovatno najmoćniji u ljudskoj istoriji i Rusija tu nema šta da traži.
Najzad, Rusiji je za američki tip pobede u Ukrajini potreban ofanzivan vojni savez kojim će da zatvore Ukrajinu sa svih strana i zatim je rutinski dokusure (mada je i Amerikancima ponekad bilo potrebno 78 dana za mete deset puta manje od Ukrajine, kao da nisu baš do kraja pročitali Sunove preporuke). Rusija ima vojni savez ali u njemu može da računa samo na još jednu zemlju za ofanzivne akcije, druge članice je neće ispratiti. A sve i kada bi je ispratile, Ukrajina bi i dalje imala kopnenu granicu sa NATO i ne bi bilo ništa od fizičkog okruživanja.
Drugim rečima, lako je pratiti Suna kada imaš mehanizme da finansijski unakaziš svoje mete, a kada najzad kreneš vojno niko im neće doći u pomoć. Ali nije svaki rat takav i nema svako taj luksuz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 12:41
|
offline
- Pridružio: 01 Jun 2025
- Poruke: 34
|
Navodno Rusi su pokušali da sačuvaju Madura ali ih je Madurovo obezbeđenje sprečilo.
Izvor: smoothiex12 blog
I know, it is going to be hurtful to many but they don't call those countries banana republics for nothing, banana republic being a euphemism for corrupt regimes and toy armies. Some news (from there)--the chief of Maduro's security detail as well as a number of others have been bought by the US. In fact, there was a Russian military group which rushed to Maduro residence but it was held off by the fire of ... yep, Maduro security people. By the time Russians dealt with those traitors, Maduro was already gone. The chief of security detail has been caught and was executed already. So, this is update for you.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 12:41
|
offline
- -Max-
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 30 Jul 2023
- Poruke: 29
|
Citam upravo da je Tramp napisao da mu je podpredsednica prihvatljiv kandidat da nasledi Madura tako da u toj ekipi lezi zec. Ova nobelovka ce naravno da se skloni u stranu pa brate uzela je Trampu nobela za mir bas ce nju da izabere.
U vezi ovih gluposti sto ameri provlace da Venecuela svercuje ne znam koju kolicinu droge ka americi mogu da kazem da su samo gluposti.
Prvo proizvodnja droge velikog obima je uglavom Kolumbija i Meksiko nikada nisam cuo a da kazem citao sam dosta o tome da se igde pominje Venecuela.
Drugo fentanil je vezam u svim slucajevima za Meksiko i uvoz sirovina za mlproizvodnju iz Kine jer je to sisnteticka droga tako da opet da napomenem da pored svog mog interesovanja za tu temu nisam nasao Venecuelu nigde u toj prici.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 12:58
|
offline
- CioRio
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Sep 2025
- Poruke: 10
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: 252., sasabanjac, halkin gol, zmajognjeniivan, Ivan001, Panter, Comi87, draganl, Krusarac, MaRtInsrbija1993, skvara, lakson001, ALEXV, styg, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
@Sim.a Ti znas da je "pokrao izbore"? Brojao si glasove ili ti to servirali BBC, CNN i slicni? Zanimljivo sto je uvek opravdanje za neku agresiju to sto su "pokradeni izbori". Izbore ni Slobo nije pokrao ali ste naseli na zapadni narativ pa su nam servirali razne DOS-ove da nam zemlju vrate u kameno doba.
|
|
|
|
|
|