Bliski istok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma Turci će uraditi bilo šta što Amerikanci zatraže,prije ovih protesta u Siriji su se bili slizali sa njima nazivali ih saveznicima,planirali vojne vježbe i onda preko noći zaokret za 180 stepeni,to jedna ozbiljna držaava sebi nemože dozvoliti,s njima nemožeš nikad biti siguran.



Turkey and Syria to stage joint military exercise
Write Comment
0
Add to Google
26 April 2009 / THE ANATOLIA NEWS AGENCY, ANKARA
Turkey and Syria will stage a joint military exercise, the Turkish General Staff said on Sunday.

The land forces of Turkey and Syria would perform a joint military exercise across the border on Monday, the General Staff said in an information note.

The exercise aims to boost friendship, cooperation and confidence between Turkish and Syrian land forces, and to increase the capability of border troops to train and work together.

This is the first time the two land forces will stage such an exercise.

The military exercise will end on April 29.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Syria said on Tuesday it would hold military exercises with Turkey, shortly after Turkey canceled maneuvers with Israel.

Ankara's decision, which was commended by Syria, revived fears of cooler relations between Israel and NATO member Turkey.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Turska je sada u poziciji u kojoj je nekad bila bivša Jugoslavija i to debelo koristi za svoje interese i ekonomiju pre svega. Ali mislim da to neće večito trajati a onda će debelo sve da plate gore nego li mi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: veljko82, Kibo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaćuša ::Da li Turska treba EU ili EU treba Tursku? Trenutačno, situacija u EU je takva da bi samo budala zaželjela pristupiti toj organizaciji. Ja osobno ne vjerujem da će se Turska izravno umješati u sukob s Sirijom, a kamoli s Iranom. To ne bi bio sukob od par tjedana, već krvavi rat koji bi se rastegao tko zna koliko. Ne vjerujem da bi običan narod Turske bio za to..

samo da ti repliciram za Tursku i sukob na tri fronta...Osmansko carstvo je nekad diktiralo tempo, moderna Turska ce da igra kako drugi sviraju
A ovo kad pukne, nemoze da ne bude prelivanja sukoba...nece moci da se ratuje samo u Siriji a da Irak bude miran, a Irak sam ima da pukne na 2-3 fronta. Ovaj sjeverni kurdski, ima da se prelije...
ma bice the show...
nije ovdje pitanje, hoce li da pukne, samo vec koliko ce da zahvati kad pukne..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sonyboy ::Kaćuša ::Da li Turska treba EU ili EU treba Tursku? Trenutačno, situacija u EU je takva da bi samo budala zaželjela pristupiti toj organizaciji. Ja osobno ne vjerujem da će se Turska izravno umješati u sukob s Sirijom, a kamoli s Iranom. To ne bi bio sukob od par tjedana, već krvavi rat koji bi se rastegao tko zna koliko. Ne vjerujem da bi običan narod Turske bio za to..

samo da ti repliciram za Tursku i sukob na tri fronta...Osmansko carstvo je nekad diktiralo tempo, moderna Turska ce da igra kako drugi sviraju
A ovo kad pukne, nemoze da ne bude prelivanja sukoba...nece moci da se ratuje samo u Siriji a da Irak bude miran, a Irak sam ima da pukne na 2-3 fronta. Ovaj sjeverni kurdski, ima da se prelije...
ma bice the show...
nije ovdje pitanje, hoce li da pukne, samo vec koliko ce da zahvati kad pukne..Bice to konacni obracun na Bliskom Istoku.Svako protiv svakoga a mi cemo da molimo Boga da to prestane jer ce cene nafte da izazovu haos.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Dec 2011 18:18

Eh, ako nas kod tog 'konačnog obračuna' budu zabrinjavale samo cijene nafte, biti će dobro...

Dopuna: 20 Dec 2011 20:06

NATO rejects criticism over Libya; says operation ‘saved lives’

Citat:NATO defended its mission in Libya on Tuesday, saying it saved lives and was strictly in line with the UN mandate.
“We took every precaution to minimize the risk to civilians with solid intelligence, a very strict target selection and precision-guided munitions,” NATO Spokesperson Oana Lungescu said. “And we repeatedly warned civilians to stay away from military installations and equipment.”
“Our mission for Libya saved countless lives and we have regularly informed the United Nations on its conduct in full compliance with UNSCR 1973.”

Russia’s UN envoy Vitaly Churkin called on Monday for a probe into the deaths of civilians killed by NATO air strikes during the military campaign in Libya.
His remarks came after The New York Times claimed up to 70 people were killed in Libya during NATO’s eight-month military operation.
Lungescu said NATO took claims of civilian casualties very seriously, and was looking at such evidence carefully.
However, any such claims are the responsibility of Libya’s new government, she said.

“There is now a legitimate government in Libya, and the primary responsibility for looking into such claims and for follow-up action lies with the Libyan authorities.”
NATO is in regular contact with the authorities but, as of yet, it has had no request from them to look into these incidents, Lungescu said.
The international NATO-led military operation in Libya began on March 19, two days after the approval of a UN resolution on "targeted measures" to protect civilians.
The country saw almost ten months of fierce fighting before the rebel Libyan National Transitional Council established control over the country's territory.

The ousted Libyan leader Muammar Gaddafi was killed in October near his hometown of Sirte after being captured by NTC forces.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaćuša ::Napisano: 20 Dec 2011 18:18

Eh, ako nas kod tog 'konačnog obračuna' budu zabrinjavale samo cijene nafte, biti će dobro...
Pa nece nikog u Evropi da boli sto se ''tamo neki arapi"medjusobno tuku,kao sto nije ni do sada.Mnogo ce vise da je boli nedostatak nafte i kolaps koji bi on izazvao.Sto se tice ratnih dejstava nece doci do svetskog sukoba vec ce se veliki sukobiti preko svojih saveznika a stradace po obicaju narod.Vec mnogo puta vidjeno do sad.A pobednik ce da pise istoriju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jao ljudi sto me nerviraju ovi sto spasavajnu zivote pa nemam rijeci vise. Tako ce da prodje i Sirija i Iran jednog dana. Ima da im spase svima zivote ali ce da im pobiju po pola porodice za njihovu dobrobit i demokratiju nemojmo zaboravit .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Russian navy in Syria is thorn in US’s side

Citat:The US-based intelligence-gathering firm Stratfor says most of the claims by the Syrian opposition about the seriousness of the country's crisis are untrue. The company insists protesters are exaggerating, to win support from powers like the US.

­Dr. Paul Craig Roberts, a former Reagan administration official, told RT he believes Washington is doing more than simply backing the rebels diplomatically.

“The United States is bold in stirring up the opposition and in arming it. They used the cover of the Arab Spring and Arab protests as they did in Libya,” he said. “These are not spontaneous protests, and certainly in an authoritarian state like Syria you wouldn’t find people in opposition able to readily supply themselves with arms, with military weapons.”

Besides, Roberts continued, it makes no sense for ordinary Syrians to create an opportunity for the country to be destroyed like Libya, Iraq, or Afghanistan.

“What’s involved here is that the Russians have a naval base in Syria, and the Americans don’t want a Russian naval presence in the Mediterranean. And, just as in Libya, the problem was the Chinese oil investments. If Syria goes, Iran is in the target sites, and Lebanon,” he concluded.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam kako vama ali meni ovi manevri izgledaju ozbiljno. Odnosno sirijska vojska izgleda mnogo ozbiljnije nego li neke druge armije.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa, zasigurno je neusporedivo ozbiljnija od nekadašnje Libijske vojske...I ima neusporedivo veću podršku Rusije (a možda i Kine) nego što je Libija imala.


U Siriji ubijeno 111 civila

Citat:Pristaše oporbe optužile su sirijski režim da je počinio pokolj prethodnog dana na sjeveru zemlje gdje su sigurnosne snage usmrtile 111 civila kad su pokušali pobjeći iz sela .
Utorak je bio jedan od najsmrtonosnijih dana od početka pobune, polovicom ožujka, protiv režima predsjednika Bašara al-Asada, u čijoj represiji je poginulo više od 5000 osoba u devet mjeseci, prema procjeni UN-a.
Novi podaci povećavaju broj ubijenih civila u utorak u Siriji na 123, jer ih je 12 poginulo u pucnjavi snaga sigurnosti u Homsu


Baš sam nešto razmišljao o tim brojkama koje izbacuje Sirijski ured za ljudska prava smješten u Londonu...Svi znamo što se događalo u Libiji prije zločinačkog napada NATO pakta i kako su se brojke o poginulim civilima svakim danom povećavale nevjerojatnom brzinom (te brojke su izbacivale iste ili slične organizacije koje marljivo broje i u Siriji) I onda, nakon što je NATO počeo prazniti skladišta municije, ti ''civili'' (koje je nemilosrdno ubijala Gadafijeva vojska) su odjednom postali pobunjenici.
Tako da što se tiče brojke koje iskaču stalno u Siriji, možemo doći do sličnih zaključaka. Evo, npr. krenimo ovako; uzmimo da je brojka od 5000 poginulih osoba točna. Sirijska vlada je nedavno izjavila da je poginulo više od 1000 pripadnika snaga sigurnosti. Ostaje brojka od 4000. Što se tiče doista pravih civila koji su poginuli (95% ih je ubijeno od strane pobunjenika) uzmimo da je pokojnih možda 1000. Dakle, ostaje najmanje 3000 ubijenih pobunjenika (pravi brojku vjerovatno nećemo znati)...Kako god, znam da je možda glupo igrati se na ovaj način s brojkama, ali što nam drugo ostaje kad prave i istinite brojke ne možemo saznati.