Secer je cisti ugljenik, vodonik i kiseonik. Jako dobar sa energetskog bilansa, cak ima i dovoljno kiseonika za sav vodonik, ostaje samo da mu das dodatni kiseonik za ugljenik...
ko hoce da vidi kakvo je secer gorivo neka kupi pepermint komprimat Paracinka Paracin i neka zapali upaljacem jednu tabletu. Sastav je inace 98% secer (dekstroza), malo veziva i ispod 1% peperminta.
Ovaj. Mozes da ga koristis kao starter za vatru...
danijell ::Ona više prašina što ostane nakon brušenja parketa, mi kao klinci pronašli u zgradi koja je bila skoro gotova. I onda jedan bio nagovoren da trči i da baca u vazduh, a drugi samo uzeo upaljač. Kako je to puklo i to na otvorenom.*Буран* догађај - буквално
Сад си ме том причом подсетио на овај рецепт из домаће радиности (састојак бр #2 на листи).
Читао сам свакаве новинске чланке али овај је међу шампионима.
https://rs.sputniknews.com/svet/202008051123149378.....iji-video/
"Експлозија у Бејруту, главном граду Либана, трећа је по снази у историји,одмах после експлозије нуклеарних бомби у Хирошими и Нагасакију, каже Кристофер Базби, британски стручњак за ефекте јонизујућег зрачења и научни секретар Европског комитета за ризике радијације.
То значи да је експлозија 2.700 тона шалитре слична снази експлозије 2,7 килотона ТНТ. Према његовој рачуници, експлозија у Бејруту трећа је по снази у историји, одмах после експлозије нуклеарних бомби у Хирошими и Нагасакију.
„Бомба у Хирошими имала је снагу између 10 и 12 килотона ТНТ, Према томе, експлозија у Либану имала је трећину снаге бомбе из Хирошиме“, каже Базби."
.
Човек изгледа није чуо да је сем Хирошиме и Нагасакија било још на хиљаде нуклеарних проба. Није у питању (по расположивим подацима) шалитра (калијум-нитрат) него амонијум нитрат. Тако да је и експлозија мање јачине. Мали дечак 1945. је имао снагу од 15 а не 10-12 кт. Такође 2,7 није трећина од 10 а још мање 12.
Не знам да ли је ово неки новинар налупао, или катастрофално превео, али ако је стварно писао "експерт" онда је штета што исти није редован гост на Пинку.
Невезано за ову катастрофу али везани за експлозије. ИРА је 70-их и 80-их у неколико напада користила бомбе које су у недостатку експлозива користили пшенично брашно са малом количином војног експлозива унутар паковања брашна. Аерогелови подједнако и органског и неорганског порекла знају да у повољним условима( концентрација између горње и доње границе експлозивности, довољно оксидатора( ваздух) и топлотна енергија довољна да изазове паљење) знају да реагују веома бурно.
Dopuna: 06 Avg 2020 7:52
Извињавам се што се понављам. Тек сад погледао да су цењене колеге већ поменуле брашно. Ми смо на факсу смо баш поменули пример који је изнео колега Виздомсикер нашем професору и онда је кренула прича са ИРА бомбама али у фазону нек остане у учионици, да не ширимо даље да не падне неком нека глупост на памет
Треба још једном поцртати да лопта која се види на снимку није као она од атомске печурке, већ од кондензације влаге услед велике влажности у ваздуху која настаје на ивици ударног таласа.
Такође, облак прашине који се после диже је далеко мањи.
Mislim da je ipak malo pretjerana prvobitna procjena da bi Libanon mogao bankrotirati zbog ovoga itd.
Šteta je naravno velika, ali ipak najviše su nastradali montažni hangari u samoj luci (tj. nestali sa lica zemlje), taj silos je za rušenje, možda po koja stambena ulica do luke. Nije kataklizma.
Svaki iole pristojniji potres napravio bi toliko štete.
Zanimljivo da brodovi koji su bili vezani pored samog silosa i dalje stoje. Jahta tj. manji kruzer koji je bio vezan malo dalje, prevrnut je, jer je bio okrenut bokom na udarni val.
