Grčko-tursko-izraelski problemi oko Kipra

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2/3 ? jesu to Turci udarili neku novu ofanzivu pa zauzeli još neke delove ? Ja zadnji put kada sam bio odprilike trećina ostrva je bila u njihovom sektoru.

I ko je Grke spasio tada ako ne baš saveznici ? Na početku nisu imali veliku podršku zbog Hunte ali posle pada Hunte kada su dobili demokratsku vlast dobili su apsolutnu podršku i Turci su morali da zaustave ratne operacije iako su bili u velikoj prednosti.

• 2Ovo se svidja korisnicima: radicr, Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::2/3 ? jesu to Turci udarili neku novu ofanzivu pa zauzeli još neke delove ? Ja zadnji put kada sam bio odprilike trećina ostrva je bila u njihovom sektoru.

I ko je Grke spasio tada ako ne baš saveznici ? Na početku nisu imali veliku podršku zbog Hunte ali posle pada Hunte kada su dobili demokratsku vlast dobili su apsolutnu podršku i Turci su morali da zaustave ratne operacije iako su bili u velikoj prednosti.
Управо су "савезници" криви што је Кипар подељен.
Државни удар, збацивање Макариоса и проглашење уједињења са Грчком је било 15.7. Турци су у првој инвазији 20.7.1974. заузели само 3% Кипра (Киренија са околином). Хунта је пала већ 23.7. и кренули су мировни преговори у Женеви. Турци су тек три недеље касније 14.8. кренули у нову офанзиву и завршили са 37% Кипра.

САД су помагале и хунту и Турке. Кисинџер се бојао да Макариос са својом несврстаношћу одведе Кипар у противнички табор. Њему је било битно само да НАТО трупе буду трајно стациониране на Кипру, свеједно да ли грчке или турске (поред Британаца који су тад због недостатка новца разматрали укидање својих база). Да су преговори у Женеви успешно завршени и да су се Турци повукли, Макариос би се вратио као херој који је победио и хунту и Турке, захтевао би да и Британци оду и наставио (бар у Кисинџеровој глави) са приближавањем Совјетима. Зато је Кисинџер подржао Турке да покрену другу инвазију.

Али све у свему та подела је, упкос свим патњама, заправо решила многе ствари. Од независности 1960. до 1974. Кипар је био у сталној кризи, на рубу грађанског рата. Откад су се поделили ситуација се стабилизовала, грчки део је постао просперитетна држава. Не верујем да би данас и хтели да се врате на старо. Једино да некако отерају све Турке, али да опет живе са њима, тешко. Локални Турци хоће и јаре и паре. Да буду и део Турске (са њеном војском) и ЕУ. Али то не може.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Hektor

Grčka ima čime da se suprostavi Turskoj ( krstareće rakete dometa 500+ km uz sve ostalo), a ovim sporazumom kupiće još. Međutim, i Turska ima čime da udari. Zato Grčka "kupuje" savezništvo da bi sačuvala mir jer rat ne može da priušti.
Osim dobrog posla, Pariz ponovo ima priliku da se potvrdi kao vodeći faktor u Evropi. Naravno, nije baš tako, i nemci se itekako pitaju, a oni favorizuju turke. Dogovor dveju evropskih prestonica, ili odsustvo istog, kao i reakcija Turske na to, odrediće dalji tok ove krize, ili posejati seme za neku buduću krizu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliki je % lokalnih Turaka i koliko jih je iz Anatolije....
Američki pokušaj ujedinjenja Cipra je propao. To je sada prava granica Evropske unije. Francuska je već istrćala, pitanje je kada i kako krene Nemačka. I kada idu van Cipra Englezi. Tu bazu po mome mišljenju vrebaju Nemci. A onda je to druga igranka.

• 2Ovo se svidja korisnicima: liman, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ispravka tehničke greške... 1/3 Kipra.

Što se tiče Francuza, oni mogu da izvrše veliki politicki pritisak na Tursku, ali vojno, Francuska Turskoj bukvalno ne može ništa, niti bi im palo na pamet da učestvuju u bilo kakvoj ujdurmi tog tipa...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Što se tiče Francuza, oni mogu da izvrše veliki politicki pritisak na Tursku, ali vojno, Francuska Turskoj bukvalno ne može ništa, niti bi im palo na pamet da učestvuju u bilo kakvoj ujdurmi tog tipa...



Ne može vojno da napadne samu Tursku*, a druge strane Turska ima pretenzje ka imperiji. E tu Frnacuska i sa svojim skromnim kapacitetima proekcije moći može da ih ugrozi. Što Frnacuskoj i jeste cilj, ne da brani Grčku od Turske, nego svoje interese. Nosonja sa pratnjom južno od Krita je koščurda u grlu Turcima kada treba da snabdevaju Libiju, a tu Turcima S-400 ne služi ničemu, ne služi im ni mornarica. Jednostavno je predaleko za turske kapacitete proekcije moći.

Uz to Italija, i ako podržava istu stranu ko Turci ne želi da deli monopol sa njima, a i imali konflikte sa njima u skorije vreme po gasnim poljima.



*Tursku samu, retko ko može da ugrozi 1:1 (u glavama neki forumski fantasta može, ali to su bajkopisci), jednostavno Turska ima dosta opcija za odbranu, snažan je protivnik, ima jaku vojsku, dobro opremljenu, iskusnu. Ima dobru geografiju. Slično kao Iran, Brazil, Egipat, Pakistan.Takeve države ne napadaš direktno. Npadaš njihove pipke koje puštaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A. R. C. J. kakve su šanse za da tamo neka Francuska služba pokuša pobunu Kurda mislim znamo da su podeljeni i da su Turci instalirali sebi lojalne al ga j**i PKK i dakje izvodi sporadične napade na Turske isturene položaje i karaule i postavlja zasede s vremena na vreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U principu još jedno pitanje za Turke. Francuzi su nešto pomagali srijske Kurde, u teoriji mogu da probaju da bockaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::A. R. C. J. kakve su šanse za da tamo neka Francuska služba pokuša pobunu Kurda mislim znamo da su podeljeni i da su Turci instalirali sebi lojalne al ga j**i PKK i dakje izvodi sporadične napade na Turske isturene položaje i karaule i postavlja zasede s vremena na vreme.


Bio je jedan takav pokušaj 2015. kad su kurdske jedinice bile puno popularnije i hit u zapadnim medijima kao borci protiv ID i raznih drugih terorističkiih ekipa. Kurdi se u tom pokušaju da se nešto ozbiljnije uradi u Turskoj nisu dobro proveli niti proslavili. Turci su spržili Cizre, Dijabarkir i još par manjih gradova i mjesta u izraelskom stilu. Uvjeren sam da bi se još gore proveli da nešto slično pokušaju ponovo. Dostavljanje ozbiljnijeg naoružanja Kurdima, prije svega MANPAD i svaremeniji POVR sistemi nosi rizik da Turci to isto dostave svojim igračima na terenu, Mislim da se ni Izrael u to ne bi upuštao a kamoli neki od njihovih NATO saveznika i "saveznika". Uostalom, ni za vrijeme najžešćih kurdskih borbi protiv ID, donatori nisu bili izdašni sa ozbiljnijim oružjem, čak i tad, je vrlo mali procenat doniranog naoružanja bio zapadnog porijekla. Razna vozila, medicinska oprema, sredstva veze i sl. jesu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zexoni, jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Greece, Israel and Cyprus have signed a defense cooperation agreement amid rising tensions in the Eastern Mediterranean against Turkey.
Earlier, France and the UAE expressed their readiness to side with Athens in the event of a military conflict with Turkey.



Citat:Greece-United Arab Emirates joint military drills continue.