Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

veliko je objektivno potrebno imati borbenih aviona za prvi udar mislim bez 350 do 500 i upotrebe sistema za elektronsko delovanje i upotrebe krstarecih raketa bombi krmaca tesko se moze poceti drugo na koliko objektivno mogu da racunaju gubitaka u letelicama i koliko iran ima operativnih lovaca koji mogu da uzlete

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije stvar da nema puno objekata nego su na maloj teritoriji,mačora je 2008 na paradi letilo 35 ,Irak nemože zabraniti nikom ništa ali oni imaju snagu za jedan nalet a ti ne svataš da tu treba kampanja jer treba prvo ići na sredstva odmazde pa pvo i avijacija nemože to prekoreda niti sve od jednom,imaju projektile redom FENIX koji su oni uspješno koristili ali nema veze caka je što moraš sve pobacati da ih izbjegneš tako da nemoraju ni pogoditi,AIM 23 HAWK A2A varijanta ,SM 1 A2A,AIM9 ,AIM7 ....ostalo si ti pomenuo tako da dignu 20 mačora mogu pokriti 60 aviona i prije nego ih ovi vide a kamoli udju u domet jer Iranski mogu nositi i 6x aim 54 i dali imaju r-77 neznamo ali nije ni bitno jer imaju 2 koje pokrivaju taj domet,
ti nekontaš ništa pa ja sam u svakom postu i naveo da nije samo vojni aspekt u pitanju i vojni aspekt samo igra u odnosu na regionalne sile,pa čitavo vrjeme ti nabrajam zbog čega to nije moguče a ti misliš da odjednom u prvom naletu oboriš svu avijaciju,uništiš pvo i sj... postrojenja i to na kraju dometa,znaš li ti koliko goriva ide u borbi u vazduhu i izbjegavanju pvo,teze su ti smješne a i trebaš prvo procjenuti obe strane a ne samo jednu,pa bili bi u situaciji 2:1 kada bi sve poslali +PVO.
I opet ti kažem pogledaj kapacitete odvračanja,pvo oko postrojenja i avijaciju da bi došao do postrojenja prvo treba krstarećim sj..pvo i raketne silose i to će potrajat pa onda da idu na avijaciju ili bar paralelno i tu treba iči svakodnevna kampanja i to može samo USA.
Prvo što bi ostali bez to aviona a drugo što se nebi imali gdje vratiti ukoliko bi tako glupo krenuli i uletiti sa velikom grupom koja se nemože sakriti na nedirnutu PVO i avijaciju i to na rubu dometa pa dovoljno je da ih ganjaju da ostanu bez goriva ,o ovome je glupo i raspravljati i ne bacaju se nuk.bombe tako ali ti oćito nisi u toku oko mnogo toga,jedna od opcija je upotreba taktičkog nuk.oružija upravo zbog bunkera koje su oni procjenili kao takve.
I šta misliš da punjenje u zraku na pragu Iranskog VAP-a može tako da se obavi i da ovi nebi upravo to iskoristili pa tankere če feniks skinuti na 250km.
I ti očigledno ne razumiješ očemu ja pričam,spominješ strah od vojske Irana..itd,ovdje se radi o tome da to nije ni taktički ni vojno izvršiti u jednom naletu jer nemaju kapacitet,u najboljem slučaju mogu poslati 80-90 aviona koji su naoružani pola-pola ili 40-60% lovci -bombarderi i to je nedovoljno,več sam ti naveo da domet u borbi može biti manji i 50% jer manevri ,ganjanje....i lovci bi bili u odnosu 3ili4:1 a da ih kombinovano nauružaju nema smisla jer sve teško moraš pobacati dabi ušao u borbu i njih bi čekali u tri vala,prvo bi ih čekali mačori koji imaju sigurno 35 komada i oni nebi išli u blisku borbu pa bi bili sa 6x aim 54,što prodje išlo bi na migove i poslje bi u blisku borbu ušli sa troduplo lakšim i manjim avionima i to bi bili u manjem broju i ako ovo prežive i ostane im šta goriva idu na PVO
Več su ove analize radili i vojni stručnjaci i zapadni i istočni i zaključak je isti a to je da Iran trba bombati duže vremena pa i tada je upitno šta bi se postiglo,jer oni Iran nemogu sprječiti da napravi bombu,jer to ovi mogu napraviti u kračem roku nego ih ovi mogu srušiti s vlasti ,ovako Iran ne pravi bombu i drži status quo a u slućaju rata bi je napravili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma izvesce neku predstavu kao teror napad ili ce ponuditi nesto i eto Britanije,Francuza,Italijana...... a i Katar sa mocnim mirazima 2000

O tome kako su sitne ribe ili na njihov strani ili su pokoreni vec svi se pricalo na temi o Libiji jos ako se sjecam. Sad dolaze krupni a sa jacanjem Rusije polako ce gubit istocnu evropu kao i azije ponesto...... Ja se bojim ponavljanja istorije da carstva uglanom propadaju u velikim ratovima a koji to rat da masi Balkan nijedan .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čini mi se da će ova nasa generacija biti svjedok urusavanja zapadne civilizacije "same u sebe" a sve zahvaljujući vlastitom egoizmu!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A iskoristiti aim 120 kvalitet i domet projektila kada si napadač nemožeš tek tako jer oni odlučuju kako i gdje če se postaviti imaju sa PVO pokriven i P.Zaliv i dio Iraka tako da se mogu kriti sve dok se ne poništi prednost tehnološka ili domet a tu su i u prednosti jer imaju dvje vrste dugog dometa a imaju sve najkvalitetnije i dokazane a2a projektile.
Zato se i daje prednost onom ko se brani i smatra se da odnos treba biti 3;1 napad-odbrana ali da su bar izjednačeni nego su u deficitu.
Ali nek smo malo ušli u raspravu bilo je pomalo monotono u zadnje vrjeme,naravno ovo je sve hipotetički jer Izrael neče nikada ući u taj rat bez USA.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

veliko pitanje jel ima iran bukm1

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U paketu modernizacije KUB(SA-6) sistema koji su radili Rusi su dostavljene SA-17 rakete tj. od buk sistema koje modernizacijom KUB može koristiti pa češ zbog toga negdje nači podatak da Iran ima BUK,ovo je naravno ogroman plus jer KUB ima domet do 25 km po daljini i 14 km po visinu dok SA-17 projektili idu po daljini do 42 km i po visini 24.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

procitao sam podatak gde izrael kritikuje i optuzuje kinu da isporucuje oruzije iranu i to neke kineske borbene avione,ali ne navode koje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Americki nosaci aviona ne predstavljaju neki ozbiljni faktor odvracanja ako se nalaze u onom tjesnacu od perzijskog zaliva bez obzira koliko se borbenih aviona nalazilo na njemu. Jedna manja protivbrodska bomba sa kasetnim punjenjem iznad nosaca koja saspe povrsinske gabarite nosaca i taj nosac slobodno moze u maticnu luku na refit pod uslovom da prodje onaj moreuz. Ne postoji obrambeni sistem koji unistava tako nesto, Iranci i nemoraju direktno gadjati nosace aviona vec samo ostetiti pistu sa kasetnim punjenjem da ne pominjem stetu na avionima koji su parkirani na uzletnoj pisti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nemislis valjda da bi americki NA sedeli u dometu iranskih projektila,naravno da bi izasao iz pers.zaliva na bezbednu distancu i odatle lansirao avione.