Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixo Ljude ne moraš ubiti da bi ih porazio. Npr moraju da jedu i piju. Razlika u tehnološkom stupnju na kome je vojska je množilac brojnosti. Lep primer:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

i da se podsetimo:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Istina danas bi to ipak bilo teže ali ne sumnjam da bi pregazili Iransku vojsku u konvencionalnom sukobu bez mnogo problema. Brzo bi uspostavili vazdušnu prevlast što bi omogućilo da diktiraju tok konvencionalnog dela rata.

Ali ušetati je mali problem u poređenju sa dugom okupacijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@safra
Не, не сумњам да Иран има намјеру да направи а-бомбу у једном тренутку( сада или блиској будућности, није битно), али она сама по себи никако није разлог за напад..А ово блебетање о ЕУ и нашој пропасти без ње нећу ни коментарисати!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izraelski premijer Benjamin Netanjahu i ministar odbrane Ehud Barak naredili su izraelskoj vojnoj komandi 2010. godine da izvrši pripreme za napad na iranska nuklearna postrojenja, ali je ona to odbila. Netanjahu je u septembru izjavio u UN da će Iran biti na pragu ostvarenja nuklearne oružane sposobnosi tek u ljeto 2013. godine.

• 1Ovo se svidja korisniku: scimitar19
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskander M ::scimitar19 ::Napisano: 05 Nov 2012 4:32

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

a sta je ovo ako nije bespilotna sa vertikalnim uzletanjem i sletanjem???
jedino ako se ne radi o nekakvom mlaznom motoru

Твоје поређење је исто као да си поредио ЈАК 38 или Ф35Б са Хеликоптером.

Ne vidim sta fali poredjenju. Ajde ukucaj na googlu VTOL UAV (Vertical TakeOff and landing Unmanned Aerial Vehicle). Poenta je da je sletanje i poletanje vertikalno, a ne kako si ti to izveo prilikom dizajna same letelice. Inace pitanje je sta je na toj slici koja je navedena u tekstu i kako izgleda nova Iranska VTOL bespilotna letelica. Cinjenica je da u svakom slucaju nije prva na svetu.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kao sto vidis ima ih koliko hoces i sve su uglavnom razvijene na da tako kazem nekakvom helikopterskom principu. Najverovatnije je i Iranska odradjena na slican nacin, jer onu sliku iz teksta sam ja vidjao i kada pisu o Shahed 129.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Sonyboy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::@safra
Не, не сумњам да Иран има намјеру да направи а-бомбу у једном тренутку( сада или блиској будућности, није битно), али она сама по себи никако није разлог за напад..А ово блебетање о ЕУ и нашој пропасти без ње нећу ни коментарисати!
blebetanje?

Neka ovaj odgovor tebi bude ujedno odgovor i ostalima.
To sta je dovoljan razlog, to odredjuju oni koji su ukljuceni u sukob. Ne mozemo ja i ti ovdje sa druge strane planete da mjerimo koliko je cija sigurnost ugrozena u tom dijelu svijeta. Cak je i licimjerno posto je nama sigurnost 90tih bila vise ugrozenija nego njima zbog mnogo vecih gluposti. Na balkanu, ni jednoj od danasnjih drzava nije bila ugrozena sigurnost kao sto je danas ugrozena Iranu ili Izraelu a bogami i ostatku svijeta. Ako taj narod smatra da im je ugrozena egzistencija time sto sto Iran zeli da se domogne nuklearnog naoruzanja ja prihvatam kao logicno. Dakle, nije ovo Irak pa da se prosipa neki laznjak vec se zna sta Iran ima i moze. U slucaju da zele da eliminisu prijetnju pametno je razmisljati o preventivnom napadu. Nakon sto se Iran domogne a-bombe bice kasno za sve i Izrael bi se korz par godina pretvorio u obicnog kmeta na bliskom istoku.
Za ovo blebetanje, pokusacu da budem kratak dajuci primjer upravo Balkana. Ukoliko bi doslo do raspada EU i NATO pakta na balkanu bi se pojavila bezbjedonosna dilema! Drzave bi se pocele naoruzavati jer su okruzene starim tradicionalnim neprijateljima, drzavama sa kojima nemaju rasciscene racune. Nedugo posle bi na nekim pozicijama i pocelo rasciscavanje racuna. Iako u startu iste drzave ne razmisljaju o sukobu, vremenom, pojacavajuci se vojno ceraju drugog da se pojacava u pravcu zastite svoje drzave i svoje bezbijednosti. Sve ovo se desava jer vise ne postoje insititucije koje ovo mogu da zabrane, vise ne postoji medjunarodno pravo, diplomatske misije, itd. Svako je za sebe! Iste drzave vise nisu u obavezi da izvrsavaju reforme ni u zdravstvu, ni u sudstvu, ni u prosvjeti, itd. a koje su DOBRE ko je citao zna. Nastala bi anarhija klasicna! Kao i kad se raspala Liga naroda. A realnost je da se EU raspada. Kao i to da UN sve vise gubi na znacaju i uticaju obzirom da sve velike sile zaobilaze njene principe.
Moja CG, bas razmisljam, sta bi bila i kako bi izgledala da nema prema cemu da ide. Necu o tome da mislim. Mislim da bi postala jedna totalitaristicka policijska drzava.
Ako smo mi sa Balkana prihvatili politiku zapada kao vodilju onda bolje da navijamo za taj zapad u nekim buducim sukobima koji vode ka urusavanju zapadnih institucija, sistema, ideologija, poltika itd.

• 2Ovo se svidja korisnicima: LonelyWolf, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Nov 2012 21:41

Pa ko je bre kršio međunarodno pravo u zadnjih dvadesetak godina nego SAD i NATO, pa ko podriva značaj UN upravo SAD i NATO. Ko je uveo pravo jačeg u m,eđunarodnim odnosima upravo SAD i NATO. O čemu bre ti pričaš. Ko pravi celi svet blesav kao u slučaju Libije ili sad Sirije. Gde ćeš veće kršenje međunarodnog prava nego sad u Siriji. Pa bombardovanje Srbije 1999. godine je klasično kršenje međunarodnog prava par ekselans.

Dopuna: 05 Nov 2012 21:44

Asad je diktartor a šta je saudisjki kralj i šta su razni šeici pa Asad je malo dete za njih. Molim te safra ne vređaj nam inteligenciju.

Dopuna: 05 Nov 2012 21:45

Što SAD i NATO ne štite te zapadne vrednosti u Saudijskoj Arabiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@safra

Izrael ima dovoljno atomki da preore ceo Iran, dakle ako Iran nabavi bombu i odluci da gadja Izrael ja ne vidim kako se tako nesto Iranu isplati. Izraelu smeta Iran jer Iran pomaze Hezbulah.

• 2Ovo se svidja korisnicima: LonelyWolf, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

safra ::
blebetanje?

Neka ovaj odgovor tebi bude ujedno odgovor i ostalima.
To sta je dovoljan razlog, to odredjuju oni koji su ukljuceni u sukob. Ne mozemo ja i ti ovdje sa druge strane planete da mjerimo koliko je cija sigurnost ugrozena u tom dijelu svijeta. Cak je i licimjerno posto je nama sigurnost 90tih bila vise ugrozenija nego njima zbog mnogo vecih gluposti. Na balkanu, ni jednoj od danasnjih drzava nije bila ugrozena sigurnost kao sto je danas ugrozena Iranu ili Izraelu a bogami i ostatku svijeta. Ako taj narod smatra da im je ugrozena egzistencija time sto sto Iran zeli da se domogne nuklearnog naoruzanja ja prihvatam kao logicno. Dakle, nije ovo Irak pa da se prosipa neki laznjak vec se zna sta Iran ima i moze. U slucaju da zele da eliminisu prijetnju pametno je razmisljati o preventivnom napadu. Nakon sto se Iran domogne a-bombe bice kasno za sve i Izrael bi se korz par godina pretvorio u obicnog kmeta na bliskom istoku.
Za ovo blebetanje, pokusacu da budem kratak dajuci primjer upravo Balkana. Ukoliko bi doslo do raspada EU i NATO pakta na balkanu bi se pojavila bezbjedonosna dilema! Drzave bi se pocele naoruzavati jer su okruzene starim tradicionalnim neprijateljima, drzavama sa kojima nemaju rasciscene racune. Nedugo posle bi na nekim pozicijama i pocelo rasciscavanje racuna. Iako u startu iste drzave ne razmisljaju o sukobu, vremenom, pojacavajuci se vojno ceraju drugog da se pojacava u pravcu zastite svoje drzave i svoje bezbijednosti. Sve ovo se desava jer vise ne postoje insititucije koje ovo mogu da zabrane, vise ne postoji medjunarodno pravo, diplomatske misije, itd. Svako je za sebe! Iste drzave vise nisu u obavezi da izvrsavaju reforme ni u zdravstvu, ni u sudstvu, ni u prosvjeti, itd. a koje su DOBRE ko je citao zna. Nastala bi anarhija klasicna! Kao i kad se raspala Liga naroda. A realnost je da se EU raspada. Kao i to da UN sve vise gubi na znacaju i uticaju obzirom da sve velike sile zaobilaze njene principe.
Moja CG, bas razmisljam, sta bi bila i kako bi izgledala da nema prema cemu da ide. Necu o tome da mislim. Mislim da bi postala jedna totalitaristicka policijska drzava.
Ako smo mi sa Balkana prihvatili politiku zapada kao vodilju onda bolje da navijamo za taj zapad u nekim buducim sukobima koji vode ka urusavanju zapadnih institucija, sistema, ideologija, poltika itd.
Постоји једна ствар која се зове међународно право.Постоји такође нешто што се зове Савјет безбједности УН.Они, којима ти тако тежиш и чији нестанак поистовјећујеш са апокалипсом (што назвах блебетањем) су урадили на рушењу тог међународног права више него све нације на свијету заједно!Па им је тако пало на памет да нападају суверене државе широм свијета под лицемјерним изговором угрожености.Није то ни најгоре.Најгоре је што су убједили милионе да је то праведно, људски и цивилизацијски.Видим, ти си један од тих, стога не очекујем да до тебе ишта од овога допре, ипак си ти модеран Црногорац, којих стремиш праведној ЕУ и тековинама те праведне демократије која ојади многе. Живи и даље у свом свијету, али одаћу ти једну тајну- апокалипса заиста долази..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Nov 2012 22:41

@Itcolonel,
sve se ja slazem sa tobom i ne branim ja zapad. Predpostavio sam da cu biti pogresno shvacen. Ja samo predstavljam nasu politicku poziciju u ovom medjunarodnom sistemu i sagledavam kako on funkcionise. Ja kao pojedinac naravno da imam drugacije razmisljanje i rjesenja.
Nego pokusavam da kazem da se mi nalazimo u vrtlogu zapadnih pravila i mi kao male drzavice NEBITNE imamo ogranicenja, dok te velike sile nemaju. I da nam bolje odgovara taj vrtlog u kojem smo kontrolisani (na planu bezbijednosti naravno) nego onaj drugi sistem beznadja i nesistematizacije.

@mean machine,
ne radi se o kolicini atomskih bombi niti o tome ko je jaci, vec o procjeni bezbijednosti. Sadasnja procjena sigurnosti Irana je veoma mala! Proizvodnjom a-bombe Iran bi uvecao svoju bezbijednost za veoma veliki procenat. I ne govorim ja pravcem vojne analitike vec geopoliticke. Dakle, sta a-bomba kao insturment u pregovaranju u medjunarodnim odnosima znaci za Iran.

Dopuna: 05 Nov 2012 22:51

fantom_S ::
Постоји једна ствар која се зове међународно право.Постоји такође нешто што се зове Савјет безбједности УН.Они, којима ти тако тежиш и чији нестанак поистовјећујеш са апокалипсом (што назвах блебетањем) су урадили на рушењу тог међународног права више него све нације на свијету заједно!Па им је тако пало на памет да нападају суверене државе широм свијета под лицемјерним изговором угрожености.Није то ни најгоре.Најгоре је што су убједили милионе да је то праведно, људски и цивилизацијски.Видим, ти си један од тих, стога не очекујем да до тебе ишта од овога допре, ипак си ти модеран Црногорац, којих стремиш праведној ЕУ и тековинама те праведне демократије која ојади многе. Живи и даље у свом свијету, али одаћу ти једну тајну- апокалипса заиста долази..
Pa da si pazljivo citao mogao si vidjeti da nisam jedan od tih kakvim me ti prikazujes niti pokusavam da se opredijelim uopste, vec pricam iz ugla politicke pozicije moje i susjednih drzava. Tj. njihovog ponasanja. Medjunaordno pravo na siroko zaobilazi i krsi kada su u pitanju ugovori o vojnoj proizvodnji, kupoprodaji, ogranicavanju kapciteta itd. medju drzavama. Savjet bezbijednosti je takodje bio zaobidjen kada je SAD objavio rat Iraku, Rusi i njihov rat u Ceceniji, itd. Jos od tada, ove institucije sve vise slabe. Ponavljam, isto se to desavalo i sa ligom naroda.
Ovo ostalo sto si napisao su gluposti i naravno da nema nista tacno u tome.