|
Poslao: 05 Feb 2026 08:32
|
offline
- Levi

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 12 Nov 2011
- Poruke: 611
|
Srbija je U 10 godina nakon prvog svetskog rata anulirala masovne gubitke stradalog stanovnistva masovnim radjanjem Dece.
Dragoljub lepo napisa kad pomenuo Bugarske gubitke.
Ne moze se demografija linearno posmatrati I tumaciti.
Nego, jel bi Iran tukao po Azerbejdzanu I njihovoj rafinerijama ako do belaja dodje? Jer bi sigurno Ameri I Izrael ako se ukljuci koristili Azerbejdzan Kao odskocnu dasku za napad na Iran
Mislim pola iranske vlade su Azeri 🤣
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2026 08:39
|
offline
- CHARLIE JA.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3758
- Gde živiš: JAGODINA
|
Postojale su vesti u toku prošlog napada na Iran da su Izraelski avioni koristili Azerbejdžan kao bazu za poletanje i sletanje i uopšte dejstvo po Iranu.
Moje pitanje je kako je Izrael prebacio borbene avione tamo tako da Turska, Rusija i Iran to nisu primetili. Kako je izvodio dejstva da ni to niko nije zabeležio i kako ih je kasnije vratio u Izrael?
Realno da bi prebacili 12 F-16 ili F-15 treba dosta opreme, logistike, ljudstva, vremena. Od tehničara, opreme, delova, logistike, obezbedjenja... I niko ništa da ne primeti ili zabeleži?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2026 08:47
|
offline
- aleph_one
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 15 Jul 2020
- Poruke: 21
|
Замолићу вас да не помињете "наше" просторе на овој теми јер ем што помињете у принципу тачно/нетачне податке (у зависности од извора) још гора је искривљена интерпретација да ли зато што се полази од погрешних чињеница или малициозна пристрасност. Само навлачите људе на клизав терен да падну.
Могу само рећи да не вреди жалити за просипаним млеком. Да ли смо имали прилику да исправимо историјске грешке? Да. Да ли смо пропустили ? Вероватно да.
Сада можемо само посматрати друге (Иран у овој теми, и млађег брата у другој) Да ли су они нешто научили из наших грешака.
едит:
Легитимно је одговорити на сваки напад са било које стране да долази и са било које територије. У одбрани је легитимно користити сва средства ако нека земља дозволи трећој да напада преко њене територије.
Ако земља која трпи нападе преко треће територије не одговара или је слаба или не жели/не може/не сме да ескилира (све слабости).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2026 08:49
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12634
|
@CHARLIE JA
mogli su da prođu obuku u Rusiji, plus Iran ima s300 pa npr s400 ne bi bio nepoznat.
Naravno ako je uopšte tačno da je nešto isporučeno Iranu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2026 09:07
|
online
- Pridružio: 13 Maj 2022
- Poruke: 975
|
CHARLIE JA. ::Postojale su vesti u toku prošlog napada na Iran da su Izraelski avioni koristili Azerbejdžan kao bazu za poletanje i sletanje i uopšte dejstvo po Iranu.
Moje pitanje je kako je Izrael prebacio borbene avione tamo tako da Turska, Rusija i Iran to nisu primetili. Kako je izvodio dejstva da ni to niko nije zabeležio i kako ih je kasnije vratio u Izrael?
Realno da bi prebacili 12 F-16 ili F-15 treba dosta opreme, logistike, ljudstva, vremena. Od tehničara, opreme, delova, logistike, obezbedjenja... I niko ništa da ne primeti ili zabeleži?
Možda da se najpre odgovori na prvu tvrdnju jer onda možda neće biti potrebe da se odgovara na ostala pitanja.
PS Rusija je primetila da se u mirnodopsko vreme u Turskoj podiže neuobičajen broj turskih aviona pa je to javila Erdoganu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2026 10:02
|
offline
- dani.tomic

- Ugledni građanin
- Pridružio: 07 Apr 2015
- Poruke: 434
|
Zar Rusi ne mogu robu da isporucuju i Kaspijskim morem / jezerom? Ono, Bandar Anzali ne deluje ni blizu Bandar Abbasu po kapacitetu. Ali i nema potrebe za time
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2026 10:31
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 7099
|
CHARLIE JA. ::Vest glasi: "Rusija u poslednjih 24 sata dopremila 500t opreme u Iran".
E istu vest samo sa mnogo više opreme smo imali za Kineske avione prošle nedelje....
Ali ama baš njišta ne može potvrditi da je uopšte bilo šta stiglo tamo.
Jedan An-124 može dopremiti 120t tereta (ukupnog ne čisto opreme). Jedan IL-76 može 40t opreme da prebaci.
Za 500t trebalo bi 3 An-124 i 4 IL-76 za 24h. A to bi baš bila vest. I tu bi bilo dosta slika i snimaka.
Verovatnije je da su Kinezi i Rusi odneli nešto i evakuisali ljude nego da su donosili.
A za novu opremu treba i par mesrci obuke (nekada od 12 do 18 meseci) da bi bila upotrebljivo primenjena.
Nužda zakon mjenja.
Ukrajinci su imali ubrzane obuke za Patriot, Nasams, IrisT. Ovi su mogli u prethodnom periodu biti obučavani.
10 sedmica obuke za Patriot
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
10 sedmica obuke za IrisT
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ali S300 im je poznat, Tor im je poznat. A možda i Buk u nekoj mjeri (Khordad je pravljen po uzoru na njjega). Imaju i ruski EW, nije im ni to nepoznanica.
Ako je išta stiglo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2026 10:45
|
offline
- Pridružio: 07 Jan 2024
- Poruke: 78
|
Levi
Kako jedna trećina može da bude tri trećine za deset godina?
Aneksiranje.
Negde sam pročitao da je pod oružjem, tj. Mi pobednici bili 1% stanovništva te usrane kraljevine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2026 11:04
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2018
- Poruke: 657
|
Da li znamo kad je počela obuka? Da li sve vidimo? Kako su Rusi dopremili ne jednu MRBM na Kubu nego još 100 taktičkih... a da ameri do kraja krize nisu ništa znali?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2026 13:32
|
offline
- Pridružio: 04 Okt 2025
- Poruke: 31
|
Napisano: 05 Feb 2026 13:21
Futog 74 ::Levi
Kako jedna trećina može da bude tri trećine za deset godina?
Aneksiranje.
Negde sam pročitao da je pod oružjem, tj. Mi pobednici bili 1% stanovništva te usrane kraljevine.
Како може,ствар је врло проста.Мој отац је био 9-ти по реду а после њега је било још.И сви рођени између 2 рата.
А за остало ,било би лепо да послушаш раније савете уважених колега,да их сада не цитирам.
Dopuna: 05 Feb 2026 13:32
CHARLIE JA. ::Vest glasi: "Rusija u poslednjih 24 sata dopremila 500t opreme u Iran".
E istu vest samo sa mnogo više opreme smo imali za Kineske avione prošle nedelje....
Ali ama baš njišta ne može potvrditi da je uopšte bilo šta stiglo tamo.
Jedan An-124 može dopremiti 120t tereta (ukupnog ne čisto opreme). Jedan IL-76 može 40t opreme da prebaci.
Za 500t trebalo bi 3 An-124 i 4 IL-76 za 24h. A to bi baš bila vest. I tu bi bilo dosta slika i snimaka.
Verovatnije je da su Kinezi i Rusi odneli nešto i evakuisali ljude nego da su donosili.
A za novu opremu treba i par mesrci obuke (nekada od 12 do 18 meseci) da bi bila upotrebljivo primenjena.
Велиш 500 тона.
Рецимо то му дође отприлике као симболично „враћање кусура“ за неких 3.500 дронова типа Геран што је, узгред, количина која се у Русији направи за десетак дана производње, ништа епохално.
А онда долазимо до омиљене дисциплине форумских логистичара: рачунање авиона на прсте једне руке, као да је сва роба на свету осуђена да путује искључиво ваздушним мостом и то јавно, уз свечани дочек камера и дрон-снимака. Бродови, железница, постепене испоруке, складишта у трећим земљама и све то, наравно, не постоји кад се једном у глави нацрта табела са Ан-124 и Ил-76.
Реалније је да се део "дуговања" враћа тихо, каналима који нису намењени нпр Твитер аналитичарима, јер 500 тона у поморском или железничком транспорту заиста јесте ситница. Али разумем да је мање узбудљиво кад нема спектакуларних снимака полетања, па онда и логистика мора да се уклопи у драматургију, а не у стварност.
|
|
|
|
|
|